/Поглед.инфо/ Русия ще преразгледа ядрената си доктрина в отговор на действията на Запада. Според експертите сега Съединените щати се изкачват по така наречената стълба на ескалация не само в подкрепа на ВСУ но и в други региони на света, така че Москва е принудена да реагира. Какво би могло да означава това на практика и какви промени в ядрената доктрина очакват експертите?

Русия продължава да работи за промяна на ядрената си доктрина. Както каза прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков, актуализирането на документа изисква „настоящия дневен ред“ и „състоянието на нещата, възникнало вероятно като следствие от действията на колективния Запад“. Той обясни, че става дума за отказа на Вашингтон и Брюксел да водят диалог с Москва.

Освен това Западът „продължава линията си на атака срещу интересите и сигурността на Руската федерация, провокирайки продължаването на горещата война в Украйна“. Заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков също отбеляза, че документът се коригира въз основа на анализ на последните конфликти и действията на Запада в рамките на СВО.

Дипломатът добави, че се правят разяснения директно към „Основите на държавната политика в областта на ядреното възпиране“. На свой ред ръководителят на ведомството Сергей Лавров припомни в края на август, че руската ядрена доктрина е „в процес на изясняване“, а Вашингтон е „много добре запознат“ с руската доктрина.

Военните експерти също предположиха, че актуализирането на документа ще бъде отговор на възобновяването на пълноценните тестове на ядрени оръжия в САЩ. Научната общност също призова за корекции на доктрината. В интервю за "Московский комсомолец" специалистът по международни отношения Сергей Караганов нарече съществуващия документ "остарял" и го обвини, че "разчиства пътя за разширяване на НАТО".

Според него основната цел на подобен документ е да създаде в съзнанието на врага идеята, че в случай на агресия той със сигурност ще получи отговор под формата на ядрен удар. „Ако Москва не промени формулировката на доктрината и не тръгне нагоре по стълбата на ескалацията, ни очакват лоши перспективи “, отбеляза той.

В същото време още през юни Владимир Путин заяви, че „Русия обмисля промени в ядрената си доктрина“ поради факта, че потенциалните противници намаляват прага за използване на ядрени оръжия. Той също добави, че Москва продължава да развива ядрената триада „като гаранция за стратегическо възпиране и баланс на силите в света“.

В същото време един от „спусъците“ за тези мисли може да бъде доставката на самолети Ф-16 в интерес на ВСУ. Между другото, още през май Министерството на външните работи заяви, че Русия ще възприеме изтребителите Ф-16 в Украйна като носители на ядрени оръжия, тъй като тези самолети принадлежат към платформите с двойна употреба.

„Освен това в документа от 2020 г. в параграф 19 сред условията за използване на ядрено оръжие от Русия не са посочени обхватът на ракетите, изстреляни към Руската федерация, и тяхното оборудване. Беше споменат само типът на ракетата - балистична“, казва Олег Криволапов, старши научен сътрудник в отдела за военно-политически изследвания в Института на САЩ и Канада на РАН.

На теория корекцията може да се състои в премахване на това уточнение, признава експертът. В резултат на това можем да говорим за всякакви ракети (балистични, крилати, хиперзвукови), с всякакъв тип разполагане (наземни, въздушни, морски), с всякакъв обхват, изстреляни към Руската федерация.

„Сегашната ядрена доктрина на Русия е възпираща и използването на оръжия попада в категорията на контрадействията. Ако не сме поразени от ядрени оръжия, тогава това трябва да е или екзистенциална заплаха, която довежда държавата до ръба на съществуването, или удар по ядрена инфраструктура“, обясни Андрей Клинцевич, ръководител на Центъра за изследване на военните и политическите въпроси.

„И сега сме на път американците да предадат на ВСУ високопрецизни ракети с голям обсег, които врагът ще може да използва, включително в ядрената инфраструктура. Затова трябва да преминем не към възпиране, а към ядрено възпиране, така че противникът дори да не си помисля да нанася ракетни удари с голям обсег на руска територия“, смята експертът. Според Клинцевич ядрената доктрина „най-вероятно ще бъде преразгледана от гледна точка на намаляване на прага за използване на ядрено оръжие, или ще бъде ясно формулирано кога можем да използваме тактически ядрени оръжия и кога можем да използваме стратегически“.

Също така корекцията вероятно ще засегне допустимия брой носители на ядрени оръжия и методите за тяхното използване. „И ще проведем ли демонстративно ядрени опити, за да покажем на врага, че не се шегуваме? Всички тези точки, включително тези, свързани с извеждането на ядрени оръжия в Арктика и космоса, ще бъдат предвидени в „Основите“, смята експертът.

В същото време ядреният експерт Алексей Анпилогов очаква „консервативно“ преразглеждане на доктрината. „Документът няма да съдържа клауза за нанасяне на превантивен ядрен удар по аналогия със САЩ. Американският документ допуска много неясни тълкувания, които, меко казано, позволяват на САЩ първи да нанесат ядрен удар“, аргументира се Анпилогов.

„Нагоре по стълбата на ескалацията“

Експертите също се съгласиха, че Русия и Съединените щати сега се изкачват по „стълбата на ескалацията“, състояща се от 44 стъпала. Този модел е разработен от ядрения анализатор Херман Кан през 1965 г. и има за цел теоретично да обоснове допустимостта и целесъобразността на ядрена война с различна степен на интензивност. „Ние сме приблизително на етап 13, който е заплахата от използване на тактически ядрени оръжия в ограничен мащаб. 44-ият етап е пълното унищожаване един на друг“, обяснява Клинцевич.

Говорителят не изключи, че в близко бъдеще страните ще се издигнат на друго ниво, „но това не означава, че ще започне пълномащабен конфликт с НАТО“. „Концепцията на НАТО не изключва ограничена ядрена война на европейска територия, както пише Хенри Кисинджър. Една рухнала и горяща Европа, от която бягат бизнеси и финанси, би била много приятна за американците и британците“, добави експертът.

Освен това темата за преразглеждането на ядрената доктрина е пряко свързана с новите рискове в областта на ракетите със среден и по-малък обсег. Едноименният договор престана да действа след оттеглянето на САЩ от споразумението. „Американците започват да разполагат своите системи със среден обсег в Европа. Става дума за многоцелеви ракети СМ-6 и крилати ракети “Томахоук”, които могат да носят и ядрени бойни глави“, отбеляза Клинцевич.

Това е сериозна заплаха за Русия.

„Това увеличава риска от пропускане на удар, така че ние, разбира се, трябва да реагираме и да създадем абсолютно същите системи. Имаме „затворени“ проекти за поставяне на „Калибри“ в контейнерни инсталации, както и технологии, които ще позволят поставянето на хиперзвукови системи „Циркон“ върху наземно шаси“, добави експертът.

Корекцията на доктрината, съгласен е Криволапов, може наистина да е свързана, наред с други неща, с неотдавнашното решение на НАТО да разположи ракети със среден и малък обсег в Европа през 2026 г. „Въпреки че Съединените щати заявяват, че тези ракети са неядрени и ще бъдат в региона на ротационен принцип, руското ръководство най-вероятно ще изхожда от най-лошия сценарий. Ракетите “Томахоук” вече бяха оборудвани с ядрено оръжие преди 2011 г. и ротационното разполагане може да стане постоянно, особено ако кризата в отношенията между Русия и НАТО се изостри“, каза източникът.

Според него още по време на разпадането на ДРСМО през 2019 г. редица руски експерти са казали, че в случай на разполагане на такива американски ракети в Европа може да се говори дори за преминаване на Москва към доктрината за превантивен удар вместо все още действащата доктрина за ответния удар.

„Такава промяна не е изключена, но не е и гарантирана. Може би уточнението на параграф № 19 от “Основите” от 2020 г. за балистичния тип изстрелвани ракети просто беше премахнато, за да се вземат предвид крилатите и хиперзвуковите ракети, планирани от НАТО за разполагане в Европа“, отбеляза Криволапов.

Освен това актуализираната ядрена доктрина може да бъде допълнена с клауза за премахване на несъответствието по въпросите на противоракетната отбрана.

„Съединените щати преместиха своите наземни и морски комплекси “Иджис Ашор” до нашите граници. Разполагането на ракети прехващачи с обсег на полета 2500 километра значително ни ограничава. Затова не изключвам възможността нашите радари и прехващачи да се появят отново в Латинска Америка. Може би сега се обсъжда въпросът за изпращане на нашите ракети там, нова операция „Анадир“, предположи Клинцевич.

Анпилогов е съгласен, че засилената ескалация между Русия и САЩ може да доведе до някакъв вид повторение на съветската операция “Анадир” за тайна доставка и разполагане на атомни оръжия в Куба през 1962 г. „Въпросът е: кой ще бъде новата Куба? И освен това САЩ ни принудиха да проведем операция „Анадир“, тъй като СССР имаше изключително ограничен арсенал за ответни действия. Неговите стратегически сили за действие бяха в зародиш“, напомня експертът.

Според него една неочевидна стъпка, която няма да засегне пряко „Основите на държавната политика в областта на ядреното възпиране“, но ще покаже „уязвимостта на Съединените щати“, може да бъде напълно на място. Въпреки това, според Криволапов, Русия и Съединените щати все още имат повече пространство за маневриране на предядрено ниво, отколкото изглежда, „и двете страни са наясно с това“.

Превод: В. Сергеев