/Поглед.инфо/ Убеждавайки се, че никой не ходи на техните митинги и шествия, домораслите либерали спешно променят тактиката. Кресльовците и разобличителите тип Навални вече са демоде и място в контролираните медии започват да заемат „анализатори” и „политолЪзи”. Вместо вопли тип „окупирай Кремъл” на ход са дълбокомислени разсъждения на тема: нека капитулираме, няма как.
И ораторите се смята. Вместо напористи гърлоделци или бивши участници в „Биг Брадър” с деколте до пъпа на арената излизат добре облечени дами със скромна външност на училищни зубърки и библиотекарки. Последен пример за този нов либерален жанр е статията в „Ехото на Москва” под многозначителното заглавие „Блъф” на либералната „политоложка”, изплувала не от друго място, а от Калифорнийския университет на САЩ Лилия Шевцова.
Не, разбира се, тази дама, приятна във всички отношения, не признава, че именно самите либерали отчаяно блъфират, уверявайки всички, че в Русия всичко се разпада и всеки момент ще настъпи пълен крах. В блъфа си тя обвинява руските власти. „Бълфът – казва Шевцова – стана национална индустрия на Русия. Разбираемо е: ако няма ресурси за подпиране на държавността, в която сме свикнали да живеем, трябва да се играе на покер. Даваме си вид, че имаме повече козове, отколкото са в действителност”.
„Блъфират”, според думите ѝ, днес всички: министърът на икономическото развитие Максим Орешкин, лъжейки, според Шевцова, че в Русия „има съществен икономически ръст”, министърът на външните работи Сергей Лавров уж блъфира, уверявайки, че влиянието на „историческия Запад” е намаляло, а руската политика „разделя повечето страни на света”, блъфират уж и „кремълските експерти”. „Майсторски урок по блъф” давал в интерпретацията на тази „класна дама” дори и самият президент. „Ние със сигурност… сме изпреварили всички, да го кажем така, партньори и конкуренти. Все още никой няма прецизно хиперзвуково оръжие… И затова ние се чувстваме уверени по този въпрос”, Шевцова цитира едно от изказванията на Путин.
Ама чакайте, какво да правим, след като това оръжие е вече изпитано и дори Пентагонът е признал, че Русия има подобно оръжие? Да не би г-жа Шевцова да има по-надеждни източници на информация от американското разузнаване?
Не пасва и версията в разсъжденията ѝ за „блъфа” на Лавров. Уж не Русия е създала БРИКС, където влизат Китай, Индия, Бразилия, Южна Африка – страни, които по численост на населението и производствената мощ вече превъзхождат „цивилизования Запад” начело със САЩ. Да не би Шевцова да не знае, че в много отношения тези страни споделят политиката на Русия? Подкрепя ни, например и току що пристигналият в Москва нов италиански министър-председател Джузепе Конте, който покани Путин да посети Рим. А за икономиката не може да се каже нищо: страната уверено преодолява затрудненията, свързани със санкциите, което също се потвърждава от Запада. Но това не се вижда от нашите доморасли либерали.
Но това, което особено възмути мадам Шевцова е заявлението на Путин за патриотизма на руснаците. „далеч не навсякъде, но във всички страни има така предразположеност на гражданите да дадат живота си за отечеството, а при нас такива има”, с гордост заяви президентът. Според Шевцова това значи, че ние или „убеждаваме Запада, че сме готови на кръв, ако Западът не помогне на Кремъл да запази имиджа си (в това число и пред собствения си народ). Плашим с безумие. Впрочем пръскащият слюнки говорител казва, че има реално психическо разстройство”, негодува политоложката. Ето каква е тя, либералната логика! Ако не се предадем и не вдигнем ръце, то тогава според нея, ние сме, психари.
Видите ли, какво правите със своя патриотизъм! Казва Шевцова и дава „несъкрушими” от гледна точка на либералите аргументи: „Състезавайки се във военно отношение, имайки военен бюджет от 46 милиарда долара със страна, която харчи за военни нужди 700 милиарда, а и нега добавим Великобритания с нейния 60 милиарда военен бюджет и Франция с по 40 милиарда – това е пример за държавно самоубийство. Както доказа Съветският съюз през 1991 г.”. С една дума, къде ви, жалки човечета, пуска слюнка „класната дама”: „Врата ще си счупите!”. „Настъпва времето на руската рулетка”, заплашва ни Шевцова.
С други думи тя говори, че на Русия ѝ остава едно: да поднесе, както в спомената игра, пистолета към слепоочието и да натисна спусъка.
Според либералите има само два изхода: да се предадем пред САК, които харчат за надпреварата във въоръжението 700 милиарда, а ако ли не – да се гръмнем.
/Рус. Ез./
Рецепт от доктора из Оксфорда
Про блеф заговорил на «Эхе» и другой либеральный аналитик Владимир Пастухов, называющий себя «доктором политических наук из Оксфорда». «Сегодня политика вообще и международная политика в частности, – глубокомысленно изрекает он, – подпитываются истерией, это политика «эмоциональной разрядки», где решения принимаются на гормональном, а не на рациональном уровнях. Ложь и блеф поэтому являются ее фирменными знаками… Особенно это бросается в глаза в России, где курс на реставрацию советской империи, основу могущества которой на последних этапах составляла почти исключительно военная мощь, давно стал для Кремля безальтернативным. В практическом плане это означает возвращение советской триады: гонка вооружений, фронтальное противостояние Западу по всему миру через многочисленные прокси-войны и максимально возможная автаркия (изоляция от внешних влияний).
Исторический опыт свидетельствует, что длительное наложение трех этих векторов друг на друга неизбежно приводит Россию к истощению ресурсов и хронической научно-технической и гуманитарной отсталости…»
«Обернувшись спиной к будущему, Кремль панически бежит вспять в советское прошлое, которое кажется ему спасительным. Это политическое отступление, гордо называемое возрождением, вставанием с колен и русской весной, толпы проплаченных пиарщиков пытаются выдать за наступление. Но какой бы патриотический флаг ни нацепили на этот политический локомотив — это всего лишь эшелон, захваченный дезертирами, бегущими с линии исторического фронта в глубокий тыл», – вещает из Оксфорда Пастухов.
Словом, и этот «доктор политических наук», если отбросить его псевдонаучную риторику, тоже намекает нам на единственно возможный выход: поднять руки и сдаться.
Вернуть Крым!
Никак не дает либералам покоя и возвращение в родную гавань Крыма с Севастополем. Так, другой мастер либерального блефа, именующий себя «экономистом» Андрей Илларионов, заявил на том же «Эхе», будто слова Путина о Крыме и Севастополе «не соответствуют действительности». Напомним, что глава государства недавно заявил, что «юридически Севастополь всегда был в составе России». А вот Илларионову это не нравится, с пеной на губах он пытается доказать противоположное. А какова при этом его цель? А такая же: надо немедленно вернуть Крым, сдаться.
Вы представляете, что бы было, если бы таких взглядов люди оказались у нас у власти в 1941 году, когда Гитлер напал на СССР? А ведь нацисты имели в своем распоряжении громадные технические и человеческие ресурсы почти всей Европы, превосходили по мощи Советский Союз. Мало того, в результате вероломного удара в первые недели войны почти вся регулярная Красная армия была уничтожена. Но даже тогда ни у кого у нас и в мыслях не было, чтобы страна капитулировала.
А ведь и гг. Илларионов, Шевцова с Пастуховым и другие их коллеги с такими своими рассуждениями на самом деле фактически либералов сами разоблачают. Показывают, что подобных людей, которые ничего не смыслят в геополитике, к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Они не знают ни истории, ни механизма продолжающейся уже на протяжении многих веков ожесточенной борьбы государств за сферы господства. Когда капитуляция перед силой ведет к неминуемой гибели государства, а его население неизбежно превращает в рабов завоевателей. С Россией это пытались проделать и монгольские завоеватели, и шведы с поляками, и Наполеон, а потом и Гитлер. И ответ всем им мог быть только один – самоотверженная борьба, в которой Россия в конечном итоге всегда побеждала. Да, было нам тяжело, хамона с пармезаном на столах часто не было, но выбора не оставалось..
И все-таки один вопрос остается: либералы на самом деле этого не понимают, в самом деле не знают трагической истории России? Нет, конечно. Многие из них ведь еще советскую школу заканчивали.
Просто у них, потерявших надежду прорваться к власти, цель сегодня совсем другая. Не сильная и мощная Россия, а ее развал и гибель. Поэтому сами и блефуют. Им же за это платят.
А те, кто платит, находятся на Западе, куда и готовы «свалить» все эти либеральные «политологи» и «аналитики». А некоторые уже там, из Оксфорда и Калифорнии нас поучают.
Превод: В.Сергеев