/Поглед.инфо/ Въпросът, който искам днес да разгледам е за причините за честно казано вредителската политика на ЦБ. При това обективните причини, а не субективните, свързани например с личността на прословутата Набиулина. Набиулина в случая съвсем не е показател, тя е просто час от някакъв механизъм, за който лицата на конкретните длъжности не са толкова важни, там има кадрови резерв от десетки души.
И за разбирането на обективността на тази ситуация трябва да се върнем в началото на 90-те години. Когато се взема решението, че социалистическият модел на икономиката не работи. Всъщност това е грешка, но тя бе страстно подкрепена от търговската, средната и низката номенклатура на СССР, което направи това мнение доминиращо. Понеже в този момент имаше алтернативен модел (какъвто, да сме честни, в момента го няма, с което и настоящата криза се отличава от тази в началото на 90-те години), то е прието естественото решение, че трябва да се присъединят към него.
Понеже правилата се пишат от тези, които контролират модела, за правилата отидоха във Вашингтон. Там в този момент бе екипът на Буш-страши, който имаше някои мисли по повод запазването на СССР и превръщането му в „нормална капиталистическа страна”. И под този екип се изграждаше „екипът на реформаторите” начело с Явлинский. Доколко това бе удачен избор е отделен въпрос, но него го готвят именно за това. И изведнъж, в оределен момент изниква екипът на Клинтън (Отбелязваме, че решението за свалянето на Буш-старши, бе прието дълго преди изборите през ноември 1992 г.).
Това е свързано със засилването на елитите на „Западния проект”, който след разпада на световната система на социализма, може вече да не се съобразява с външни фактор. Клинтън се прилепени до финансовия сектор, те го откриват и подхранват, той се появява като дяволче от кутийка. Но логиката е банална: територията на бившия СССР трябва да стане още едно поле за изхранването на финансовия елит. А за това трябва да се решат две принципни задачи: да се осигури свободния оборот на долара (тоест Русия напълно да се включи в бретън-уудския модел) и най-вече, да не се допусне възникването там на самостоятелен източник на капитали! Всички активи в Русия трябва да станат база за емитиране на долара, а не за емитиране на някаква си там рубла!
Ето откъде е цялата тази история с приватизацията. Приватизацията с последваното излизане на Първично публично предлагане (за суровинните компании, всички останали трябваше да станат след процеса на приватизацията просто филиали на съответната западна компания и да увеличават тяхната капитализация) създава ситуация, при която недрата на Русия ставата основа за емитирането на долара! Тъй като те са отчетени като доларови Активи! А останалите промишлени обекти, тези, които се запазват, са изведени в офшорки и така нататък, не трябва да имат висока вътрешна капитализация.
Какво трябва да се направи по въпроса? Трябва да се направи така, че печалбата им да потече към доларовата зона! И на създадения при Клинтън нов екип „млади реформатори” (ненапразно Гайдар и Чубайс никак не обичат Явлинския, тук става дума за конкуренция, нищо лично!) е вменена концепцията за забрана на вътрешните инвестиции! Може би Гайдар и Игнатиев да не са разбирали, че снижаването на паричната маси при условия на недомонетизация неминуемо ще предизвика ръст на инфлацията, а във Федералния резерв и в МВФ това се разбира отлично! Набиулина, впрочем, също може би разбира това.
Ако инфлацията е висока, то е висок лихвеният процент, неизгодно е да се взема кредит в рубли. Трябва да се взима доларов, при това с по-високи лихви от тези, които са на западния пазар. Тоест печалбите на руските компании да се насочват на Запад. Отбелязваме още, че прословутата конкуренция в случая не работи: теоретично някакви малки банки могат да дадат на нашите предприятия евтин кредит, но в такъв случая те биха загубили своите рейтинги – бретън-уудската система е картел, който следи никой да не може да прихваща печалбите, които биха искали да получават основните банки на тази система.
Ето и още една основна идея на „екипа на ГайдароЧубайс”: инвестициите трябва да бъдат само от чужбина. Понеже пазарът ни е „постсъветски” ние не можем да вземаме правилните решения и стратегии, затова и тези решения трябва да се приемат от запада. И именно под тази конструкция се провежда приватизацията (трябва да се ликвидират промишлената контура на възпроизводство), се повишават вътрешните цени на суровините и така нататък. И именно под тази конструкция се създава приватизационната властова групировка.
И веднага се разбира защо така я подкрепя световният финансов елит: просто тази група от руския елит му осигурява постоянен доход (може да се каже и дан) от руската икономика. И е разбираемо защо е толкова трудно да се отървем от нея: понеже нашата икономика е изградена върху световната доларова система, изходът ще струва много скъпо, по-скъпо дори от цената на Брекзит за Англия.
Набиулина изгради кариерата си в рамките на тази група, тя получи всичкото си имане от следването на тези правила. Тя не може да се откаже от всичко това и защото върху нея се е натрупал маса компромат (в това число и такъв, за който може да полежи в американски затвор), и защото за нея просто няма смисъл да се отказва от толкова сладка позиция. И всички останали членове на тази група са в същата ситуация. И ако тя се изплаши, мнозина искат нейното място. Защото има много какво да се открадне, а МВФ ще даде защита. Или най-малкото засега има илюзия, че ще даде защита.
Превод: В.Сергеев