/Поглед.инфо/ Тази война се води официално между Азербайджан и (непризнатата) Република Нагорни Карабах (РНК), известна още като „Република Арцах“ (РА), която ще наричам просто Нагорни Карабах или НК. Както често се случва в този случай, реалността е много по-объркваща. От една страна, Турция на Ердоган е дълбоко въвлечена в конфликта от самото начало (всъщност много по-рано) и Армения изцяло подкрепя НК след разпадането на Съветския съюз. Още по-лошото е, че Турция е член на НАТО, а Армения е член на ОДКБ.

И така, война, започнала на относително малка и отдалечена територия, на теория би започнала международна ядрена война. Добрата новина е, че никой в НАТО или ОДКБ не иска такава война, особено след като, технически погледнато, НК не е част от Армения (Армения дори още не е признала републиката!) и следователно не е под закрилата на ОДКБ. И тъй като няма нападение срещу Турция, поне още не, няма причина и НАТО да се намесва.

Тук трябва да спомена, че в смисъла на международните закони НК е неразделна част от Азербайджан. И все пак почти всички са съгласни, че има разлика между самата НК и зоната за сигурност, която армията на НК е създала около НК.

На място обаче действителността е много различна, така че нека да разгледаме позициите на всеки актьор , започвайки от страната, която е започнала войната - Азербайджан.

Азербайджан реформира и превъоръжава армията си, тъй като силите му бяха напълно победени във войната 1988-1994 г. Нещо повече, за президента Алиев тази война представлява най-добрият и последен шанс да се победят силите на НК и Армения. Повечето наблюдатели са единодушни, че ако Алиев не успее да постигне поне привидна победа, той ще загуби властта.

Армения би била много доволна да запази статуквото и да продължи да формира фактически една държава с НК, като същевременно остава де юре две държави. И все пак, живеейки в труден и опасен „квартал“ с кавказци, арменците никога не са забравяли, че са заобиколени от повече или по-малко враждебни държави, както продължават да са напълно наясно с неоосманската идеология на Ердоган, която рано или късно ще направи войната неизбежна ...

Често забравяният Иран не участва пряко в конфликта, поне засега, но като цяло симпатизира на Армения, главно поради факта, че неоосманската идеология на Ердоган представлява опасност за целия регион, включително за Иран.

Турция играе ключова роля зад кулисите при превъоръжаването и реорганизацията на азербайджанските сили. Точно както беше в Либия. Турските ударни безпилотни апарати се използват с голяма ефективност срещу силите на НК, въпреки че арменците разполагат с много прилична система за противовъздушна отбрана. Що се отнася до самия Ердоган, тази война е последният му опит да се представи като своеобразен неоосмански султан, който ще обедини всички тюркоезични народи под неговото управление.

Една от големите грешки по отношение на този конфликт е предположението, че Русия винаги е била и ще бъде на страната на Армения и НК, но макар че това определено е вярно за Русия преди 1917 г., днес изобщо не е така. Защо?

Нека да разгледаме позицията на Русия в този конфликт.

Първо, нека премахнем очевидното: Армения е (правилно, за разлика от НК) член на ОДКБ и ако някой (включително Азербайджан и/или Турция) атакува Армения, Русия вероятно ще се намеси и ще спре атаката, или с политически или с военни средства. Като се има предвид какво направи Турция с арменския народ по време на скандалния Арменски геноцид от 1914-1923 г., това има смисъл: сега арменският народ знае, че Русия никога няма да позволи да се случи друг геноцид и турците също го знаят.

И все пак, не всичко е толкова просто.

Например, Русия продава някои модерни оръжейни системи на Азербайджан. Всъщност отношенията между Владимир Путин и Илхам Алиев са много топли. И макар да е вярно, че Азербайджан напусна ОДКБ през 1999 г., Русия и Азербайджан върнаха много добрите си отношения, които някои дори определят като партньорство или съюз.

Освен това Азербайджан е малко по-добър партньор за Русия от Армения, особено след спонсорираната от Сорос цветна революция от 2018 г., която доведе Никол Пашинян на власт. От момента, в който Пашинян дойде на власт, Армения започна да следва един вид „многовекторна“ политика, която се провеждаше и от Беларус, когато Лукашенко се опита да се дистанцира от Русия и да се интегрира в зоната на господство на ЕС/НАТО/САЩ. Двете най-големи разлики между Беларус и Армения са: а) Белорусите и руснаците са един народ, и б) Русия не може да си позволи да загуби Беларус, но руснаците нямат нужда от Армения.

Като отрицателна страна Азербайджан не само напусна ОДКБ през 1999 г., но и се присъедини към отворената антируска организация ГУАМ (със седалище в Киев).

Освен това е налице факторът Турция и Ердоган, както Русия го вижда. Просто казано, руснаците никога няма да се доверят на турците, които споделят неоосманските възгледи и идеология на Ердоган. Русия вече е водила дванадесет пълномащабни войни срещу османците и няма желание да позволи на турците да разпалят поредната (която те почти предизвикаха, като свалиха руски Су-24М над Северна Сирия). Разбира се, Русия е много по-силна от Турция, поне във военно отношение, но в политически смисъл откритата война с Турция би била катастрофа за целите на руската външна и вътрешна политика. И, разбира се, най-добрият начин Русия да избегне такава война в бъдеще е да гарантира напълно, че турците са осъзнали, че ако бъдат нападнати, те ще претърпят съкрушително поражение за много кратко време. Засега това върши много добра работа, особено след като Русия спаси Ердоган от подкрепяния от САЩ преврат срещу него.

Някои наблюдатели смятат, че тъй като Русия и Армения са християнски държави, първата има определени морални задължения към втората. Категорично не съм съгласен. Основната ми причина за несъгласие е, че руснаците вече са наясно с отвратителната липса на благодарност, която нашите (предполагаеми) "братя" и (уж) "братя в Христа" демонстрираха, когато Русия имаше нужда от това.

[Забележка: повечето арменци не са православни християни, а членове на Арменската апостолска църква, предимно миафизити / монофизити. Освен това те не са славяни)].

Единствените славяни или православни християни, които са показали истинска благодарност към Русия, са сърбите. Всички останали веднага се втурнаха да се продадат на чичо Сам и се съревноваваха помежду си за „честта“ да разполагат американски оръжейни системи, насочени към Русия. Истината е, че като всяка суперсила Русия е твърде голяма и твърде влиятелна, за да има истински „приятели“ (Сърбия е идеалното изключение от това правило). Руският цар Александър III, както е известно, казва, че „Русия има само двама истински съюзници: нейната армия и нейния флот“. Е, днес списъкът е по-дълъг (сега може да се добавят Въздушно-космическите сили, ФСБ и т.н.), но в смисъл на външни съюзници или приятели, сръбският народ (за разлика от сръбските лидери) е единственият истински приятел на Русия (и това въпреки, че при Елцин и нейните "демократични олигарси" Русия срамно предаде много държави и политически лидери, включително Сърбия).

Освен това присъства религиозният фактор, който, като решаващ в миналото, всъщност не играе никаква роля в този конфликт. О, разбира се, политическите лидери от двете страни обичат да се представят като религиозни, но това е просто пиар. Реалността е, че както азербайджанците, така и арменците поставят етнически съображения много по-високо от религиозните поради факта, че тъй като благодарение на любезността на атеизма на бившия СССР, много, ако не и повечето хора в Армения, Азербайджан и самата Русия сега са светски агностици с повече от мимолетен интерес към „духовното ценности, изградили тяхната национална идентичност “(или нещо подобно).

Едно от основните притеснения на Русия е прехвърлянето на контролираните от Турция джихадисти от Сирия в Азербайджан. Руснаците вече потвърдиха, че това се случва (и французите съобщиха за това) и ако това е вярно, това дава право на Русия да нанася удари по джихадистите в Азербайджан. Засега тази заплаха е минимална, но ако стане реална, можем да очакваме на място да паднат руски крилати ракети.

И накрая, в Русия има големи азербайджански и арменски общности, което означава две неща: първо, Русия не може да позволи на този конфликт да премине през границата и да зарази самата Русия, и второ, има милиони руснаци с тесни връзки и с двете държави.

Докато те не са официално замесени в този момент, все пак трябва да разгледаме поне повърхностно перспективите за САЩ от този конфликт. Обобщавайки всичко това, бих казал, че САЩ са напълно възхитени от тази криза, която се превръща в третата на прага на Русия (другите две са - Украйна и Беларус). Всъщност САЩ могат да направят много малко срещу Русия: икономическата блокада и санкциите са напълно провалени и в чисто военен смисъл Русия е много по-силна от САЩ. Просто казано, на американците просто им липсва необходимото за сериозно справяне с Русия, но наистина е лесно да разпалят конфликти по периметъра на Русия.

От една страна, вътрешните административни граници на СССР изобщо не съответстват на местата на пребиваване на различни етнически групи от бившия Съветски съюз. Поглеждайки към тях, трябва да се прости на мисълта, че те са прокарани така, че да създадат максимално напрежение между много етнически групи, разделени на отделни части. Освен това няма логика да се признава правото на бившите съветски републики да се отделят от СССР и да се отказва това право на онези местни административни образувания, които сега искат да се отделят от новосъздадените републики, от които те не искат да бъдат част.

Второ, много, ако не всички така наречени „държави“ и „нации“, които внезапно се появиха след разпадането на Съветския съюз, нямат никакви исторически реалности. Като пряк резултат от това, тези новородени "нации" нямат историческа основа, нямат корени и нямат представа какво всъщност означава независимост. Някои народи, като арменците, имат дълбоки корени, датиращи от древността, но сегашните им граници наистина не се основават на нищо. Както и да е, за чичо Сам е изключително лесно да влезе в тази нова независима държава, особено след като много (или дори повечето?) от тези държави считат Русия за враг (благодарение на преобладаващата идеология на Запада, която беше наложена на най-вече невежите хора от бившата съветска периферия). Резултат? Насилие или дори война по цялата периферия (която руснаците смятат за „близка чужбина“).

Мисля, че повечето руснаци разбират, че въпреки че е платена голяма цена, отрязването на бившата съветска периферия от Русия е скрита благословия. Това се потвърждава от безброй анкети, които показват, че руснаците като цяло са силно подозрителни към всякакви планове за включване на руските въоръжени сили в конфликти извън Русия (например, беше необходима цялата тежест на доверието на Путин, за да се убедят руснаците, че руската военна намеса в Сирия е добра идея).

Има още нещо, което винаги трябва да помним: при цялата глупост на Съединените щати и западната пропаганда по отношение на Русия, а по-късно и СССР като „затвор на нациите“ (малките нации оцеляват много по-добре в този „затвор“, отколкото при „демократичното“ управление на европейския колониалисти по целия свят), истината е, че поради ожесточените русофобски възгледи на съветските комунисти (поне преди Сталин - той обръща тази тенденция), съветските „периферни“ републики живеят много по-добре от „останалата част на Русия“, която Съветите наричат РСФСР. Всъщност съветският период в много отношения е благословия за всички неруски републики на Съветския съюз и едва сега, при Путин, тази тенденция най-накрая се обръща. Днес Русия е много по-богата от страните около нейната периферия и тя не желае да харчи това богатство във враждебна и винаги неблагодарна периферия. Изводът е, че Русия не дължи абсолютно нищо на страни като Армения или Азербайджан и те нямат право да очакват, че Русия ще им се притече на помощ: това няма да се случи, поне ако Русия не получи значителен положителен резултат от намесата си.

Но нека сега разгледаме причините, поради които Русия може да поиска да се намеси.

Първо, това отново е мегаломанията и враждебността на Ердоган, което в крайна сметка води до изключително опасна ситуация за Русия. В крайна сметка, всичко нужно на азербайджанците, за да осигурят открита турска намеса, е или да атакуват Армения по начин, който може да доведе до руска намеса, или, алтернативно, да бъдат толкова жестоко бити от арменците, че на Турция да ѝ се наложи да нахлуе. за да се избегне историческата загуба на чест както от Алиев, така и от Ердоган.

Второ, за Русия е изключително важно да докаже, че ОДКБ има значение и ефективно работи за защита на държавите-членки на организацията. С други думи, ако Русия позволи на Турция да атакува открито Армения, тогава ОДКБ ще загуби всякакво доверие, което Русия не може да си позволи.

Трето, за Русия е изключително важно да докаже както на Азербайджан, така и на Армения, че САЩ бързат да се хвалят и изпразват обещания, но не могат да направят нищо в Кавказ. С други думи, решението на тази война трябва да бъде руско, а не американско, НАТОвско или на ЕС.- Веднага щом стане ясно в Кавказ, както и в Близкия изток, че Русия е шефът тук, целият регион най-накрая ще се върне към мира и бавното връщане към просперитета.

Засега руснаците са изключително внимателни в изявленията си. В по-голямата си част те казват, че руските миротворци могат да бъдат разположени само след като всички страни в конфликта се съгласят да го направят. В момента до това е много далеч.

Ето какво се случи досега: азербайджанците явно се надяваха на кратка и победоносна война, но въпреки много добрият напредък в подготовката, оборудването и други неща, азербайджанският блицкриг се провали, въпреки че азербайджанските войски са по-силни от арменските и карабахските. В действителност азербайджанците са постигнали някои първоначални успехи, но преди всичко са завзели малки градове, разположени предимно в равнините. Ако погледнете топографската карта на зоната на действие, ще видите, че най-големият проблем на азербайджанците е следният:

Почти целият НК се намира в планините (оттук и „Нагорни“), а настъпателните военни операции в планините са истински кошмар дори за добре обучени и оборудвани сили (особено през зимата, а зимата наближава). Има много малко държави, които могат успешно да провеждат настъпателни операции в планините. Русия е сред тях, но Азербайджан явно не.

В момента двете страни са съгласни само в едно: само пълната победа може да сложи край на тази война. Въпреки че този вид език има смисъл в политически план, всички знаят, че тази война няма да завърши с тотална победа за едната страна и пълно поражение за другата. Фактът остава факт: азербайджанците не могат да окупират цял НК, а арменците (в Армения и самата НК) не могат да контраатакуват и да победят азербайджанците в равнината.

Докато азербайджанците и арменците са убедени, че не искат друго, освен пълна победа, Русия просто не може да се намеси. Въпреки че има военна сила да принуди и двете страни да прекратят операциите си напълно, тя няма законови правомощия да го направи и моля, не забравяйте, че за разлика от САЩ. Русия зачита международното право (тъй като не планира да стане „следващи САЩ” или световен хегемон, отговорен за поддържането на мира в света). И така, има само два възможни варианта за руска военна намеса:

  1. Пряка (и потвърдена със сериозни доказателства) атака на територията на Армения.

  2. Както азербайджанците, така и арменците да са единодушни, че Русия трябва да се намеси.

Твърдо вярвам, че Ердоган и Алиев ще направят всичко, за да предотвратят първия вариант (въпреки че ще направят всичко, което е по силите им, с изключение на открита атака срещу Армения). Инциденти обаче се случват, така че рискът от бърза и рязка ескалация на конфликта ще остане, докато двете страни се съгласят да спрат.

В момента нито една от страните не може да победи явно и колкото и да ми е тъжно да пиша тези думи, и двете страни имат достатъчно резерви (не само военни, но и политически и икономически), за да издържат по-дълго. Нито една от страните обаче няма средства да води дълга и кървава позиционна изнурителна война, особено в планинските райони. Така и двете страни вероятно вече са наясно, че рано или късно ще трябва да спрат (според някои руски експерти става дума за седмици).

Освен това има много изключително опасни ескалации, включително артилерийски и ракетни атаки срещу градове и инфраструктурни съоръжения. Ако арменците всъщност бъдат приклещени в ъгъла, те могат едновременно да признаят НК и да нанесат удари по енергийната, петролна и газова инфраструктура на Азербайджан с модерните си оперативно-тактически ракети "Искандер". Ако това се случи, можем да бъдем практически сигурни, че и азербайджанците, и турците ще се опитат да нападнат Армения с драматични и най-опасни последици.

Конфликтът може да стане много по-кървав и много по-опасен. Така че е в интерес на целия регион (но не и на САЩ) да се сложи край. Дали арменското лоби ще бъде достатъчно влиятелно, за да окаже натиск върху САЩ да заемат по-продуктивна позиция? Засега САЩ, поне официално, призовават и двете страни за прекратяване на огъня (като Франция и Русия), но всички знаем как да се доверим на думите на чичо Сам. Поне засега няма преки доказателства, че САЩ стоят зад кулисите, настояващи за война (отсъствието надоказателства, разбира се, не е доказателство за липсата на такива действия!).

По време на писането на текста (9 октомври) Русия трябва да изчака страните да се върнат в реалността и да вземат решение по договаряне. Ако и когато това се случи, има възможности, включително да се направи НК специален регион в Азербайджан под прекия протекторат на Русия и/или ОДКБ с руски сили, разположени в района. Дори би било възможно турско военно присъствие около НК (и дори някои наблюдатели вътре!), за да се гарантира, че азербайджанските и арменските сили ще напуснат региона и ще останат отвън. Азербайджанците вече знаят, че не могат да победят Армения, без да рискуват руски отговор, и вероятно постепенно ще осъзнаят, че не могат да завземат НК. Що се отнася до арменците, страхотно и забавно е да се играе на „многовекторната“ карта, но Русия вече няма да играе по тези правила. Нейното послание е просто: „Ако сте поддръжници на чичо Сам, нека чичо Сам ви спасява. Ако искате да ви помогнем, предоставете ни основателна причина, поради която трябва да го направим - слушаме ви!"

Това ми се струва напълно разумна позиция и се надявам и вярвам, че Русия ще се придържа към нея.

Послепис: От последните новини - Путин покани външните министри на Азербайджан и Армения в Москва за "консултации" (а не "преговори", поне засега) със Сергей Лавров като посредник. Отлично. Може би това ще спаси животи, тъй като лошият мир винаги е по-добър от добрата война.

После-послепис: Последни новини (9 октомври) - Руснаците принудиха Армения и Азербайджан да преговарят в продължение на тринадесет часа, но накрая двете страни се договориха за незабавно прекратяване на огъня и началото на последващи преговори. За да бъда честен, предвид изключителната враждебност на страните една към друга, считам такъв резултат за почти чудо. Лавров наистина е поработил днес! И все пак, сега да видим дали Русия може да убеди и двете страни действително да изпълнят това споразумение. Ето превод на първото руско съобщение за резултатите:

“Изявление на министрите на външните работи на Руската федерация, Република Армения и Република Азербайджан

В отговор на апела на президента на Руската федерация В. В. Путин и в съответствие със споразуменията на президента на Руската федерация В. В. Путин, президента на Азербайджанската република И. Г. Алиев и министър-председателя на Република Армения Н. В. Пашинян, страните се споразумяха за следното стъпки:

1. Обявява се прекратяване на огъня от 12:00 ч. На 10 октомври 2020 г. за хуманитарни цели за размяна на военнопленници и други задържани лица и тела на мъртви, посредничество и в съответствие с критериите на Международния комитет на Червения кръст.

2. Конкретните параметри на режима на прекратяване на огъня ще бъдат договорени допълнително.

3. Република Азербайджан и Република Армения, с посредничеството на съпредседателите на Минската група на ОССЕ въз основа на основните принципи на споразумението, започват съществени преговори с цел възможно най-бързо постигане на мирно споразумение.

4. Страните потвърждават неизменността на формата на преговорния процес ”.

Превод: В. Сергеев