/Поглед.инфо/ Всяко резонансно изявление на Евгений Пригожин днес се тълкува единствено като убождане в посока на първите лица на Министерството на отбраната и Генералния щаб на Русия. Освен това те намекват за предизборната кампания на основателя на ЧВК. Въпреки това, точно погрешното тълкуване на този бунт на фона на СВО може да ни разочарова.

След публикуването на сензационно интервю с шефа на ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин последва също толкова интересно изказване на председателя на Кремъл Дмитрий Песков, че Русия няма да сключва никакъв мир с Украйна, а ще продължи да върви напред. Има ли връзка между тези две събития, каза политологът Андрей Перла.

И в изявлението на Евгений Пригожин, и в изявлението на Дмитрий Песков има такова послание, че краят наСВОе още далеч, военните действия ще продължат и е твърде рано да се отпускаме.

В скорошното си интервю с медийния технолог Константин Долгов Пригожин всъщност директно и открито посочи, че трябва да се готвим за много тежка война, пред нас има сериозен противник и трябва да съберем всички сили, за да да спечели накрая.

Що се отнася до вътрешните разправии, Пригожин се съмняваше, че в Русия ще има някаква революция. Според него наистина си струва да се страхуваме от НАТО, който с помощта на украински войски се опитва да свали руското правителство, което не устройва Запада.

Фактът, че украинският конфликт не трябва да се замразява, заяви и Дмитрий Песков в интервю за ТАСС. Той каза, че в това Русия е солидарна със Запада, следователно ще постигне целите си "чрез специална военна операция или други налични средства".

"Русия разглежда само възможността за завършване на специална военна операция: осигуряване на своите интереси, постигане на целите, които стоят пред Русия, или чрез специална военна операция, или с други налични средства", подчерта Песков.

След ТОВА имаше нападение на БЛА над Москва и Московска област. И ПОСЛЕ научихме, че така - на емоции, почти в истерия - киевският режим се опита да ни отговори за удара по щаба на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна и унищожаването не само на украински командири, но и офицери от НАТО ...

Е. Няма да има помирение. Още по-интересно е да разберем докъде ще ни доведат вътрешни интриги.

С темата се занимава политическият наблюдател на "Първи руски" Андрей Перла в авторското предаване "Скрити значения".

Няма да има "позорен мир"

Коментирайки изявлението на прессекретаря на президента на Русия, Андрей Перла отбеляза, че Песков, според собствените му думи, очевидно е затворил устата на така наречената „партия на мира“ в Русия за дълго време. Защото той много ясно каза, че няма да има "корейско равенство" в Украйна. Това не е целта на руската външна политика.

"Русия няма да се стреми да замрази конфликта в Украйна. И врагът не иска да замрази конфликта сега. Така че се борим до горчивия край. Това означава, че няма да има прословутият неприличен срамен мир“, подчерта Перла.

Той отбеляза, че Русия се стреми да изпълни целите на СВО, които са определени като сигурността на жителите на Донбас, откриването на сухопътен коридор към Крим и денацификацията на Украйна.

"Докато всичко това се случи за постоянно, ще трябва да се борите. Няма да позволим врагът да стои, да се окопава, да трупа оръжие за по-нататъшно нападение срещу нас", обясни политологът.

Според него най-вероятно в близко бъдеще "партията на мира" няма да има възможност да говори в руските медии. И ако същият Роман Абрамович или Михаил Фридман се появят в публичното пространство, тогава западната публика ще ги слуша.

Защото това прословуто „семейство“, „боляри от предишното царуване“, вече няма да може да оказва никакво влияние върху ситуацията.

Много от тях вече са напуснали. Мисля, че този процес ще продължи. Дали ще бъде стимулирано е много спорен въпрос, смята Перла.

Изявлението на Пригожин

Що се отнася до изявлението на Пригожин, според ръководителя на "Клуба на регионите" политолога Сергей Старовойтов това е "най-мощната реч на "партията на мира "за цялото време на СВО". За което той пише в телеграм канала си.

"Изявлението на Старовойтов изглежда много парадоксално, тъй като Пригожин не е призовавал за никакъв мир", отбеляза Перла.

Но шефът на ЧВК "Вагнер" говори за три важни неща относно провеждането на СВО.

Първо, той каза как от гледна точка на ЧВК Вагнер, нейните бойци и командири, нещата се случват по време на нападението на Бахмут. А това, според политолога, е много ценна информация, включително и за патриотите.

"Защото за нас беше важно да чуем за загубите на противника повече от три пъти „от тези устни“. Като се има предвид, че ние щурмувахме, това е брилянтен резултат“, каза още Перла.

Втората част на интервюто включва доста остра критика към министъра на отбраната Сергей Шойгу и началника на руския генерален щаб Валерий Герасимов.

Въпреки това, каквото и да е имал предвид Пригожин... Но този вид раздори в нашето военно ръководство могат само да се харесат на врага. Както се казва в една добра западна книга: "Нашата кавга само ще зарадва Мордор."

Генералите не винаги вземат безпогрешни решения, но изнасянето на това в публичното пространство, в медиите, показва липсата на единство в нашите редици. А това не е добре за нас, убеден е Перла.

За да обясни по-добре своята гледна точка, той даде пример от историята. Според него съветските маршали Константин Рокосовски, Иван Конев и Георгий Жуков не се понасяли. Особено Жуков и Конев. Дотолкова, че на снимачната площадка на филма "Освобождение", където са били консултанти и вече много възрастни, маршалите се сбили.

Но никога по време на Великата Отечествена война и в кошмар не може да си представи, че във вестник „Правда“ или „Известия“, да не говорим за докладите на Съветското информационно бюро, един маршал ще обвинява друг в нещо.

Просто не можеше да бъде. Добре, имахме страшен тоталитаризъм, комунизъм и т.н. Също така беше невъзможно да си представим нещо подобно в армиите на съюзническите страни и в нацистката армия, - отбеляза събеседникът на Царград.

Според него въпросът не е дали Пригожин е прав или не. А че от информационна гледна точка това, което се случва, изглежда така: кой в гората, кой за дърва.

Има хора, които са съгласни с Пригожин, и те имат море от информационни ресурси. Има хора, които не са съгласни и имат различно море от информационни ресурси.

"Има официални доклади на руското министерство на отбраната. Които, при цялото ми уважение към нашите генерали, са най-слабите информационни ресурси и източници на информация. И това е огромен проблем, гигантски“, подчерта Перла.

Очаква ни тежка война.

Третото и най-важно нещо, което каза Евгений Пригожин, е, че ни чака тежка война. Може, разбира се, да се случи Китай да настани всички на масата, Русия да каже „това е мое“ и тъй като Западът отслабва, всички ще бъдат принудени да се съгласят с нас.

Но Пригожин наистина не вярва в това и призова да се подготвим за трудна война. И в това трябва да сме съгласни с него, каза Перла.

"Пригожин е прав за едно: войната ще бъде дълга и тежка. И трябва истинска мобилизация", категоричен е политологът.

"С тази част от изказването му всички патриотични ресурси трябва да се съгласят. А това, за съжаление, не се случи. Вместо това започват дискусии за това как изявлението на Пригожин е свързано с предстоящите президентски избори ..." заключи още Перла.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?