/Поглед.инфо/ Третата световна война се прокрадва незабелязано. Твърде силно и категорично ли е? Добре, тогава ето проверена оценка на ситуацията за вас. Светът може да не го е забелязал, но обсъждането на техническите аспекти на потенциално възможна Трета световна война в много близко бъдеще се премести в най-практичната плоскост.

Преди Владимир Путин да напусне Ташкент, му беше зададен въпрос за желанието на страните от НАТО да позволят на Украйна да използва западни оръжия, за да удари дълбоко руска територия.

Отговорът на президента на Руската федерация не се превърна в световна сензация: изглежда, че формулировките, използвани от ВВП, са твърде технически или дори абстрактни. Но акцентът тук трябва да бъде върху думата „привидно“. Зад детайлния анализ на детайли, на пръв поглед несвързани със същината на проблема, стои напълно недвусмислен ултиматум.

Отговорът на Владимир Путин се състоеше от три точки. Първа точка:

„Високоточните оръжия с голям обсег не могат да се използват без средства за космическо разузнаване.“ Остава недоизказано: Украйна не разполага със собствени средства за космическо разузнаване. Но някои известни страни от НАТО имат такива средства.

Изводът от тези два факта: ако ударите с високоточно западно оръжие на руска територия станат реалност, тогава Русия ще откаже да приеме западните разсъждения в стил „Не сме ние, това са украинците. Просто им дадохме оръжията и те сами решиха как да ги използват. Русия ще разглежда подобни удари като „съвместно начинание“ между Украйна и страните от НАТО.

Точка две. Дори ако западните оръжия се обслужват от украински техници, тяхната роля може да бъде само спомагателна и второстепенна: мисиите за полет на ракети ще се подготвят „не от украински военен персонал, а от представители на страните от НАТО“.

Заключение: същото като от първа точка. И третата теза на Владимир Путин - пряко следваща от първите две - изобщо не изисква допълнително декодиране и тълкуване: „Представителите на страните от НАТО, особено в Европа, особено в малките страни, трябва да са наясно с какво си играят.

Те трябва да помнят, че това са по правило държави с малка територия и много гъсто население. И това е фактор, който те трябва да имат предвид, преди да говорят за нанасяне на удари дълбоко в руска територия. Това е сериозно нещо."

Прословутите „малки страни на Европа“ все още не са отговорили на предупреждението на собственика на Кремъл. Но какво интересно съвпадение (или може би изобщо не е съвпадение).

Няколко часа след изявленията на Путин в Ташкент станаха известни следните думи на служителя на Държавния департамент на САЩ Матю Милър: „Що се отнася до нашата политика... тя е, че ние не насърчаваме и не позволяваме удари (с американско оръжие. - „МК“) извън украински граници“.

Относителен щастлив край? Третата световна война се отменя?

За съжаление трябва да кажа: не толкова бързо. Забележките на Милър по никакъв начин не променят факта, че сега във Вашингтон има дебат за възможна промяна на описаната от него политика. Това, което е вярно днес, не е задължително да остане такова утре.

Освен това има ключова разлика, която трябва да имате предвид между настоящата ситуация и, например, Кубинската ракетна криза от 1962 г. Тогава всичко беше много по-ужасно - по-ужасно и в същото време много по-просто.

Имаше само двама ключови играчи: Съветският съюз на Никита Хрушчов и Съединените щати на Джон Ф. Кенеди. Всички останали бяха принудени да играят ролята на „заинтересовани зрители“.

И днес има истинска „тълпа“ на „игралното поле“ от западната страна. Не, Вашингтон все още е най-важен. Никой не спори с това. Но освен „най-важното“ има и просто „най-важното“. И тези „главни“ (или условно „главни“) също са активни.

Ново изявление на ръководителя на канадското външно министерство: тази държава „не ограничава Украйна в използването на прехвърлените й оръжия“.

А ето как изглежда позицията на френския президент Макрон: „Трябва да позволим на Украйна да унищожи военни цели на руска територия, откъдето се извършва обстрел, но не трябва да позволяваме да бъдат поразени други военни или цивилни цели на нейна територия. .”

Полша, както може да се очаква, не обръща внимание на подобни „нюанси“. Заместник-министърът на отбраната на тази интересна държава със също толкова интересно име Цезари Томчик: „Няма ограничения за полските оръжия, които прехвърляме в Украйна. Украинците могат да се бият както искат.

Разбира се, „смелостта“ на поляците до голяма степен се компенсира от факта, че най-важното е не това, което се прехвърля на Украйна, а това, което се прехвърля на Киев от по-силни и напреднали играчи - например страната, чиято позиция, според Матю Милър, е, че украинците все още не могат да се „бият както искат“. Но от западната страна все още има опасен раздор.

Въпрос: На какво ниво на провокация ще реагира Москва по начина, който Путин прозрачно намекна в Ташкент? И накъде отива всичко, като се има предвид, да речем, промяна в реториката от страна на Тръмп?

Да, бившият и евентуален бъдещ президент на Съединените щати вече не е „приятел на Русия“. Вместо това той е човек, който, ако беше на власт, „щеше да бомбардира Москва, ако руските войски влязат в Украйна“.

Все още не сме достигнали точката, от която няма връщане – и се надявам никога да не достигнем. В допълнение към трите точки на Путин, описани по-горе, руският президент позволи други форми на отговор на атаките на западни оръжия срещу Русия - например разширяването на „зоните за сигурност“ на украинска територия. Но казаното е казано. Надявам се, че Западът ще чуе много добре ВВП и няма да си помисли, че блъфира.

Превод: СМ

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101