/Поглед.инфо/ Противно на изявленията на руското ръководство, САЩ и Европейският съюз продължават да обвиняват Русия, че подготвя „военна операция срещу Украйна“. В тази връзка има все повече заплахи за налагане на нови санкции. Но на практика всякакви финансови и икономически ограничения срещу Русия ще нанесат силен удар и върху техните инициатори. Последиците за западните страни, в случай на прилагане на нови ограничения срещу Москва, ще бъдат както икономически, така и политически.

Най-големи щети, и то в краткосрочен план, ще понесе Европейският съюз, чиито икономически загуби ще бъдат както преки, така и косвени . За ЕС Русия е петият по големина търговски партньор. А за САЩ - едва 26-ти. Именно европейците претърпяха най-много щети, след като Вашингтон наложи санкции след обединението на Крим с Руската федерация.

Съгласно данните от проучване, проведено още през 2017 г. от германския институт за световна икономика в Кил, още по това време щетите в търговията на Германия възлизат на 23 милиарда долара, на Франция - 4,7 милиарда долара, а Полша - 4,4 милиарда долара. Прави впечатление, че търговският оборот между САЩ и Руската федерация се е увеличил с 300 милиона долара през този период от време.

Най-силният удар върху европейската икономика ще бъде ограничаването или прекратяването на руския износ на енергия . Само нова вълна от слухове, разпространявани от западните медии за възможното начало на руско-украински конфликт, тласка цените на въглеводородите до най-високите им нива от няколко години.

В края на януари цените на петрола достигнаха 90 долара за барел. Цените на газа на европейския пазар се повишиха с почти 30 процента през януари. Санкциите срещу руския горивно-енергиен комплекс ще нанесат удар и по съвместни проекти, включващи големи компании като BP, Total и Shell.

Постоянно нарастващата заплаха от санкции, идващи от западните столици, вече удря онези сектори на европейската икономика, които са особено чувствителни към колебанията в цените на енергията. Например, неспособни да издържат на ценова конкуренция, редица предприятия в алуминиевата индустрия вече са затворени. Проблемите нарастват в сектора на торовете, тъй като газът е едновременно източник на енергия и суровина за производството им.

Като цяло, липсата на енергийни суровини, предимно природен газ, може в бъдеще да доведе до необходимост от въвеждане на ограничения за доставката на електроенергия. Което от своя страна заплашва икономиката на ЕС с рецесия .

Световният пазар също зависи силно от доставките на руска пшеница. В края на 2020 г. делът на Русия беше 17 процента и продължи да расте. Търсенето на храни расте, така че санкциите срещу руския износ могат да доведат до „шоков“ скок на цените, почти „до удвояването им“ .

Междувременно, според западни медии, запасите от зърно в Европа и Северна Америка намаляват. В комбинация с лошите метеорологични условия в Западното полукълбо, това може да предизвика "ценова война" между потенциални купувачи, които ще трябва да се борят за доставки. И накрая, не бива да забравяме, че Русия е основен доставчик на редица ключови компоненти за селскостопански торове.

Прогнозата на JPMorgan прозвуча изключително тревожно за водещите световни икономики. Американски банкови специалисти прогнозират значителни щети за световната икономика, ако цените на петрола се покачат над 100 долара за барел. Според прогнозата, в случай на покачване на цените на петрола до $150 за барел, „темповете на растеж на БВП в света през първата половина на годината могат да бъдат намалени до 0,9%“ . А текущите прогнози са глобалната икономика да нарасне с малко над 4 процента.

Глобалната инфлация "при такъв сценарий може почти да се удвои до 7,2% вместо прогнозираните 3%". Световните централни банки ще бъдат принудени да ускорят приемането на мерки за затягане на паричната политика. Исторически скокове на цените на петрола многократно водят световната икономика до цикличен спад .

Като се има предвид значителната роля на Русия на световния петролен пазар, санкциите срещу руския износ на петрол може да са самият този фактор, който провокира такъв ценови шок. Санкциите срещу банковите институции в Русия могат да имат подобен ефект, тъй като това значително ще усложни сетълментите за доставка на въглеводороди.

The Financial Times цитира председателя на Европейската централна банка Кристин Лагард, която предупреждава в края на януари, че геополитическите заплахи, ако станат реалност, „не само ще имат неоспоримо въздействие върху цените на енергията... но и върху икономическия растеж. Поради падащите доходи и вероятно по-ниското потребление и инвестиции.”

Лагард също не споделя оптимизма на онези анализатори, които са убедени, че повечето европейски компании с интереси в Русия разполагат с достатъчно ресурси за преодоляване на негативните последици от евентуални санкции. Според ръководителя на ЕЦБ, повишеното напрежение може да доведе до „покачване на разходите в цялата ценова структура“ в икономиката на еврозоната.

В политическо отношение самият процес на обсъждане на списък с възможни санкции внася раздори както между членовете на ЕС, така и в отношенията между ЕС и САЩ . RBC съобщава, позовавайки се на източници на Bloomberg в дипломатическите кръгове, че Европейската комисия се опитва да запази подробности за потенциални антируски мерки в тайна. Целта на Брюксел е да попречи на държавите-членки да могат предварително да се подготвят "напълно за възможните икономически последици за тях". В противен случай те ще се опитат да договорят за себе си изключения или условия, които да защитят в максимална степен интересите им.[iv]

Както в ръководството на ЕС, така и във Вашингтон Германия е особено опасна, тъй като водещата икономика на Общността заема най-предпазлива позиция . Германия настоява, че въздействието на санкциите трябва да бъде ограничено до онези сектори на икономиката, срещу които ще бъдат насочени. И да не вредят на други индустрии.

Берлин припомня, че след решението на Вашингтон да блокира сетълментите с Иран, основният удар падна върху банките от страните от ЕС. Европейците дори трябваше да създадат специален механизъм за сетълмент с ирански контрагенти.

В тази връзка американският експерт Крис Милър, доцент в Училището по международни отношения Флетчър, дори отбелязва във Foreign Affair, че гръмките заплахи за санкции от Белия дом изглеждат по-скоро като „блъф“, тъй като ръководството на САЩ е твърде загрижено за възможна негативна реакция на европейските съюзници . Новият германски канцлер Олаф Шолц, оплаква се Милър, призовава за диалог с Москва. Така сигналите, идващи от западните съюзници, придобиват "опасно противоречив характер" по отношение на решимостта им да надхвърлят някои символични мерки.

Междувременно в Съединените щати може би идва разбирането, че „този път“ всякакви сериозни санкции срещу Русия са в състояние да нанесат значителен удар върху собствените им американски интереси. Британският The Telegraph например посочва: плановете на САЩ да „изгонят [Русия] от глобалната платежна система“ са изключително опасни за самия Вашингтон и за Запада като цяло.. В момента Конгресът разглежда проект на закон „За защита на суверенитета на Украйна“, един от основните елементи на който е признаването на долара като „основен инструмент на външната политика и военна мощ“. „Въпреки това, САЩ поемат много големи рискове“, тъй като подобна политика не само би „накарала конкуриращите се сили да намерят алтернативи на долара, за да се защитят“, но „може в крайна сметка да отслаби ролята на ... [доларът ] ... като гръбнака на световната финансова система.”

Подобни опасения са оправдани, тъй като желанието на Русия и Китай да намалят зависимостта от долара в икономическата политика се подкрепя от все повече страни по света. Освен всичко друго, отслабването на долара може да се превърне в допълнителен фактор, който ще повиши лихвените проценти в САЩ,

Според Синтия Робъртс, професор по политически науки в Хънтър Колидж и старши научен сътрудник в Института за войната и мира на Залцман към Колумбийския университет, САЩ не са имунизирани срещу негативните ефекти от антируските санкции. Да, европейците ще страдат по-бързо и в по-голяма степен.

Скокът на световните цени на петрола обаче ще доведе до по-нататъшно нарастване на инфлацията в САЩ и ще изостри турбуленцията на финансовите пазари . В условия, когато слуховете за намеренията на Фед да повиши лихвените проценти по-рано от първоначално предвиденото многократно се умножат, рискът от изпадане на американската икономика в рецесия нараства пропорционално.

От геополитическа гледна точка, налагайки нови санкции на Москва, САЩ ще нанесат удар по плановете си за противодействие на възхода на Китай . Във Вашингтон все по-често се задава въпросът дали Съединените щати са способни „да се бият едновременно и срещу Москва, и срещу Пекин?“ Тясното партньорство между Руската федерация и Китай вече се възприема от ръководството на САЩ като една от основните заплахи. Американската дипломация директно се опитва да забави или дори да наруши по-нататъшното укрепване на руско-китайските отношения, осъзнавайки слабостта си пред този съюз.

Освен това санкционният удар срещу Русия в сегашните условия ще бъде силен удар по икономическите интереси на Пекин, най-големият икономически център в света. Китайското ръководство добре осъзнава, че отслабването на Русия неизбежно ще засили финансовия и икономически потенциал на САЩ. При такива обстоятелства Пекин може да почувства, че това е подходящ момент за оспорване на санкционните практики на Вашингтон като цяло.

И тогава Америка ще се изправи пред изключително неприятен избор за себе си. Опитвайки се да окаже натиск върху китайски компании, които не спазват санкциите на американските власти, рискува нов кръг от геоикономическа ескалация между двете водещи икономически сили. Или да демонстрира на целия свят неспособността да накара КНР да изпълни исканията на САЩ. Което допълнително ще увеличи ерозията на международното влияние на Вашингтон.

И накрая, въпросът за санкциите може да играе важна роля преди междинните избори в САЩ. Байдън е уязвим на републиканските критики, независимо какво решение ще вземе за санкциите . Отказвайки да наложи нови ограничения на Русия, демократите неизбежно ще бъдат обвинени в „слабост“ и „снизхождение към автократите“. С налагането на санкции Белият дом рискува да бъде обвинен, че най-накрая тласна двете страни в прегръдките им една на друга.

И накрая, санкциите срещу руския горивен и енергиен комплекс или банковия сектор, както беше отбелязано по-горе, могат да доведат до рязко покачване на цените на петрола и газа, което е фактор за по-нататъшно повишаване на инфлацията в Съединените щати . Ръстът на цените в американската икономика вече е достигнал най-високия си размер от началото на 80-те години на миналия век. Фед обяви извънредно закрито заседание на 14 февруари. Възможно е централната банка на САЩ да трябва спешно да затегне антиинфлационната си политика. Повишаването на лихвите ще удари фондовия пазар, както и финансовото благополучие на милиони американски домакинства.

По мнението на руския икономист Евгений Коган не може да се изключи, че основният мотив за тези драконовски предложения за санкции, които идват от републиканския лагер, е именно желанието да се нанесе краткосрочен удар върху американската икономика . След това обвинявате демократите за „провал“ и си възвръщате мнозинството в Конгреса по време на междинните избори.

Възможно е осъзнаването на този обезкуражаващ факт от ръководството на демократите да е истинската причина за спирането на законопроекта за санкции, който се насърчава от шефа на Международния комитет на Сената на САЩ Боб Менендес. Белият дом подкрепи точно тази инициатива и изглежда, че и двете партии на Капитолийския хълм също са готови да гласуват „за“. Миналата седмица обаче Менендес каза, че дискусиите около неговата инициатива "са стигнали до задънена улица".

Превод: ЕС