/Поглед.инфо/ За да осигури стратегическа победа над своите геополитически опоненти, Русия трябва да премине към по-ефективен модел на развитие. Според Владимир Лепехин, директор на Института на ЕАИС и ректор на наскоро създадената Школа по солидарна икономика, такъв модел вече е разработен.
Владимир Анатолиевич, в няколко свои видеоклипа вие изразихте идеята, че основният отговор на Русия на икономическите атаки на Запада не трябва да бъдат контрасанкции, а промяна на икономическия модел в Руската федерация. За какъв модел говорим?
Очевидно е, че контрасанкциите на Руската федерация в повечето случаи не нанасят на нейните противници щетите, които те в съвкупност, връщайки се в Русия с все нови и нови санкции, ни нанасят. Така, ако, да речем, 30 държави прилагат ограничителни мерки срещу нас, тогава за огледален отговор на всяка от тях трябва да предприемем 30 пъти повече подобни мерки: N (брой държави) x L (адекватно количество санкции). Вярвам, че това не е начинът, който ще ни донесе полза. Най-адекватният отговор може и трябва да бъде преходът на Руската федерация към нов икономически модел. Така Западът наистина ще потръпне, Изтокът ще се изнерви, а Русия ще получи сериозен ресурс за развитие.
За китайския икономически модел ли говорим? Или може би за връщане към съветската икономика? Или за нещо друго?
Говорим за руския национален модел. Днес много страни се стремят да се развиват в съответствие с националния икономически модел, включително най-големите и силни страни в света - Китай, Индия, Виетнам, Южна Корея, Иран, Пакистан, Египет, Малайзия, Бразилия и други. Не всички успяват, но тенденцията е очевидна: колкото по-свободна е тази или онази страна от диктата на икономиката и монетаризма, толкова повече възможности има за развитие. За съжаление, през последните 30 години Русия се опира толкова силно на Запада. дотолкова лежеше под управлението и стандартите на западните центрове, че се превърна в провинциална периферна и дори полуколониална сила. И, както виждаме, най-богатите природни ресурси не спасиха страната ни от кризисни процеси и спада на стандарта на живот на по-голямата част от населението на страната. Напротив, „проклятието на ресурсите“ се превърна в начин за толкова тясно обвързване на Руската федерация със западните и транснационални компании, както и зависимостта на Русия от транзитни държави (Украйна, Беларус, Полша, Турция и други.), което в крайна сметка доведе до до задънена улица във външната политика. Причините са свръх алчност и илюзията, че руските олигарси с техните богатства ще бъдат приети на Запад като роднини. Реалността се оказа жестока, макар и предсказуема: Западът отне повечето активи и златни и валутни резерви от Русия, създаде всички условия за износ на капитали от Руската федерация в „офшорни убежища“ и отхвърлиха самите руски новобогаташи. В резултат на това руският квазиелит - с много малки изключения - в по-голямата си част се оказа с празни ръце.
Тоест смятате, че икономическият курс, който Русия следва през последните 30 години и който имаше за цел да интегрира Руската федерация в западната икономика, се провали?
Очевидно е. Няма Голяма Европа от Владивосток до Лисабон с участието на Русия. В резултат на това днес руските квазиелити са в дълбоко разочарование и всъщност не знаят накъде да насочат. Мнозина биха искали да се предадат на милостта на Запада, за да спасят капитала си, но днес дори капитулацията няма да им помогне, тъй като целта на външните „центрове на сила“ по отношение на Руската федерация е да я довършат - да се завърти в глобална месомелачка и да се превърне в маргинална цифрова кайма.
Парадоксът е, че днес всеки обикновен руски товарач или таксиметров шофьор ще ви каже, че страната ни трябва да промени икономическия модел, но високопоставени чиновници и олигарси нямат мотивация за това. Те са напълно доволни от безкрайното кърпене на Тришкиновия кафтан, тъй като финансовите потоци все още минават през тях. А това, че руският народ изпада в бедност и умира, а хилядолетната цивилизация се свива, не ги засяга.
Какво означава промяната в икономическия курс в Русия? Какво казват руските икономисти за това? Какви са вариантите за актуализиране на посочения курс?
Какво могат да кажат икономистите за това? На практика нищо съществено. По-голямата част от руските икономисти днес са в плен на монетаристките теории, наложени им и в най-добрия случай предлагат подобряване на сегашната икономическа система: замажете я тук, оправете я там. В най-добрия случай заменете Набиулина с Глазиев и всичко ще се оправи.. Междувременно разбирането на същността на новия икономически модел като алтернатива на неподходящия съществуващ е преди всичко сериозна философска задача. Изключително важно е да се разбере типа икономика, която се е развила в Русия в своята цялост - като начин на производство. И в тази формулировка на проблема е ясно, че в руската икономика има много капитализъм, но малко пазар, има много администрация, но малко държава, има много западняци и минимум пронационални. И най-важното, в него няма нищо свое и оригинално от това, което трябваше да се появи в новата, постсъветска епоха, но не се появи. Всъщност през последните 30 години в руската икономика се е развил хибрид, дори бих казал мутант, по отношение на който такива определения като периферна, проглобалистка, прозападна, свръхзависима, олигархична, монополистична, приложими са административни, девиантна и прочее икономика. И за да върнем някак си този хибрид към нормалното, трябва да изберем за страната си един специфичен, цялостен, логично проверен и ефективен икономически модел, който да отговаря на няколко основни принципа.
Първо, тя трябва да бъде национално ориентирана версия на развитието на Руската федерация и следователно тази версия трябва да има коренно различна цел...
Второ, новият икономически модел трябва да се основава на нови субекти, източници и двигатели на икономическия растеж. Всъщност тя трябва да бъде насочена към модернизиращо развитие и като цяло да съответства на формулата на посткапиталистическото развитие на Русия.
За съжаление днес в Руската федерация се засилват пряко противоположни тенденции, свързани с потапянето на страната във феодалния начин на организация на икономическата дейност под предлог за необходимостта от нейния преход към мобилизационна икономика. С разделянето на страната и индустриите на феоди, в които пазарните механизми често се заменят с административно управление, а печалбата в частни интереси се осигурява чрез злоупотреба със служебно положение и безконтролно използване на бюджетни средства.
Вашата "Школа по солидарна икономика" - за това ли става дума? За новия икономически модел? Каква е същността му? Наистина ли е възможно в наше време да се противопостави нещо на монетаризма, който се поддържа от милиони икономисти, бизнесмени, чиновници и политици в света и в самата Русия?
Да, става дума за това - за методологията на прехода към нов начин на производство и нов обществен ред в ситуация, в която светът се убеди, че няма нов начин на производство в сравнение с капитализма. Че има само етапи на прехода на човечеството от един тип капитализъм към друг, по-съвършен, както и движението му от един технологичен ред към друг.
Маркс и особено неговите последователи описват посткапитализма като „социализъм”, представяйки като последния всъщност държавен капитализъм с равно разпределение на ползите, изключително обърквайки ситуацията с разбирането на най-важните политически и икономически основи. И монетаризмът се възползва от това, като поставя табу например природата на индустриалните отношения, представяйки глобалния и дигиталния капитализъм като идеална конструкция. На тази основа през последните години на Запад се оформи концепцията за „приобщаващ капитализъм“, който всъщност е механизмът за формиране на електронно робство в света и основен инструмент на предстоящия геноцид срещу човечеството. Съответно Русия, като слабо звено във веригата на световната икономика, се превърна едва ли не в приоритет за прилагането на приобщаващи „иновации“ – кодиране на населението, прехвърляне на страната към „зелена енергия“, цифрова валута и дистанционно обучение, общо сегрегация във всички сфери на обществения живот и формирането на кастово общество.
В такава ситуация основната задача на цялата хуманитарна мисъл в съвременна Русия трябва да бъде да преосмисли случващото се и да създаде на тази основа нова политическа икономия от немонетаристки тип.
Ние в нашата школа наричаме новия начин на производство "твърда" или "интегративна" икономика и сме формирали уникален курс за обучение, който е предназначен да научи учениците да оценяват случващото се от нови, немонетаристки, нелиберални позиции.
Преди две години моят колега Сергей Беляков и аз публикувахме голяма обзорна статия за това как концепцията за солидарна икономика се е формирала в Русия през последните 20 години. Сега е време за постепенното ѝ популяризиране и внедряване.
Какво трябва да направите, за да се влезе във вашата школа?
- Като начало всеки желаещ може да отиде на нашия видео канал, в който е описана процедурата за записване и телефоните на заместник-ректора по учебната дейност Сергей Крутов, който набира студенти и предоставя информация на всички, които се интересуват.
Между другото, първият поток вече завършва курса си за обучение, а днес вече е в ход записването за 2-ри и 3-ти поток. Е, използвам възможността да изразя благодарността си към “Аврора” за съдействието им в популяризиране на нашия проект.
Превод: В. Сергеев
СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!
ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?