/Поглед.инфо/ Четем отговора от С.Ф. Шарапов

Редовно се обръщам към трудовете на известния предреволюционен икономист Сергей Фьодорович Шарапов (1855-1911), намирайки в тях обяснения за случващото се в руската икономика днес, както и подсказвания. С.Ф. Шарапов беше последователен и непримирим критик на идеята, че „чуждите държави ще ни помогнат“.

Използвайки много примери и статистика, С. Шарапов доказа, че чуждестранните инвеститори не носят нищо на Русия, а само го отнемат от нея. Въпреки това, отбелязва Сергей Фьодорович, местните финансови „теоретици“ или не разбират това, или показват умишлена недобросъвестност:

„... само най-голямата наивност на нашите финансисти или директна, преднамерена недобросъвестност може да подскаже, че в големи предприятия за милиони долари, базирани върху чуждия капитал има нещо друго, но не и най-обикновено обезмасляване, най-обикновено индустриално хищничество, в което руският народ играе точно същата роля като индийците, китайците, негрите. Не напразно Екатеринославската губерния се нарича съвсем откровено Бяло Конго " (от реч през 1909 г. "Чуждият капитал и нашата финансова политика ”).

Шарапов в никакъв случай не идеализира местните индустриалци, които знаеха как да съдират по седем кожи от работниците. Но руските предприемачи оставят печалбите си у дома, създавайки нови индустрии или дори извършвайки благотворителна дейност.

Чужденците изнасят всичко, което спечелят извън страната, оставяйки след себе си само изтощени недра и изсечени гори: „Да предположим, че нашите индустриални асове също са добри в обезмасляването на сметаната. Но, тъй като изобщо не сме защитници на нашата производствена индустрия, все пак трябва да признаем, че поне нещо е останало от тези руски асове за родината: редица клиники на Девичие поле в Москва, може би Третяковската галерия, първата в света свят по отношение на обстановката ... Доброволен флот, много уважавани образователни и благотворителни институции.

А какво ще остане, ще октане ли нещо от чужденците! Засега може да се очаква само едно: опустошени находища на руда и въглища, изсечени гори, изсмукани източници на петрол и измити златоносни ефели. .."

И какво друго носи чужд капитал? Картината се допълва от съвременника на Шарапов Георгий Василиевич Бутми . Той отбелязва в работата си „Робство или свобода“ (1906), че чуждестранният капитал е заинтересован от вълненията и объркването в страната. Революцията от 1905 г. показа, че бунтовете водят до разорение на и без това слабите руски предприятия, а чужденците вземат такива предприятия в свои ръце. „ Нашите врагове “, пише Бути, „са обединени. Те знаят какво искат. Бунтовете и стачките предизвикват застой във всички дела. От застоя всички занаяти и търговия търпят загуби.

Но руските индустриалци и търговци, особено дребните, не издържат на това и фалират. Еврейските и чуждестранните производители и търговци, притежаващи големи капитали, могат да понесат тези загуби. Следователно бунтовете и стачките водят до пълно разорение на руската промишленост и руската търговия, особено на дребната търговия, и до преминаване на всички печеливши сделки в ръцете на евреи и чужденци, а руският народ става техен работник.

Бунтовете в Баку унищожиха дребните собственици на петрол. Целият петролен бизнес е съсредоточен в ръцете на големи англо-еврейски фирми. Сега те искат разрухата на руското селско стопанство, руската индустрия и търговия, за да вземат всичко в свои ръце ... "

Шарапов с болка в сърцето заявява, че днес цяла Русия е оплетена в мрежа от чужди предприятия и офиси. Дори в столицата Москва чуждите надписи заслепяват очите: „ Москва е центърът на Русия. Много от нас трябваше да карат по Мясницкая. Има ли много руски табели там? Колко руски механични завода имаме в Москва? Чии пивоварни, машиностроителни заводи и складове? Знам, че могат да посочат Илинка и Варварка, но само ние ще трябва да присвиваме очи или да се обръщаме, когато минаваме покрай някои хамбари ... И тогава можем да отидем до Санкт Петербург, Лодз, Варшава, Киев, да посетим въглища, металургия, петрол, погледнете във Владивосток, в сибирската тайга. .."

Възниква въпросът: защо чужденците почти винаги изпреварват руските предприемачи, завземайки ключови позиции в нашата къща? Шарапов посочва три основни причини :

„ Чужденецът има предимства пред нас в своето богатство, в лесното получаване на необходимите средства за каузата, в по-голямата евтиност на парите някъде в Белгия или Германия, отколкото при нас.

Чужденецът има предимства в техническото и търговското образование.

Чужденецът има предимства в правното си положение в Русия, създадено от законодателството, договорите, международното право и др .

Поне за създаването на първата и третата причини, осигуряващи преимущества на чужденците пред местните предприемачи, приложи своята крепка ръка министърът на финансите С.Ю. Вите.

Шарапов се фокусира върху първата причина („ предимствата в неговото богатство, в лекотата на получаване на необходимите средства за бизнеса, в по-голямата евтиност на парите “). Въвеждането на златния стандарт в Русия (паричната реформа от 1897 г. от С. Ю. Вите) значително ограничи паричното предлагане на вътрешния пазар, направи парите за руския индустриалец и търговец дори по-скъпи, отколкото бяха преди.

На запад те бяха по-евтини (по-ниски лихви по кредитите). Поради тази причина руските компании бяха по-малко конкурентоспособни в сравнение с европейските предприятия. Често руските предприятия, обременени с дългове, се изкупуваха в зародиш от чужденци. Чужденците обикновено строят малко нови фабрики, предпочитайки да изкупуват съоръжения, вече построени от руснаци (това е много подобно на ситуацията днес в Руската федерация).

Ето как Шарапов описва в речта си „Чуждестранният капитал и нашата финансова политика“ фундаменталните различия в позицията на местните и чуждестранните предприемачи в руската икономика по отношение на достъпа им до кредит: „ Откривате дело. Тук е руския, там е белгиец и немски наблизо. Имате нужда от заем, не можете да работите без заем. Отивате в клона на Държавната банка. Искате заем за милион, а клонът много добре знае, че този заем е добре обезпечен.

Но няма средства, както директно ви заявява, и ви предлага сто хиляди. Търсете останалите деветстотин хиляди, където искате. Потърсете ги при дискаунтър, при лихвар, поклонете се и платете процента, който той поиска. А белгиеца открива заем в Брюксел или Париж, германецът в Берлин, Лайпциг или Дрезден - кредитът е почти неограничен.

Държавната банка ви отказва, но на него ще му дадат, ако иска, поне десет милиона. Как така? Да, същата Deutsche Bank, същият Comptoir d'Escompte ще купи трата (менителница. - В.K.) за Русия, а нашата Държавна банка е длъжна да я плати безпрекословно.

За да оправдаят това трасиране /проследяване/, те ще затворят кредити на руснаци в десет банкови клона, ще създадат изкуствена липса на пари в цели региони, но необходимото количество „оборотни средства“ ще бъде прехвърлено във вашия клон и ще бъде доставено на чужденеца пред очите ти. Проследяването е борсов трик, нищо повече.

И вие, и чужденците работите с едни и същи пари и фактът, че чужденецът отваря нов бизнес, не увеличава количеството пари в Русия. Напротив, те стават все по-малко и по-малко според докладите на самата наша Държавна банка и това е разбираемо: златото, за което чужденец купува менителница, минава само през нашите сметки, ние ги плащаме само за дълговете си и покриване на загуби по баланса на сетълмента. Няма какво да се "конвертира" и тиражът не се увеличава.".

Шарапов рисува тъжна картина. Чужденец със своя "златен" проект (финансов документ, удостоверяващ сигурността на вземанията на чужденеца със злато) получава реални активи в Русия и това "злато" веднага напуска страната. Броят на рублите в обращение не се увеличава, недостигът на пари продължава, руският бизнесмен трябва да се преклони пред лихваря.

Ситуацията, описана от Шарапов, се случи в края на 19 век. Днес на улицата е XXI век, но малко се е променило. Доскоро (преди началото на СВO на 24 февруари 2022 г.) чуждестранните компании навлизаха в Русия с капитала, който получаваха от западни банки. Тези капитали са номинирани (изразени) в щатски долари, евро, лири стерлинги и други чуждестранни валути.

Чуждите инвеститори ги обменят в Централната банка на Руската федерация за нашите рубли и (забележете!) при изгоден курс, тъй като руската рубла има подценен курс (около два пъти) по отношение на основните резервни валути на Запада. С други думи, чуждестранен инвеститор изкупува руски предприятия на ниска цена. И не е лесно за руски предприемач, работещ в Русия, да спечели рубли, следователно като инвеститор той губи от чужденец.

Освен това съвременният руски предприемач е принуден да използва скъпи заеми, следователно като инвеститор той отново губи от чужденеца. Сумата на валутата, която тече в Руската федерация през последните години, е приблизително равна на сумата на валутата, която тече от страната под формата на лихви и дивиденти. По този начин чуждестранните инвеститори не увеличават количеството пари, циркулиращи в руската икономика, заемите за руски инвеститор все още са скъпи и дори недостъпни.

Шарапов също така отбеляза, че "чужденецът има предимства в правната си позиция в Русия, създадена от законодателството, договорите, международното право и т.н.“ Ето как, според Шарапов, се проявяват тези предимства: „Тези промишлени и търговски предимства се изразяват, първо, в онези конвенции и търговски споразумения, които сме сключили с различни страни.

Второ, във внимателното и любезно отношение на нашите централни и местни власти към чуждестранните предприемачи, базирани в Русия. Трето, в опората, която тези господа имат в своите консули и въобще в дипломатическия персонал.

Изобщо не мисля да обвинявам нашите власти в някакво пристрастие или снизхождение към чужденците. Сега на никой наш държавник не би му хрумнало да предпочете чужденец пред руснак само защото е чужденец или да ходатайства за него с предимство пред сънародниците му. Това се прави мимоходом, неохотно, понякога дори с болка в душата. Но каква е ползата от тази болка на Русия, щом чужденците все пак ни изпреварват по всички пунктове и си отиват, където искат?“

Ако държавата е създавала бюрократични пречки пред предприемачеството, то е само за отечествените. Благодарение на различни „условия и договори“ чужденецът имаше режим на най-високо облагодетелстване, за каквото руснакът и не е мечтал:

„Белгиец или германец ще напише устав, ще свика дружество с управителен съвет в Брюксел или Берлин и докато вие се пазарите и молите да разрешите такива и такива параграфи в устава си, той вече ще е построил фабрика. Тогава вашият устав ще е одобрен, но все още не е публикуван в "Сборник легализации", а дотогава Експедицията за придобиване на държавни книжа на акции няма да ви отпечата.

Наскоро видях един човек, който проклинаше бюрократичните ни уредби, защото се натъкна на такава възможност: парите са крайно необходими, стоките се купуват веднъж годишно, през есента; Допуска се допълнително издаване на акции, като Експедицията изисква номера на "Колекция от легализации". И там след шест месеца разрешението ще бъде отпечатано... Чужденецът нищо за това не знае, защото има конвенцията в ръцете си. Работата му е предварително одобрена и благословена ..."

Извинете, ще каже опонентът: каква дискриминация? Нашият индустриалец и търговец също получава всички тези права от тях в Европа! Международните конвенции за взаимно признаване на акционерните дружества гарантират пълна реципрочност!

Шарапов пише иронично за тази „реципрочност“: „ Взаимност! Гражданите и селяните сключват взаимно и напълно равнопоставено споразумение за лова. Селянинът получава свещеното право да търси едри бекаси в градската градина, а в това време жителят на града ще изпозастреля целия дивеч. Всеки от нас има неоспоримото право да изкупи ако ще всички въглищни мини в Белгия и Силезия, но засега нека господата белгийци и всички, които се крият зад тях, да използват нашите басейни, нека британците да изкупят петрола ни и да го увеличат.При това на такава цена, че цялата руска индустрия започва да стене ... Ето колко важни са тези конвенции".

Статистиката от онова време показва, че чуждестранните инвестиции на руските индустриалци и търговци са много незначителни (в Китай и Персия, на Запад почти няма). Руският бизнесмен изглеждаше като същия селянин, получил "свещеното право да търси едри бекаси в градската градина " .

Струва ми се, че картината на Шарапов от началото на 20 век е много подобна на тази, която беше в Руската федерация през всичките три десетилетия на нейното съществуване. Иска ми се да вярвам, че след 24 февруари нещо ще започне да се променя в полза на местния инвеститор.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com