/Поглед.инфо/ В отговор на атаките на украински БПЛА в Москва Държавната дума предложи да се въведе наказателна отговорност за публикуване на кадри от ПВО и полети на дронове. Според депутатите от тези видеозаписи ВСУ могат да получават информация за местата на нови удари. Подобни забранителни мерки има в Украйна, но трябва ли Русия да копира този опит?
След опитите за атака на Москва и Московска област от украински БПЛА, Държавната дума предложи да се въведат наказателни санкции за заснемане на полети с дронове. Както каза членът на комисията по отбрана на Думата генерал-лейтенант Андрей Гурулев, съответните закони ще бъдат инициирани и приети. „Първото нещо, което трябва да направите, е да съобщите на номер 112, че са видели дрон. Районът е такъв и такъв, точката е такава и такава. Това е най-добрият вариант”, каза депутатът.
Колегата беше подкрепен от съпартиеца Сергей Колунов. „Време е да се въведе административна, а в някои случаи и наказателна отговорност за заснемане на работата на системите за ПВО и тяхното местоположение“, каза политикът.. Според него, ако кадрите от работата на системите за ПВО се видят от ВСУ, тогава в отговор могат да бъдат изпратени нови дронове, което ще причини още повече щети.
„Като правим такива кадри и ги публикуваме, ние самите даваме повод да изпращаме дронове на места, които са наша държавна тайна. Украинците със сигурност ще се възползват от тези истории, ще видят, че БПЛА са постигнали поставените цели и отново ще изпратят дронове на същото място “, сигурен е Колунов.
Добавяме, че в Украйна, където е въведено военно положение, президентът Володимир Зеленски подписа закон, предвиждащ наказателна отговорност за публикуване на снимки и видеозаписи на военни съоръжения и движения на украинските военни, места на обстрел, траектории на полета на ракети, работа на украинската ПВО - до имената на улици, транспортни спирки и магазини. Нарушението на закона се наказва с лишаване от свобода до 12 години.
Според украински медии само в понеделник силите за сигурност са арестували над 30 жители на Киев, които са снимали работата на ПВО в столицата. А депутатите от управляващата партия „Слуга на народа“ внесоха във Върховната Рада законопроект с предложение да бъдат изпратени в затвора за 15 дни онези, които са публикували видеоклипове или снимки на обстрели и работа на ПВО в мрежата.
Руската експертна общност смята, че не е необходимо да се копира украинският опит. Ако се предприемат ограничителни мерки, то само след внимателно проучване от законодатели и представители на гражданското общество, а отговорността трябва да идва само ако в рамките има военен или критично инфраструктурен обект, например АЕЦ.
Ако говорим за граждански обекти или обикновено фото и видео заснемане на полет на вражески БЛА, тогава отговорността изобщо не трябва да идва. Освен това, според експерти, по този начин гражданите автоматично ще събират доказателства, обясняващи фундаменталната разлика между атаките срещу Киев и Москва.
Така, когато руските въоръжени сили нанасят удари по военната или критичната инфраструктура на противника, те не използват малки БПЛА с малка част от експлозиви, а съвсем други и по-сериозни видове оръжия. Последствията от такива удари често са ясно видими на кадрите, които падат в мрежата. Един такъв пример е поражението на системата за противовъздушна отбрана “Пейтриът” в Киев.
Във ВСУ всичко се прави обратното, подчинявайки действията си на решаване на информационни и психологически проблеми и провеждане на съответните операции. В частност, ВСУ изпращат малки БПЛА с минимален товар към Москва на изключително ниски височини, близо до дървета, за да не попаднат в системите за РЕБ и ПВО.
„Атаката с такива БПЛА е по-скоро насочена към пропаганда и психологическо въздействие. Факт е, че устройствата носят по-малко количество експлозиви от армейските дронове. Но инцидентите не бива да се подценяват. Проникването на всеки дрон води до увреждане на инфраструктурата или пожари “, каза военният експерт Борис Рожин.
В резултат на това руските въоръжени сили удариха щаба на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната в Киев, а в отговор въоръжените сили на Украйна атакуваха балконите и покривите на къщите на жителите на Москва. От военна гледна точка тези резултати не са сравними, но в медийното пространство на Русия и Украйна се говори за второто събитие, а не за първото. Ето защо някои депутати биха искали да ограничат видеозаснемането на пристигащите вражески БПЛА.
„Но докато в Русия не бъде въведено военно положение, би било погрешно да се говори за репресивни действия срещу обикновените граждани. Това важи и за опитите на някои представители на правоохранителните органи да задържат хора за "жълто-сини" дрехи. Трябва по някакъв начин да смекчим ограниченията. Друго нещо е, когато човек носи знаме със свастика или с украински символи на някаква нацистка организация“, каза Павел Данилин, директор на Центъра за политически анализи и социални изследвания.
Подполковникът от запаса на МВР Олег Иванников е съгласен, че са възможни мерки за забрана на фото- и видеозаснемане на пристигнали украински дронове в регионите, граничещи с Украйна и където е в сила военно положение. Миналата есен руският президент Владимир Путин въведе военно положение на територията на Луганската и Донецката народни републики, както и в Херсонска и Запорожка област.
„Първо трябва да видим как тази мярка ще работи на практика в пограничните региони. Руските силови структури имат коренно различен стил на работа от украинските. Трябва да погледнем реакцията на гражданското общество и тогава да говорим за прилагането на този закон в цяла Русия“, каза Иванников.
Данилин също отбеляза, че такива законопроекти се оценяват от правния отдел на Държавната дума, правителството или президентската администрация. „Законодателните инициативи трябва да съответстват не само на политическия момент, но и на съществуващите конституционни разпоредби на руското законодателство“, смята политологът.
Според Данилин службите за сигурност са реагирали възможно най-бързо на нападението на украински дронове над Москва и Московска област. Според него публикуването на видеоклипове от ударите не е повлияло на бързината и ефективността на реакцията на властите. „Веднага след инцидента представители на федералните и регионалните власти се появиха на място“, каза експертът.
Забраната за публикуване на такива материали в мрежата обаче може да бъде използвана от украинските специални служби, които се занимават с разпространение на фалшификати и организиране на информационен саботаж, включително атаки срещу горещи линии с фалшиви съобщения за миниране на различни обекти .
„Така структурите на врага ще ни бомбардират с фалшификати. Следователно не виждам голямо предимство, ако бъде приет закон за наказателна отговорност за дронове, заснемащи полети... Струва ми се, че снимането на местата на така наречените пристигащи не е съвсем правилно, но наказванехто на хора за това е напълно грешно “, обяснява експертът.
В същото време Иванников смята, че липсата на забранителни мерки за фотографиране и видеозаснемане ще помогне за идентифицирането на престъпниците. „Мнозина, които обичат да извършват терористични актове, могат да станат – при определени обстоятелства – терористи утре. Те трябва да бъдат наблюдавани и държани под отговорност. И пълната забрана отчасти блокира възможността да се наблюдават тези престъпници “, обясни полковник от МВР в оставка.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?