/Поглед.инфо/ Около Афганистан продължават геополитическите маневри, които стават все по -сериозни от гледна точка на възможността за поредното голямо дестабилизиране на ситуацията. Фактът, че това не са празни приказки, се доказва от изявленията на руския президент Владимир Путин, който казва: „Според нашите данни само броят на членовете на „Ислямска държава“ в северната част на Афганистан е около две хиляди души. Техните лидери измислят планове за разпространение на влиянието си върху държавите от Централна Азия, над руските региони и залагат на подстрекаване към етнически и верски конфликти и религиозна омраза. Терористите се стремят да проникнат на територията на Британската общност, включително маскирани като бежанци. " А в Афганистан те, според ръководителя на Руската федерация, идват от Сирия и Ирак.
С други думи, вероятността от опит за широкомащабно въоръжено нападение от страна на бойци от Афганистан върху някоя централноазиатска държава нараства. И е важно, че не говорим само за талибаните, а за терористите от „Ислямска държава“ и други не по -малко радикални групи, които не бяха изтребени в Сирия и Ирак. Сега те се стичат там, където има повече място за тях. Има основания да се смята, че тяхната миграция се осъществява не без помощта на определени сили в САЩ, които имат за цел да дестабилизират Русия (през Централна Азия), Китай, Иран и самия Афганистан (трудно е да се повярва, че големите терорист нападенията там наскоро започнаха да се случват случайно). И за да контролират по-ефективно случващото се в Афганистан, американците не изоставят опитите си да се загнездят наблизо.
Списание „Политико“ съобщи, че се обсъжда възможността за разполагане на американски антитерористични сили в Узбекистан. Тази страна не е избрана от Вашингтон случайно. Първо, отношенията на Америка с Пакистан отдавна не са добри, което означава, че остава само Централна Азия. Второ, Узбекистан не е член на ОДКБ и наскоро външният министър на страната заяви, че Ташкент не планира да поднови членството си в организацията. Трето, Узбекистан е географски централна държава в Централна Азия и едно присъствие в него ще позволи да се повлияе не само на Афганистан.
Възможно ли е американската армия да се върне в Узбекистан? От една страна, същият ръководител на външното министерство на Узбекистан заяви: „Този въпрос не е повдигнат и не се обсъжда“. Министерството на отбраната в Ташкент казва същото. Освен това руският външен министър Сергей Лавров заяви: „Всички наши приятели от Централна Азия казват, че не искат този вид посещения от САЩ или други страни от НАТО“. От друга страна, всичко може да бъде обещано (особено в Азия). А дългите игри на Киргизстан с американската военна база на летище „Манас“ (който беше представен като транзитен център на ВВС на САЩ) по времето на президента Курманбек Бакиев показват, че може да излязат, ако искат, и факта, че Узбекистан се въздържа членството в ОДКБ създава допълнително поле за маневри.
Въпреки това през август се проведоха големи съвместни учения на Узбекистан, Русия и Таджикистан (всъщност Ташкент присъства в общата система за сигурност, да не говорим за сътрудничество в рамките на ОНД и ШОС). Освен това заместник -министърът на външните работи на Русия Сергей Рябков след среща със заместник -държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд заяви, че Русия не приема американското военно присъствие в Централна Азия (трудно е да си представим по -ясен сигнал както към Америка, така и към страните от региона). Трето, там, където има пръчка, има морков: наскоро Русия разреши влизането на 158 хиляди граждани на Узбекистан, за които преди това беше забранено (ако е необходимо, може да направи обратното).
И накрая, ако Узбекистан не чуе Русия, същото ще му бъде предадено от Китай, който предприема болезнени икономически действия, ако партньорите пренебрегнат стратегическите му интереси (между другото, през последните три години Китай заема първо място във външната търговия с Узбекистан).
В резултат на това си струва да се вярва на ръководителя на външното министерство на Узбекистан, защото там очевидно те разбират, че тясното военно-политическо сътрудничество със САЩ има много повече външнополитически минуси и икономически рискове, отколкото плюсове (Москва и Пекин няма да седят безучастно). А поуката от Андижанското въстание, в която американците може да имат пръст (не напразно Ислям Каримов ги изгони от военната база „Ханабад“ скоро след това) едва ли се забравя.
Обобщавайки, можем да кажем, че „преселването“ на радикални ислямисти в Афганистан (което е много подобно на планирано преместване), големите терористични атаки на афганистанска територия и флиртът на Вашингтон с Ташкент потвърждават предположението, че американците са напуснали Афганистан, но те искат да го превърнат в трамплин за дестабилизиране на съседните страни. И за да контролират по-добре процеса, те се стремят под всякакъв предлог да влязат поне в една от страните от Централна Азия. Там обичат лесните пари, но най -вероятно разбират, че отношенията с Русия и Китай са по-важни, тъй като икономическият отговор (например чрез миграционната сфера) ще бъде много по -значителен и в случай на опит за пробив на бойците от Афганистан ще помагат руснаците, а не американските войници.
В заключение бих искал да насоча вниманието ви към една опасна тенденция. Тези, които следят отблизо руското информационно пространство, нямаше как да не забележат, че наскоро в него започнаха да се появяват материали за прояви на антируски национализъм в страните от Централна Азия (Казахстан, Узбекистан). Това, разбира се, предизвиква възмущение сред гражданите на Русия. Въпреки това, въпреки че в Централна Азия наистина има определени проблеми в тази област и властите флиртуват с националистите, би било погрешно да се смята, че русофобията в републиките в региона е на същото ниво като в Украйна или в Балтийските държави.
Съответно си струва да се помисли: може би някой специално е започнал тази информационна кампания, за да привлече Русия с нейните съюзници от Централна Азия? В крайна сметка, ако няма единство, ще бъде по-трудно да се справим със заплахата от Афганистан.
Превод: В. Сергеев