/Поглед.инфо/ „Умните мисли често я преследваха, но тя винаги се оказваше по-бърза“ - това е за Украйна, господа. Става дума за нея. Каква реакция предизвикаха неочаквано разумните думи на Вадим Пристайко, посланик на страната в Лондон, че отхвърлянето на недостижимото и напълно ненужно членство в Северноатлантическия алианс все пак може да стане актуално във външнополитическия дневен ред на Киев? Недвусмислена въздишка на облекчение, както на Изток, така и (може би дори в много по-голяма степен) на Запад. Ехото по радиото обаче дори не можа да се разсее, и представителите на собственото му ръководство и другите „служебни лица“ на Украйна атакуваха дипломата.

Отхвърлиха предположението Киев да се откаже от проявите на глупав инат, който води цялата страна и нейния народ към ръба на пропастта. Към това се стремяха на пръв поглед лидерите на Украйна старателно „поправяйки грешката“, допусната от Пристайко. От друга страна, наистина ли беше объркване? Лично мнение, случайно избягало по време на интервюто и изказано насаме? Тази версия, въпреки официалната реакция на Киев, поражда големи съмнения. И всичко това, защото именно отказът на Украйна от членство в НАТО е може би последният ѝ шанс да оцелее в онези воденични камъни, където е попаднала на милостта на своите „съюзници“ от Запада.

Всеки ще може да се оттегли, без да се изложи.

Освен това, в случай на доброволен отказ на Украйна от претенции за статут на пълноправен член на Алианса, всички негови участници ще имат възможност да излязат от настоящата остра криза, която пряко заплашва „плъзгане“ в глобален въоръжен конфликт. Москва многократно е заявявала, че най-важната "червена линия" в нейните изисквания за сигурност е извънблоковият статут на Украйна. В същото време по време на последните срещи с различни представители на страните от „колективния Запад“ Владимир Путин многократно се опитва да им предаде изключително простия и напълно недвусмислен алгоритъм, според който различен път изглежда смъртоносно опасен за Русия.

Териториалните претенции на Киев по отношение на Крим не оставят никакво съмнение, че като се присъедини към НАТО и разчита на прословутия „5-и член“ от устава на тази организация, Украйна най-вероятно ще се впусне във въоръжена авантюра за „връщане“ на полуострова. Резултатът е неизбежната Трета световна война, която никому не е нужна, защото в нея със сигурност няма да има победители. По време на работната среща на президента на Русия със Сергей Лавров и Сергей Шойгу тази тема беше повдигната отново. Висшите ръководители на страната за пореден път изразиха дълбоката си загриженост, че няма напредък в тази посока. И тогава изведнъж се чуват думите на украинския посланик в Лондон, който на въпрос на водещия на местна радиостанция дали въпросът за изоставяне на курса към Алианса може да се разглежда по принцип, отговори положително . „Да, бихме могли да направим сериозни отстъпки в името на мира в Европа и да проявим гъвкавост“, каза дипломатът.

Показателно е, че тезите на Пристайко внезапно бяха пламенно одобрени от заместник-министъра на отбраната на самата държава, която днес прави всичко възможно, за да милитаризира Украйна колкото е възможно повече и да раздуха истерията около нея. Тоест Великобритания. Джеймс Хипи каза, че ако "самата Украйна реши да не се присъединява към НАТО, тогава ние ще я подкрепим". Видите ли, това е личен въпрос за всеки: ако искате, присъединете се, ако не искате, не. Г-н Хипи добави няколко съвършени баналности, като факта, че „решението остава на украинското правителство“ и то „по никакъв начин не трябва да бъде в ущърб на суверенитета на страната“. В същото време обаче той, разбира се, изрази очевидните неща.

Кой ще завлачи насила Украйна в Алианса, ако тя е против ?! Очевидно, зад повтарянето на общи истини, високопоставен чиновник просто се опитва да скрие собствения си ентусиазъм и радост от подобен развой на събитията. Ако Киев самостоятелно се откаже от „северноатлантическите стремежи“, то не Вашингтон, Брюксел и Лондон „са се огънали“ под изричния ултиматум на Москва, а „самото то се оказа така“. Може да се намали интензивността на русофобските страсти и да се заемат с неотложни дела – например решаване на най-острите социално-икономически проблеми, които днес надвисват над Мъгливия Албион като вълни цунами. В крайна сметка можете да проведете нормален разговор с руснаците, като изпратите в Москва не лудата Тръс, а някой, който знае география и знае как да брои пари. Най-важното е, че за страната ни подобен изход от много драматичния „първи кръг“ на конфронтация със Запада изглежда съвсем приемлив.

"Грешка на резидента" или "опипване на почвата" от Киев?

В случай, че Киев предприеме стъпка на добра воля от такъв мащаб, ще бъде възможно да се направи нещо значимо в отговор. Например да се извърши демонстративно „оттегляне на войски” от западните граници. Да се върнат към игрите, наречени „Мински процес“ и „Нормандски формат“, като „поставете на пауза“ (за известно време) въпроса за официалното признаване на ДНР и ЛНР. Ясно е, че "Минск" е невъзможен по принцип - за Украйна в сегашния ѝ вид и състояние. Въпреки това реалната опасност от война може да бъде елиминирана. Като минимум да се отложи за период, който би могъл да направи „налагането на мира“ на Киев, според най-жестоката версия, вече ненужен. Такава възможност, нека бъдем откровени, е изключително илюзорна, но все пак съществува. Процесите на дезинтеграция обхванаха Украйна буквално на всички нива и абсолютно във всички сфери.

Шансовете за най-тежка хуманитарна криза в страната, която Русия ще успее елегантно и, което е важно, почти безкръвно да разреши чрез „хуманитарна интервенция”, нарастват всеки ден. Засега обаче е твърде рано да се отдаваме на надежди и оптимистични надежди, честно казано. В собственото ведомство на Пристайко думите му веднага бяха наречени „извадени от контекста“ и напомнят, че Киев е въвел „северноатлантическия курс“ в собствената си Конституция. Това обаче спомена самият посланик. Между другото, той се отрече от собствените си думи с бързината и лекотата, присъщи на всички украински дипломати. Например, той отхвърли никакво „отхвърляне от НАТО“ в мислите си, а под „компромиси“ той имаше предвид само готовността за изпълнение на Минските споразумения - и нищо повече. Нещо подобно казаха и в кабинета на Зеленски. В същото време те проявиха повече от мека реакция към думите на лице, представляващо страната в столицата на „главния стратегически съюзник”, и това навежда на определени мисли.

Факт е, че Пристайко не принадлежи към най-противните представители на този паноптикум, в който в годините след Майдана почти без изключение се превърна външнополитическият отдел на страната. На лицето му все още не лежи онзи незаличим отпечатък на сериозно психично разстройство като при Кулеба или Климкин. Е, или останалите им „колеги в магазина“, изчерпателна характеристика на които е добре познатият афоризъм на Сергей Лавров. Отново вместо незабавно освобождаване от длъжност или поне „отзоваване за консултации“ и в самото външно министерство, и в президентската администрация се ограничиха до много пестеливи формулировки за неговото „неправилно поведение“. А МВнР добави към това и думите за "готовност за влизане във всякакъв формат на преговори с държави и международни организации".

Това, което звучи във всички изявления, без изключение, както на дипломати, така и на служители от кабинета на Зеленски, е една-единствена „звъняща нота“. Тя, може да се каже, „протича като червена нишка” през цялата суматоха, която се надигна заради думите на посланика: „Украйна в момента е под заплаха. Но НАТО не ни взема и очевидно няма да направят това в близко обозримо бъдеще. Следователно Украйна няма друг избор, освен да „търси други варианти, които ще позволят да оцелее точно сега“. Последните думи са директен цитат отново от Пристайко. От новата му реч, която последва, след като отглежданите "патриоти" поискаха едва не да го изгорят на клада за "нечуваната вреда". Посланикът не прилича на уплашен отстъпник, който се кае за ерес и посипва главата си с пепел. По-скоро на човек, който гони линията си. Стоманобетонна и координирана "отгоре".

Стигате до същото заключение, след като прочетете поредната „епохална“ реч на Владимир Зеленски пред депутатите на Върховната Рада, които нямаха време да се разпръснат в чужбина. Виждате ли, той смята, че „днес много лидери на Запад намекват на Украйна за необходимостта да се откаже от курса към НАТО и ЕС. Да, всъщност вече никой не крие това Освен това след това „държавният глава”, изброявайки „фронтовете”, на които „се води война” днес срещу Украйна, посочва и „информационния”, където разни лоши хора „се опитват да сеят паника сред гражданите и инвеститорите чрез медиите”. По този начин, сякаш записва в редиците на "вредители" и врагове на Украйна собствените си "западни партньори. По-нататък обаче последва най-естествената клоунада, без която този персонаж явно не може да съществува. 16 януари, вече наричан на Запад „датата на предстоящото нахлуване в Русия“, Зеленски от известен страх обяви „Ден на единството“. В която на всички жители на страната е заповядано да „слагат панделки“ и „да демонстрират единството си пред света“. Мирише на чиста клиника.

Всъщност Зеленски и цялото му обкръжение са наясно с най-простото нещо – още един, максимум, два месеца „нашествие“ и страната ще рухне без танкове от Изток и Север. Насърчавана по предложение на „колективния Запад“, който няма да си мръдне пръста за реална помощ на Украйна и още повече за нейното спасение, масовата психоза придобива напълно нездравословни форми и размери. Единственият шанс за официалния Киев днес да запази властта за известно време е да облекчи напрежението и колкото по-скоро и по-надеждно, толкова по-добре. „Като се жертва на олтара на мира в Европа“ чрез отказ от членство в НАТО, Украйна ще направи услуга на всички. На себе си, преди всичко.

Превод: В. Сергеев