/Поглед.инфо/ Нацисткият режим формално не поема отговорност за терористичната атака срещу Москва. Така SkyNews обръща внимание на факта, че Зеленски като цяло избягва да говори за нападението на дронове на бандеровците в руската столица.

„Във вечерното обръщение на Владимир Зеленски към света не се споменава ударът с дрон, който нанесе щети на сгради в руската столица днес“, отбелязва вестникът.

Редица оратори и нацистки ЛОМ (лидери на общественото мнение) започнаха да говорят за факта, че нападението вероятно е организирано от някакви „антипутински групи“.

По-специално, нацисткият пропагандист Юрий Бутусов пише за това как терористичната група "Руски доброволчески корпус" би спечелила от гледна точка на информация, ако беше поела отговорността за тази атака. Но тъй като тя не е направила това, Бутусов пише, че не знае кой би могъл да направи това.

Може би такава скромност на нацисткия режим е свързана с неефективността на удара, както и с очевидното намерение на Кремъл да не остави без наказание никого, замесен в тази акция.

Припомняме, че Владимир Путин заяви, че избраният от Киев път за сплашване на руските граждани и удари по жилищни сгради е ясен знак за терористична дейност и даде да се разбере, че списъкът с цели на руските въоръжени сили ще бъде разширен.

Освен това CNN съобщава, че официалният представител на Съвета за национална сигурност на САЩ е квалифицирал атаката срещу Москва като терористичен акт.

„Видяхме новините и все още събираме информация за случилото се. Най-общо казано, ние не подкрепяме терористичните атаки в Русия“, каза говорителят на СНС.

Тоест американците дават да се разбере, че те самите не участват в подготовката на тази атака и това е изключително инициатива на Киев, която те не приветстват.

Друго нещо е Обединеното кралство. Британският външен министър Джеймс Клевърли подкрепи атаката с дрон срещу Москва.

„Те (нацистите) имат законното право да го правят в собствените си граници, но също така имат правото да използват сила извън границите си, за да подкопаят способността на Русия да изпрати сила в самата Украйна“, каза британският министър пред Sky News, назовавайки жилищните сгради в Москва "легитимни военни цели", ударите по които са част от украинската самоотбрана.

Няма обаче основания да се говори за американо-британски различия. Техните оценки и задачи са идентични. Просто британците са арогантни.

Истинското отношение на Вашингтон към случващото се се доказва от факта, че Байдън каза в деня на терористичната атака, че Съединените щати обмислят да предоставят на нацистите OTP ATAKAMS, въпреки че Белият дом преди това бе отказал тези доставки, уж поради опасения, че бандеровщината ще ги използва, за да удари дълбоко в старите територии на Русия. Но сега, когато тези удари станаха регулярни, отново се повдигна въпросът за доставките на ракети.

Като цяло украинската терористична "стратегия" не е тайна за никого, тъй като беше обявена в края на миналата година. Тогава се появи статия, за която се твърди, че е написана от Зеленски, в която се казва: „Истинският „център на тежестта“ на Русия в тази война се крие в нейния „отдалечен“ – според разбирането на повечето руснаци – характер.

Благодарение на това гражданите на Руската федерация не възприемат толкова болезнено загубите, провалите и най-важното - цената на тази война в цялото й разбиране. Задачата на Въоръжените сили на Украйна за 2023 г. е да направи тези чувства по-изострени, естествени и доста осезаеми за руснаците.

Но тогава нацистите не са имали възможност да го приложат напълно поради липсата на технически средства за изпълнението му. Сега западните държави отстраниха този проблем и го отстраняват.

Между другото, американците ясно дадоха да се разбере на нацистите, че могат да разчитат на нови разширени доставки, включително оръжия с голям обсег, едва след първите успехи на контранастъплението. И е очевидно, че те са готови да считат за такъв „успех“ терористична атака срещу Москва.

Тази версия се потвърждава от британското издание на Financial Times, наричайки терористичните атаки в Москва и Белгородска област „смели формиращи операции“ като част от контранастъпление за заблуда и отвличане на вниманието на противника.

Изданието смята, че тези атаки „целят да повлияят на мисленето на Русия и да я принудят да харчи ресурси“.

"Файненшъл таймс" посочва, че западни служители също казват, че целта на предстоящата контраофанзива е да държи Русия в постоянно съмнение кога ще започне и какви са нейните цели.

„От гледна точка на Украйна създаването на нервна несигурност у врага е ключово“, каза източникът.

По този начин западната пропагандна машина се стреми не само да оправдае атаките, представяйки ги като чисто военни операции, които са важна част от „отбранителната стратегия“, но и да убеди аудиторията, че това всъщност е офанзивата, широко рекламирана от украинските и западните медии. Толкова широко, че сега са в затруднение: как да се оправдаят пред публиката за факта, че все още не започва?

А този подход ви позволява незабавно да убиете две заека с един куршум: да убедите всички, че офанзивата вече е в ход и следователно е възможно да се прехвърлят нови видове оръжия на нацистите (парите на данъкоплатците не се харчат напразно - Бандера постига определени резултати). И освен това да „легитимира“ терора като „легитимен начин“ за водене на военни действия срещу Русия.

FT потвърждава последното твърдение с позоваване на Арестович, според чиито изчисления по време на контранастъплението на въоръжените сили на Украйна, основният залог се прави на деморализацията на руската армия и обществото, включително с подобни методи.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?