/Поглед.инфо/ По осмия пакет от санкции на ЕС изглежда, че ЕС нямаше какво повече да ни забрани.
Отговорът на разширяването на територията на Русия с повече от 100 хиляди квадратни километра беше разширяването на черния списък за няколко певци - от Олег Газманов до Юлия Чичерина, гъвкав "таван на цената на петрола" с още по-гъвкав "коридор на цената на газа". “, „разширена забрана“ за доставки на пластмаса и цигари. На човек му е жал да си губи времето с такива новини.
В този пакет обаче има едно наистина важно изявление. То е важно, силно, ксенофобско. Може би дори исторически от гледна точка на преминаване на червената линия, след което разговорите спират в полза на други действия - прекъсване на всички контакти, съдебен процес или битка.
Това е граница, отвъд която, както наскоро се смяташе в самия Европейски съюз, няма свестни хора. Само расисти, нацисти, фашисти и прочее
Говорим за забрана за руснаците да имат портфейли в европейски платформи за криптовалута. Важното е, че това се отнася за всяка сума и за всички граждани на Русия, дори ако самите те живеят в Европейския съюз, не са били в родината си от десетилетия и използват криптовалута за благотворителност. Не може - това е.
Това е блокиращо ограничение въз основа на националност, което не предвижда никакви изключения. Дори Полша, Финландия и балтийските страни, където отидоха по-далеч в борбата срещу всичко руско и затвориха границите за руснаци с шенгенски визи, предвидиха редица изключения. Но сега абсолютно всички руснаци са еднакви, дори ако живеят в различни страни, говорят различни езици и вярват в различни ценности.
Това е расизъм. По-точно русофобия. В речта си по повод приемането на четири нови региона към Русия президентът Владимир Путин приравнява русофобията и расизма.
Това е добре познатият знак „Забранено за кучета и китайци“, висящ пред входа на обществения парк на Шанхай, оборудвана от британците. С тази разлика, че такъв знак е мит от филм с Брус Лий: китайците наистина не са били допускани в парка, но английският колонизатор е имал стандарти за благоприличие.
Но забраната за криптопортфейли не е мит, този знак е реален и е фиксиран в документите на ЕС.
Кучетата, между другото, също не получават криптопортфейли. Златният стандарт е спазен.
Въпросът, разбира се, не е в криптовалутите, въпросът е в принципа. Авторът изобщо не знае как тази санкция ще се отрази на руснаците, но е сигурен, че лично него няма да засегне по никакъв начин. От друга страна, това може да засегне онези, които от собствени страхове са избягали от "Русия Z".
По ирония на съдбата, за много от тях Европа би трябвало да е класово и идеологически близка - но са от нация, която не се пуска във всички обществени паркове. И двойно по-иронично е, че сред тази група руснаци има доста такива, които, живеейки според принципа „моето отечество е цялото човечество“, изобщо не вярват в съществуването на русофобия в Европа.
Те казват, че всичко, което се случва, е естествена, принудена, естествена реакция на действията на Русия в Украйна, което е недопустимо да се сравнява с „истински“ расизъм, а русофобията е само печат на държавна пропаганда.
Чудя се сравнявали ли са се диваците в Африка с робите на памуковите плантации на южните американски щати, намирайки режима на апартейда за логичен, хуманен и дидактично казвайки: „Това е съвсем различен въпрос, трябва да разберете разликата“. Най-вероятно не: образованието не позволява. А за редица наши сънародници и съвременници дори наличието на образование им позволява да отрекат очевидното.
"Руският свят е рак, който представлява смъртоносна заплаха за цяла Европа. Следователно не е достатъчно да подкрепяме Украйна във военната ѝ борба срещу Русия. Трябва напълно да изкореним тази чудовищна нова идеология", казва полският премиер Матеуш Моравецки.
Заменете думите „руски“ с думите „еврейски“, „арменски“, „черен“, „ислямски“ – тогава твърдението ще бъде недвусмислено и от всички идентифицирано като ксенофобско и/или расистко. Но за руснаците отново се прави специално изключение, както при криптовалутите.
Проблемът обаче отдавна не е на думи, борбата с нестандартните изявления може да бъде оставена на „Туитър“. Проблемът е в конкретни правни актове, които разделят арийците от подчовеците с разделянето на последните на категории и загубата им на права според принципа на произход.
Това не е закон като "нарушил - плати". Това е системна дискриминация "по паспорт" за тези, които не са нарушили абсолютно нищо.
Грешка е да си представяме ксенофобията като свойство на една социална група или политическа сила. Това е много по-широко явление. Не всеки, който е бил антисемит в Европа през 30-те години, е бил нацист. Има достатъчно антисемити в по-либералните партии, антисемитизъм има сред работници и индустриалци, интелектуалци и просяци.
Както в Европа през 30-те години на миналия век, за съвременния Европейски съюз има народ или общност от народи, враждебността към които е толкова силна, че се е превърнала в дълг. Това сме ние - и за нас вече се появиха аналози на Нюрнбергските расови закони. Подобно сравнение може да изглежда неуместно, но сега сме стигнали точно до такова ниво.
Още няма Холокост, но вече има забрани за упражняване на професия. Правото на идентичност засега е запазено, но правото на собственост е оспорено: имуществото се конфискува без съд само на принципа на произхода.
Расизмът срещу руснаците е толкова показателен, че не бива да остава място за репликите „това би направил ЕС с всеки, който...“.
Не с всички. Само с руснаците. И това се дължи на факта, че те са руснаци, а не на факта, че "действията на Русия са немислими в Европа". От гледна точка на расист, той винаги мрази и дискриминира с причина, но за да спре заплахата, представлявана от подчовека. Заплахата е присъща на подчовека и остава приоритет на расистите дори при наличието на по-очевидни заплахи.
Доскоро Европа беше разтърсена от миграционната криза, когато жителите на Близкия изток щурмуваха границите на ЕС в търсене на по-добър живот. Много от тях бяха пропуснати без документи и получиха убежище. Някои по-късно станаха извършители на терористични атаки.
Беше ли широко обсъждана тогава идеята да се отменят легално издадените визи на всички граждани на Сирия, Иран, Либия, наведнъж, лишавайки ги от достъп до парите в банковите им сметки? При руснаците този път вече е изминат.
Чернокожите по време на периода на сегрегация не са били допускани в автобуси, кина и пейки „за бели“ - използвайте вашите собствени, казват те. Руснаците по време на специалната операция са отстранени от полети, отрязани от финансови услуги, блокирани от регистрация на профили - използвайте вашите.
В Естония на руските граждани беше забранено да имат оръжия, които преди това са им били издадени според естонските закони. Очевидно на следващия етап от националната хармонизация руснаците няма да имат възможност да отвърнат на удара.
Британците забраниха ли на ирландците, на фона на проблемите на Ълстър, да притежават оръжия, оставяйки това право на всички останали?
Какви санкции бяха наложени срещу турски бизнесмени след окупацията на северната част на Република Кипър?
Колко компании са лишили израелците от достъп до тяхната инфраструктура след официалното анексиране на Голанските възвишения?
До каква степен публичното пространство на Европа е изчистено от арабския език и култура поради всичко, което се случи в арабския свят през последните сто години?
Доказателствата за расизъм срещу руснаците вече са достатъчни за няколко дисертации. Но по-интересно е не това, което е, а това, което следва.
Следващата стъпка, която в правно отношение дори щателните германци от Третия райх не са имали време да формализират, е преразглеждането на унтерменш на основното право на живот. На такъв скептик (не непременно дори от Тбилиси) уверено ще възрази, че това, разбира се, няма да се случи в ЕС за нищо и никога, защото това не може да бъде по начало.
Що се отнася до руснаците, дискусията за неотчуждаемостта на правото им на живот е едва открита. Това направи президентът на Украйна Владимир Зеленски, много влиятелна и уважавана личност в Европейския съюз, като предложи на НАТО да нанесе превантивен ядрен удар на руска територия на принципа „неподчинение“.
На следващия ден имаше терористична атака на Кримския мост, най-малко трима души бяха убити, всичките цивилни. Всичките руснаци.
„Естония определено приветства това“, каза външният министър Урмас Рейнсалу от името на цялата страна.
Рейнсалу обаче е доказан нацист - член на крайнодясната партия, който приветства шествието на естонските легионери от СС с фразата "Тези хора спасиха честта на нашия народ".
Между другото "Моята чест е лоялност" е лозунгът не само на СС, но и на цялата партия на Хитлер.
Но ксенофобията, както беше споменато по-горе, е по-широка от идеологии и слоеве. За полския левичар Робърт Бидрон, гей политик в много консервативна страна, нападението се превърна в "балсам за сърцето".
Най-вероятно обаче нещата няма да стигнат до етническо прочистване извън Украйна. Европа е люлката на расизма, където официално се мразят расизмът и руснаците, но нейната съвременна ксенофобия има граници и е подчинена на инстинкта за самосъхранение.
Но всички добре познати истории за институционален расизъм учат на едно и също нещо: ако някой се държи така, сякаш ви мрази, стойте далеч от него, без да съдите за чуждата „цивилизация“ по око.
Вярата в учтивостта на определени расисти понякога е твърде скъпа. По-скъпа от криптовалутите.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com