/Поглед.инфо/ Операторът на газотранспортната система на Украйна (OГTСУ) се обърна към властите на Европейския съюз заради действията на Газпром. По мнението на OГТСУ, руската корпорация изпразва своите подземни складови бази в Европа, за да не увеличи транзита през Украйна. В Киев смятат, че антимонополният орган на ЕС трябва да се намеси в ситуацията.

В компанията отбелязват, че поради спирането на маршрутите Ямал - Европа и Северен поток 1 през юли, страните от ЕС не са получили близо два милиарда кубически метра газ.

„За да компенсира европейците за загубените обеми газ и в същото време да не увеличи допълнителния транзит през Украйна,„ Газпром “изпразва съоръженията си за ПХГ в Европа. Съгласно данните на GIE ниските запаси от газ в Европа има преди всичко в подземните газохранилища (ПХГ), контролирани от Газпром. Например германският оператор на ПХГ Astora (собственост на Газпром) има запълняемост под 13%, докато другите оператори имат средно 63%. В Австрия Astora и GSA (също "Gazprom") - 14%, а другите оператори - 48%.

Дори сега "Газпром" взема газ от складови бази за изпълнение на своите договори. Съответно недостигът на газ в съоръженията на ПХГ в Европа е до голяма степен изкуствен и не е основната причина за покачването на цените “, каза Сергей Макогон, генерален директор на OГTСУ.

Ясно е, че в този случай Украйна изпълнява приблизително същата роля като куче-аутсайдерг в глутницата: в края на краищата, според логиката, твърденията за недостатъчни доставки на газ, ако наистина има такива, трябва да бъдат отправени от европейците, тези, които не са получили газ. Но лае Украйна...

Всъщност въпросът тук е доколко тези твърдения са обосновани по принцип?

Нека започнем с факта, че след резултатите от седемте месеца на тази година, "Газпром" увеличи доставките на газ за страни извън ОНД с 23% в сравнение с миналата година. Вярно е, че изчисленията взеха предвид, наред с други неща, многократно увеличените доставки за Турция. Но доставките за ЕС също се увеличиха с около 20%. Така че Газпром не може да бъде обвиняван за намаляването на доставките.

Ала други големи доставчици на газ за ЕС са намалили доставките. Това е Норвегия, която извършва превантивна поддръжка и ремонт на своята газова инфраструктура. И Алжир, който редовно доставя тръбопроводен газ за Европа, сега го втечнява и го пренасочва към Азия, където се купува на значително по -висока цена. И най -вече Катар, който се е преориентирал към Азия в още по -голяма степен. Американският втечнен газ също отива там. Освен това вътреевропейското производство също намалява поради постепенното затваряне на най-голямото европейско газово находище Гронинген.

Според логиката на случващото се, именно на тези доставчици трябва да предявят претенции за повишаването на цените на газа на европейския пазар поради недостига му.

Исковете относно „неувеличаването“ на доставките чрез украинската ГТС също са несъстоятелни. „Газпром“ и „Нафтогаз“ имат договор за транзит на 40 милиарда кубически метра газ тази година, при товапо формулата „транзитирай или плати“, която, може да се каже, е тежка за Газпром.

На теория Газпром може дори да не изпомпва нищо, а само да плаща - и дори тогава договорът няма да бъде нарушен. Той обаче транспортира газ в договорените обеми и дори повече! През първата половина на годината Газпром достави 21,7 милиарда кубически метра газ при договорени 20 милиарда кубически метра транзит през Украйна.

Да, това е по -малко, отколкото през първата половина на миналата година (24,9 милиарда кубически метра), но за миналата година, съгласно договора, той трябваше да изпомпва или плаща за транзит от 65 милиарда кубически метра годишно. Нека направим уточнението веднага: - целия обем не бе изпомпан, но бе платен транзита за всички 65 милиарда кубически метра, при това без възмущения.

Средно през първата половина на годината транзитът през Украйна възлиза на 3,62 милиарда кубически метра месечно. През юли, за което украинската страна има специални претенции, обемът на изпомпване се оказа още по -голям: 3,85 милиарда кубически метра. Само че, за да извършва доставки над минималния обем, предвиден в договора, Газпром е принуден да закупи допълнителни мощности. Нещо повече, на по -висока цена: услугите за резервиране на допълнителни капацитети на украинската ГТС за един месец струват 20% повече от базовите „редовни“ договорени цени.

Въпреки това корпорацията редовно запазва солиден допълнителен капацитет от 15 милиона кубически метра на ден. Да, в допълнение, OГТСУ ежемесечно пуска на търг периодичен допълнителен капацитет от 64 милиона кубически метра на ден. Разликата е, че когато се резервират прекъсващи мощности, OГТСУ извършва транзита в зависимост от своите възможности: без твърда гаранция за незабавно изпомпване.

Разбира се, в европейската практика такива мощности се предлагат на аукциони с отстъпка. Киев обаче упорито ги излага на същата цена като фирмените, а Газпром е не по -малко упорит на търговете. При това OГТСУ всеки път публикува изявления за „интригите“ на руския партньор.

Другото оплакване на OГТСУ се отнася до ниската заетост на съоръженията на Газпром в Европа. Въпреки че какво отношение украинският оператор има към тях е напълно неразбираемо. В Украйна максималната заетост на съоръжения за ПХГ почти се удвоява от година на година. В това отношение обаче нито руските газови работници, нито европейските потребители са доволни от истериката.

"Газпром" използва собствените си европейски капацитети за съхранение на газ по начин, който му съответства на целите и по начин, който би му позволил да изпълни своите договорни задължения за доставка на газ за потребителите - и тази тема изобщо не трябва да засяга никого.

Но дори и да го погледнем, отговорът на въпроса защо европейските складови бази на „Газпром“ са толкова слабо запълнени, е налице. През есенно-зимния сезон 2020/2021 г. рекордните 60,6 милиарда кубически метра газ бяха събрани в руските съоръжения за ПХГ. Освен това корпорацията влезе в зимата с резерви от 72,3 милиарда кубически метра. Според плановете на "Газпром" той трябва да влезе в новия отоплителен сезон с резерви от 72,6 милиарда кубически метра.

Напълно естествено е, че запълването на руските складови помещения е приоритет за него и се извършва приоритетно. Така че европейските съоръжения за ПХГ просто ще трябва да изчакат. Що се отнася до изтеглянето на газ от тях през лятото, то това често може да се случи: никой например не е имунизиран срешу инциденти.

Накратко, твърденията на OГТСУ срещу „Газпром“ изглеждат смешни и нелепи.

Но това не е причина за отпускане. Твърденията на Нафтогаз относно недоставени количества от Газпром при доставките на газ по договора за транзит от 2009 г. също изглеждаха нелепи и смешни от самото начало - в края на краищата договорът не предвиждаше формулата „изпомпвай или плати“.

Арбитражният съд в Стокхолм обаче в крайна сметка взе политическо решение, което потвърди валидността на тези абсурдни твърдения и най -важното, частично прехвърли издръжката на Украйна към Русия (Газпром изплати 2,9 милиарда долара на Нафтогаз в края на 2019 г., които бяха прехвърлени почти изцяло в държавния бюджет на Украйна). Вероятно не си струва напълно да се изключи опита да се повтори този трик от страна на антимонополните власти на ЕС.

Превод: ЕС