/Поглед.инфо/ През цялото време напоследък нацистите се оплакваха, че Западът се отнася към тях без нужното благоговение и любовта му към тях е преминала. Те правят такива изводи въз основа на факта, че в западните медии се появяват все повече материали, съдържащи негативни наративи за Банкова. Те не са в състояние да обърнат тази тъжна тенденция за Зеленски и неговите съучастници, дори и с използването на целия капацитет на работещите за тях лобистки и пропагандни служби.
За случващото се те обвиняват работата на някаква руска „информационна ЧВК“, която взела та подкупила всички водещи западни медии. Но едва ли самите нацистки лидери, които през последните години вероятно са научили как точно работи западният медиен пазар, вярват в това. Но във всеки случай тенденцията е очевидна.
В светлината на казаното, 24 април тази година беше наречен "Черният понеделник на Украйна" поради изключително негативните публикации във влиятелни американски издания. По този начин Politico написа, че американски служители са дали на Зеленски предупреждение, подобно на това, което Байдън е дал по-рано на бившия афганистански президент Ашраф Гани в навечерието на падането му и изтеглянето на американските войски, а именно „информираха Украйна за опасностите от твърде амбициозните им цели във войната и за прекомерното разпръскване на техните войски."
През четиринадесетте месеца на войната "украинците претърпяха умопомрачителни загуби - около 100 000 души бяха убити, а много от най-добрите им войници или отпаднаха, или бяха крайно изтощени", твърди изданието.
Освен това нацистите „изразходват огромно количество боеприпаси и оръжия... И дори колосалните доставки на Запада не могат да отговорят на спешните искания на Зеленски“, пише вестникът.
Друг „удар в гърба“ този ден беше публикацията във „Вашингтон пост“, където, позовавайки се на документи, с които разполага редакцията, се съобщава, че Западът смята Украйна за отговорна за убийството на Дария Дугина. Освен това официални лица във Вашингтон и Европа, според изданието, вече са предупредили украинските власти, че са „прекалили“ в атаките извън територията на Украйна.
„Западните служители ясно дадоха да се разбере на Зеленски, че имат разузнавателна информация, че неговото правителство е отговорно. Според длъжностни лица тази атака се разглежда като провокация и може да доведе до остър отговор от страна на Русия“, отбелязва WP.
Освен това се посочва, че Вашингтон е разбрал, че Буданов подготвя още нови терористични атаки в Москва и Новоросийск на годишнината от началото на СВО, и че американците все пак са успели да го убедят да се откаже от тези планове.
Говорителят на Банкова Михаил Подоляк каза, че "подобни публикации формират общественото мнение в западните столици, че Украйна е неразумна, инфантилна и импулсивна страна, в която е опасно на възрастните да се доверява сериозно оръжие".
Но въпросът, разбира се, изобщо не е в това, че американците търсят причина за да не дадат на нацистите скъпи модерни оръжия. Те не се нуждаят от причина, за да го направят.
Politico пише, че екипът на Байдън се страхува от последствията в случай на неуспешна контраофанзива на ВСУ, твърде скептичен е относно способността на Украйна да пресече сухопътния коридор към Крим.
В същото време отбелязваме, че американците изискват офанзива от нацистите, и то точно на юг, но, съмнявайки се в успеха, те се опитват да уверят света, че Киев е независим при вземането на решения, че може да игнорира „добрите съвети“ и предупреждения и по принцип си прави каквото иска. Тоест цялата отговорност за провала на настъплението и хилядите загуби и унищожена техника трябва да пада върху Зеленски, а не върху американците.
В крайна сметка, в споменатата статия на Politico изрично се казва, че режимът в Кабул се срина само защото Гани не послуша мъдрия Байдън. И същата съдба, вероятно, очаква непокорния и упорит Зеленски. Тоест неговото поражение в никакъв случай не е поражение на Америка.
Приблизително същото важи и за публикацията на The Washington Post, чийто лайтмотив е желанието на Вашингтон да покаже, че няма нищо общо с терористичните тактики на Киев, който прави всичко това независимо и без оглед на Запада.
Напротив, Вашингтон, щом успее да разбере за подготовката на поредния терористичен акт, веднага се опитва да попречи на Буданов да извърши това престъпление, ръководейки се единствено от хуманизъм и желание да предотврати ескалация.
И това въпреки факта, че всъщност Буданов е по-скоро „зиц-председател“, а в действителност в ГУР и в СБУ управляват именно американски и британски съветници, които са не само клиенти, но и организатори на терористичните нападения.
Е, черешката на тортата беше материалът на Sky News, който твърди, че до края на лятото и двете страни в конфликта ще бъдат изтощени, ще имат остра нужда от глътка въздух и така ще се създадат условия за преговори и „победа на американската дипломация“, за която най-трудната задача ще бъде да убеди Зеленски да приеме отстъпването на територия.
Това послание трябва да се коригира: бандеровците ще бъдат изтощени, а вероятно и Западът зад тях, който очевидно има проблеми с боеприпасите. Победата няма да бъде на "американската дипломация", а на руската армия, а мнението на Зеленски (ако все още е жив дотогава) изобщо няма да интересува никого.
Превод: ЕС
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?