/Поглед.инфо/ Неотдавнашният публичен идеолог на киевските власти Алексей Арестович прогнозира, че след края на конфликта, Украйна ще бъде разделена по модела на Северна и Южна Корея. Останалият „Юг“, или по-скоро „Запад“, трябва да получи гаранции от колективния Запад. Фактът, че боевете в Украйна трябва да бъдат завършени с цената на териториални отстъпки, беше обсъден и в Конгреса на САЩ. Ако допуснем реализацията на Корейския вариант като резултат от украинския конфликт, къде ще мине условният „38-ми паралел“ и готов ли е Западът за такава развръзка?

Бившият съветник на ръководителя на кабинета на украинския президент Алексей Арестович заяви , че след края на конфликта Украйна може да повтори „корейския сценарий“ за разделяне на страната. Краят на конфликта може да бъде много различен от това, което се смяташе преди шест или три месеца, каза бившият съветник. „Е, условно сценарият на двете Кореи. Какво трябва да направи Западът? Необходимо е да се направи Южна Корея в частта, която остава. Това означава, че говорим за гаранции, защото Южна Корея има гаранции“, подчерта Арестович.

Дмитрий Медведев, заместник-ръководител на Съвета за сигурност на Русия, коментира сценария за „кореизация“ на Украйна . По думите му в Киев "смущаващо беше изхвърлена тезата", че не може да има победа в конфликта. „В най-добрия случай разделяне на части. Но всъщност това е първата стъпка към признаването на реалностите, които са се развили на „земята ”, написа Медведев в своя канал в Telegram .

Арестович не е първата публична личност в Киев, която споменава сценария за разделяне на Украйна по линията на Северна и Южна Корея. През януари секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана (СНБО) на Украйна Олексий Данилов каза : „Сега ни се предлага корейската версия. Така нареченият условен 38-ми паралел. Така украинци има тук, а тук ги няма”. За да поясним, демаркационната линия между Северна Корея и Южна Корея първоначално минаваше по 38-ия паралел.

От изявлението на Данилов следва, че тези варианти се „предлагат“ уж от Москва – от Русия идва информация за „готовност за отстъпки“, за да се „оправи ситуацията, която съществува днес“, твърди ръководителят на СНБО.

Но Арестович не спомена Москва в изявлението си. Освен това, в неговото изложение, „да направим Южна Корея“ (т.е. да организираме и въоръжим остатъчната и прозападна част от Украйна) зависи от самия Запад.

Всъщност публикацията от 6 февруари във The Washington Post стана потвърждение на думите на бившия съветник . В него се отбелязва, че в Конгреса на САЩ има "нарастващо желание да се даде на Русия част от украинската територия, която (Русия) търси".

Източникът на изданието твърди: 40% от конгресмените от Републиканската партия са съгласни, че Русия трябва да получи онези територии, които Киев смята за свои, ако това е цената за прекратяване на конфликта. По-голямата част от републиканците не са съгласни с по-нататъшни доставки на оръжия и пари за Киев, тъй като губят доверие в крайния успех на въоръжените сили на Украйна, подчертава The Washington Post.

Вариантът за отказ на Украйна от част от територията във формата на споразумение между Русия и Запада беше предложен в самото начало на конфликта от бившия държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър , каза за агенция REGNUM политологът Владимир Корнилов . На форума в Давос (май 2022 г.) Кисинджър заяви, че западните страни трябва да окажат натиск върху Украйна да възобнови мирните преговори и да се върне към „старото състояние на нещата“ – което се разглежда като връщане към ситуацията и границите от 23 февруари 2022 г. .

„Сега, когато се обсъждат вариантите за прекратяване на този конфликт, естествено възниква въпросът какво ще се случи с Донбас и Крим, които са заплашени от етническо прочистване, ако тези региони станат украински“, каза Корнилов . Следователно, рано или късно, въпросът (за разделянето на Украйна) ще трябва да бъде обсъден, освен ако, разбира се, конфликтът не бъде доведен до точката на пълно поражение на режима в Киев, когато не възниква въпросът за две Украйни , а за това дали изобщо ще се запази някаква украинска държавност.

Корнилов посочи страните от Запада, готови, според него, да се примирят с разделянето на Украйна. Той припомни, че унгарският премиер Виктор Орбан определи Украйна като "ничия земя" и я сравни с Афганистан.

Ясно е, че в момента нито една държава в света няма официално да заяви, че иска такова разделение, отбеляза Корнилов. „Германия и Франция също формално не са готови да говорят за това. Но въпреки това виждаме, че позициите на лидерите на Германия, Франция и Италия винаги са били насочени към търсене на поне някакви компромиси “, твърди политологът.

„Дори Вашингтон може да си затвори очите за официалното разделяне на Украйна и да действа според принципа, по който САЩ действаха по отношение на балтийските републики, когато те бяха част от Съветския съюз“, каза Корнилов. Съединените щати де юре не признават влизането на балтийските държави в състава на СССР през 1940 г., но този факт не се отразява на реалните отношения между Москва и Вашингтон.

Категорични противници на разделянето на Украйна по „корейския сценарий“, според Корнилов, ще бъде Великобритания, която претендира да защитава Киев и „все още не е в настроение за компромис“. И в рамките на ЕС - същите балтийски страни, както и Полша. Ръководните кръгове на Полша от партията "Право и справедливост", противно на широко разпространените информации за планове за директно анексиране на Западна Украйна, всъщност са заинтересовани от пълен контрол над Украйна, смята експертът.

Разделянето на Украйна по начина, по който беше разделен Корейският полуостров, по 38-ия паралел (през 1945 г., по споразумение между САЩ и СССР) или по протежение на демаркационната линия (през 1953 г., след Корейската война), „е невъзможно с толкова огромна, извита в дъга граница“, каза за IA REGNUM Сергей Черняховски , професор в катедрата по история и теория на политиката във Факултета по политически науки на Московския държавен университет .

„Ако теоретично говорим за някаква линия на разделяне (игнорирайки реалните обстоятелства), тогава тази линия може да се изправи и да минава приблизително от Николаев до Киев и през Киев на север. Дори не по Днепър, за да се вземат предвид по някакъв начин социокултурните предпочитания на двата региона “, каза Черняховски.

Но това няма да осигури сигурност за Русия, подчерта събеседникът. Щеше да се повтори същото, което се случи при Рижкия договор от 1921 г., когато Съветска Русия се споразумя с Полша за мир , „който никога не е бил мир и се превърна в постоянна гранична война и постоянно подхранвани планове на Полша за агресия срещу СССР“ .

Дори да допуснем реализацията на сценария за разделяне, малко вероятно е частта от Украйна, която остава в сферата на влияние на Запада, да се превърне във „втора Южна Корея“, смятат експерти. Да, американската помощ беше един от факторите за икономическия успех на Южна Корея, каза Андрей Ланков , професор в университета Кунмин в Сеул . Между 1946 и 1976 г. САЩ са дали 12,6 милиарда долара помощ на Сеул. „Ако говорим за военната помощ, която САЩ оказват на Украйна, тя може да се счита за доста щедра, но не може да се нарече мащабна“, каза Ланков.

Но основното, посочи той, е, че трябва да се вземе предвид такъв фактор като внимателно обмислената икономическа политика, която се провежда от следвоенните правителства на Южна Корея. Като допълнителен фактор Ланков посочи и относително ниското ниво на корупция в Южна Корея - а тук в Украйна "нещата са доста тъжни " . В Индекса за възприятие на корупцията (CPI) за 2022 г. Република Корея е на 32-ро място, Украйна е на 122-ро.

„Има още една трудност, която може да затрудни Украйна да се превърне в Южна Корея или дори да направи такава трансформация невъзможна изобщо - демографията“, заключи Ланков. В началото на 60-те години на миналия век, в началото на „южнокорейското икономическо чудо“, средната жена в страната е раждала шест пъти в живота си.

Нивото на медицината по това време беше доста високо - почти всички деца доживяваха до зряла възраст . „На практика това означаваше, че Южна Корея може активно да разчита на огромен резервоар от евтина работна ръка - макар и не много квалифицирана в началото, но със сигурност много дисциплинирана. Такъв резервоар в момента няма нито в Украйна, нито в другите страни от Източна Европа“, каза Ланков.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?