/Поглед.инфо/ Време е алиансът да спре да се оправдава, настоява шефът на украинското външно министерство.

„НАТО трябва да приеме неизбежното: Украйна ще стане член на алианса, и по-скоро по-рано, отколкото по-късно. Време е Алиансът да спре да се оправдава и да започне процеса, който ще доведе до евентуално влизане на Украйна, показвайки на Путин, че вече се е провалил и принуждавайки го да смекчи амбициите си.“ С такава програмна статия във Foreign Affairs се появи шефът на украинското външно министерство на име Дмитро Кулеба.

Първият тезис е повече или по-малко завоалирани обвинения, че НАТО все още не е приело Украйна в редиците си. Вторият - това са различни увещания, че е напълно безопасно Украйна да влезе в НАТО. Например, вижте Финландия, която се присъедини към НАТО и не беше веднага бомбардирана от руските ядрени бомби.

Третият смислов слой на статията на Кулеба е за голямата полза, която НАТО ще получи от Украйна. По-точно, вече я получава, тъй като украинският конфликт „даде на НАТО нов смисъл за съществуване“.

По свой собствен начин, тук имаме героично признание, че украинският конфликт е полезен за НАТО, включително като екзистенциален стимул. Смешно е, че Кулеба цитира като аргумент и социологически проучвания, според които 82% от украинците подкрепят влизането в НАТО.

„Вече няма регионално разделение по този въпрос“, радва се Кулеба. Без да забелязва, че по този начин попада в капан: в най-добрия случай си струва да се говори за присъединяване на Украйна към НАТО в границите, контролирани от режима в Киев.

Кулеба се опитва да намери социална подкрепа в самите страни от НАТО. „68% от гражданите на ЕС смятат атаката на Русия срещу Украйна за атака срещу Европа като цяло. Това е мнението на 80% от поляците и испанците, 70% от холандците и 65% от германците и французите“, пише Кулеба. Пренебрегвайки мнението на повечето страни от ЕС, където числата са явно различни.

Време е да признаем, че няма алтернатива на приемането на Украйна, ако целта на НАТО е да гарантира сигурността на евроатлантическата общност, казва Кулеба. Добавяйки, че „страхът е замъглил преценката на алианса“.

Статията на Кулеба обаче просто е пълна с логически дупки. Ако Украйна сама се бие по-добре от целия НАТО, тогава защо Киев ще се присъединява към алианса? Кулеба всъщност не отговаря на този въпрос, апелирайки към абстракции като "евроатлантическа сигурност".

Украйна, разбира се, „търси членство в НАТО, а с това и защитата на член 5, който изисква членовете да разглеждат въоръжено нападение срещу един или повече членове в Европа или Северна Америка като нападение срещу всички тях и „да предприемат такива действия както сметне за необходимо, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на сигурността в региона на Северния Атлантически океан.

Но, усеща се Кулеба, „ние не се стремим да въвлечем Съединените щати или други страни от НАТО във война“. Тогава защо Украйна се нуждае от членството в НАТО и още повече, за какво му е на НАТО приемането на Украйна в алиансаНАТО?

Кулебите в Киев или не могат, или не искат да разберат едно нещо. НАТО не означава само права, но и правни задължения, което Западът не харесва много. Ако Киев вече прави това, което НАТО изисква от него, защо Киев трябва да се приема и да й се дават права?

Няма нужда да бъркате страна от третия свят, подходяща само като инструмент за еднократна употреба, със страните - членки на "златния милиард". Финландия, макар и със скърцане, все пак е част от тази общност. Полша все още заема мястото на прилепен вендуз, ала за Украйна няма място за достойно позициониране.

Русия реагира пропорционално на приемането на Финландия в НАТО – със засилване на своето северозападно направление. И както учи историята на 20 век, при реална заплаха от страна на Финландия, ще има необходимата реакция.

А след като загуби войната или просто смени приоритета си с Тайван, то на Украйна ще й свалят финансовия абокат. И без вливанията, реалността ще стане очевидна: с разпиляно/избито население, с отсъствие на икономика и при това с гигантски дългове. За какво му е нужен на Запада такъв баласт?

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?