/Поглед.инфо/ Освобождението на Авдеевка ще остане в историята на съвременните войни. Една от основните причини за това е, че всъщност пред очите ни имаше изход от същата тази „позиционна безизходица“, в която, както твърдяха военните теоретици, беше попаднала специалната операция. За какво говорим и какво решение предложи руското военно ръководство?

Рухването на украинския бастион в Авдеевка, който десет години заплашваше столицата на ДНР и беше плацдарм за терористични атаки срещу Донецк, отново повдигна въпроса за позиционната отбрана и как да я пробием в съвременните войни.

Да си припомним класиката на военната наука – трактата на Карл фон Клаузевиц „За войната“. Той постулира, че най-икономичният начин за водене на военни операции е отбраната. Именно в защита на добре подготвени позиции може да се постигне най-доброто съотношение на загуби в сравнение с атакуващата страна. През цялата военна история страната, която провежда активни настъпателни действия, е била в най-лоша позиция по отношение на загубите. Заплащането за решаване на военни проблеми при окупирането на определена територия бяха собствените жертви, които превъзхождаха тези на защитаващия се враг.

Как тогава атакуващата страна постигна успех? Рецептата още от времето на гръцкия стратег Епаминонд, който разбива непобедимата дотогава спартанска армия при Левктра, е проста: концентрация на силите в решаващото направление. За разлика от отбраняващата се страна, командирът, който води настъплението, може да съсредоточи силите си по направлението на главния удар - той не е привързан към неподвижни укрепления и има свобода на маневриране.

По време на СВО масовото използване както на нови, така и на традиционни технологии, като разузнавателни дронове, дронове камикадзе, оборудване за електронна война и радиоразузнаване, сателити и самолети АУАКС и дори добрите стари минни полета, постави под въпрос тази свобода на маневриране и способността на нападателите да концентрират силите си. Бившият главнокомандващ на ВСУ Валерий Залужни миналия ноември, след провала на украинската офанзива, дори пусна статия по тази тема в “Економист”. В тази статия Залужни постулира, че „както през Първата световна война, ние сме достигнали ниво на технологично развитие, което ни вкара в задънена улица“. Украинският генерал заключава, че ще е необходим мащабен технологичен скок, за да се преодолее позиционната безизходица. „Явно няма да има дълбок и красив пробив“, заключи той, обобщавайки неуспешната украинска офанзива от 2023 г. И само три месеца по-късно руската армия постигна именно такъв пробив в Авдеевка. И какво стана?

Излизане от позиционна безизходица

Всъщност „безизходицата“ от Първата световна война, която изглеждаше непреодолима през 1915-1916 г. и доведе до милиони жертви за всички воюващи страни, беше разрешена преди края на тази война. Появата на британски танкове и немските малки щурмови групи на бойното поле беше отговорът на атакуващата страна на позиционната безизходица. Въпреки това, друг, много по-фундаментален фактор изигра основна роля за края на Първата световна война. Германия и нейните съюзници загубиха война на изтощение от страните от Антантата.

„Войната на изтощение“ е стара и ясна концепция. В крайна сметка това е математическа формула, която може да се използва за изчисляване на относителната сила на двойка бойци като функция на времето. Тази формула е публикувана за първи път в общ вид в статията „Влиянието на броя на воюващите страни върху техните загуби” в списание „Военен сборник” през 1915 г. от руския генерал-майор от Корпуса на военните топографи Михаил Осипов.

През 1916 г. английският инженер Фредерик Ланчестър разработва система от диференциални уравнения за по-точно изчисляване на баланса на силите на противоборстващите страни във война. Като се има предвид приносът и на двамата за създаването на теорията за войната на изтощение, в съвременната литература този набор от уравнения и ситуацията, която описват, се наричат „моделът на Осипов-Ланчестър“. Какво ни казва този модел?

В древна битка - например между фаланги от воини, въоръжени с копия - един човек обикновено може да се бие само с един човек наведнъж. Ако всеки човек убие точно един или бъде убит от един враг, тогава очакваният брой воини, оставащи в края на битката, е просто линейната разлика между размера на по-голямата и по-малката армия, като се има предвид идентичността на използваните оръжия.

За първи път Епаминонд е този, който успява да наруши този закон при Левктра, като улавя настъпващата спартанска фаланга с дълбоката си формация и я поглъща в наклонена флангова атака. В резултат на това за всеки спартанец имаше четирима или петима тиванци в битка, което позволи на Епаминонд да постигне нещо безпрецедентно: същата концентрация на ударни сили, която преди е била невъзможна. Впоследствие тази техника е успешно използвана от всички командири: Анибал при Кана, Цезар при Фарсала и Наполеон при Аустерлиц.

Цялата работа е, че с концентрацията на оръжия за унищожение линейният закон престава да се прилага и загубите на страните започват да имат квадратичен характер. В съвременните бойни действия, когато бойните единици на страните са отдалечени една от друга и водят прицелен огън, те почти винаги са в състояние да поразят няколко цели едновременно, но самите те могат да бъдат поразени от няколко посоки.

В резултат на това степента на изтощение в такава далечна война не зависи от пространственото разположение на частите - кой с кого воюва, а само от общия брой бойни части, които стрелят. Ланчестър установява, че силата на групата в този случай е пропорционална не на броя на бойните единици, които има, а на квадрата на броя на единиците.

Това се нарича квадратичен закон на Ланчестър. В квадратичния модел това означава, че ако например армии от 100 и 120 бойни единици се съберат в битка, тогава резултатът от тяхната конфронтация ще бъде пълното унищожаване на слабата армия, докато при силна армия от 120 единици, вече няма да оцелеят 20, както при линейния закон, а цели 70.

Какво се случи в Авдеевка?

Историята на настъпателната операция в Авдеевка все още ще бъде написана, но днес могат да се направят няколко важни извода. Съдейки по фото и видео материали и въз основа на впечатленията на очевидци от украинска страна, руската армия постигна огромна концентрация на оръжие по време на тази операция, напълно трансформирайки загубите на украинската страна в разрушителен квадратичен сценарий.

Значителна част от работата по унищожаването на врага беше извършена с помощта на оръжия с голям обсег: артилерия, РСЗО и авиация. Особено впечатляващ беше растежът на авиационния компонент - в пика на операцията по Авдеевка бяха нанесени до 200 бомбени удара на ден. Но артилерията също постигна значителен ръст: до края на битката за Авдеевка съотношението на руските и украинските артилерийски изстрели достигна съотношение 10:1.

Решаващата роля в авиационния компонент на унищожаването изигра използването на УМПК - универсални модули за планиране и коригиране, същите тези „бомби с крила“. УМПК позволи на руската авиация, от една страна, да не навлиза в обсега на украинските системи за ПВО и в същото време да осигури самата концентрация на огъня, необходима за изпълнение на квадратичните закони на войната на изтощение. Въздушните бомби носят десетки пъти повече експлозиви от артилерийските снаряди, което означава, че могат да унищожат много по-сигурни вражески укрепления.

По време на операцията в Авдеевка, от октомври до февруари, отбранителните заводи активно сглобяваха УМПК, авиационни полкове складираха тези бомби на летищата, екипажите бяха допълнително обучени за правилното им използване, а самолетите бяха модернизирани за по-голям бомбен товар и по-точна употреба.

Също толкова интензивна работа вървеше в артилерийския сегмент: водеше се контрабатарейна война, заводите произвеждаха хиляди нови снаряди, влакове с боеприпаси пътуваха към фронта, снаряди за гаубици и системи за РСЗО се натрупваха в близкия тил, компетентни настройки и съсредоточаване на огъня, а укрепленията на противника последователно се „демонтират“.

В резултат на това в Авдеевка руската артилерия и авиация успяха да реализират концепцията за концентриран огневи удар. Всичко, което беше в състояние да унищожи врага, окопаващ се в дългосрочна защита, отлетя на избраното и желано място, просто не остави математически шанс на врага.

Е, последният удар, вече на земята, беше нанесен от руските щурмоваци, които успяха да пробият единната система на украинската отбрана и да постигнат неблагоприятен за защитниците баланс на силите. При което отново на местно ниво руската армия навсякъде превъзхожда врага по брой и качество на бойните единици, гарантирайки, че квадратичният закон на загубите работи в нейна полза.

Превод: В. Сергеев