/Поглед.инфо/ Висши служители на Европейския съюз се събраха в Киев за срещата на високо равнище ЕС-Украйна и вече започнаха да декламират колоритни речи там за това как Европа подкрепя Украйна, как ще продължи да я снабдява с оръжие, пари, съвети и блага дума. Вярно е, че по някаква причина водещите световни информационни агенции в унисон предварително обещаха на Киев „студен душ“ от видните европейски гости. Разбира се, „водни процедури“ ще се провеждат зад кулисите, ако украинските лидери не се вземат да изложат всички тези спорове на публичен показ – те си знаят как.

Всъщност разговорът за "студения душ" започна поради прекомерното усърдие на киевските политици. На първо място, става дума за сензационното интервю на премиера на Украйна Денис Шмигал за онлайн изданието “Политико”. В него ръководителят на киевското правителство изригна (трудно е да се намери друга дума), че Украйна може да се присъедини към Европейския съюз след две години. Вярно, “Политико” веднага добави: "Какъв е проблемът? Никой в ЕС не смята, че това е реалистично."

Шмигал явно не е обмислил последствията от това прибързано изявление. Киевските власти са свикнали да лъжат "за вътрешно ползване". Оттук и смелите репортажи за невероятните победи на Украйна на фронта, и историите на Зеленски за това как украинската ПВО е използвала консерви с домати, и репортажите за това как НАТО и Европейският съюз нямат търпение да се появи Украйна в техните редици. Но в случая премиерът не взе предвид, че дава интервюта за съвсем различна публика, която не е готова да възприеме абсолютно всички украински приказки.

Няма да е преувеличено, ако кажем, че думите на Шмигал предизвикаха истинска паника сред европейците. Поне в Западна Европа. Местните политици вече положиха много усилия да успокоят обществото си след решението да се даде на обеднялата, ограбена Украйна статут на кандидат за ЕС. Но въпреки това те обясниха, че всичко това е далеч, нереалистично и просто необходимо за моралната подкрепа на страната, „съпротивляваща се на руската агресия“. И изведнъж – такъв удар в гърба от същата държава!

Затова много европейски медии побързаха да дезавуират изявленията на Киев. Най-тиражният холандски вестник “Телеграф” публикува отделна статия „Срещата на високо равнище на ЕС в Киев: Може ли Украйна да се присъедини към ЕС?“. След като цитира Шмигал, вестникът авторитетно обяснява на холандците, че това е нереалистично. Да не се притесняват толкова, никой не чака Украйна през следващите години и десетилетия в ЕС.

“Файненшъл Таймс”, позовавайки се на редица анонимни европейски дипломати, потвърждава, че изявлението на украинския премиер е предизвикало тревога сред тях. В тази връзка, пише вестникът, някои държави от ЕС поискаха Брюксел по време на срещата на върха да предупреди Украйна за "нереалистичните очаквания за скорошно влизане в блока". Според дипломатите Киев вече е създал огромна пропаст между обещанията и реалността. "Няма бърз път за членство на Украйна в ЕС. Има риск от сблъсък между тази реторика и реалността", предупреждава един от събеседниците на “Файненшъл Таймс”.

“Ройтерс” излезе със специално разяснение за провала на украинските очаквания, като припомни, че на Хърватия са били нужни десет години от официалното кандидатстване в ЕС до присъединяването ѝ, а на Полша – 20. Явно за да не огорчи много украинците, агенцията съобщи, че съответните преговори с Турция започнаха през 2005 г. Въпреки че всъщност този процес тече от създаването на Европейския съюз, а турците получиха официален статут на кандидат още през 1999 г., след което процесът всъщност замря. Очевидно в Брюксел смятат, че е по-добре да не разказват на украинците за това. И основната задача сега е друга - необходимо е да се успокои европейската публика.

Обяснявайки на своята общественост невъзможността Украйна да бъде приета в ЕС, различни медии и политици наричат основната причина за това всепобеждаващата украинска корупция. В много отношения именно страхът на европейските жители от членството на Украйна подтикна западните журналисти да пишат отново за безплодните усилия на Киев в борбата срещу корумпираните си служители. Но местните медии не писаха за това почти година, от момента, в който започна специалната операция. И изведнъж темата се върна на първите страници на различните издания в Европа.

Например холандският вестник НРК, отбелязвайки неспособността на Зеленски да победи това зло, наскоро предложи въвеждането на „антикорупционно микроуправление на ЕС“ в Украйна. Това напълно отговаря на европейското разбиране за суверенитета на независима държава, така да се каже. Освен това авторът пряко свързва необходимостта от оказване на натиск върху Украйна по този въпрос със статута ѝ на кандидат-член.

В много отношения именно срещата на високо равнище Украйна-ЕС предизвика рязко активизиране на режима на Зеленски на „антикорупционния фронт“, което доведе тази седмица до поредица от обиски, включително високопоставени посещения на служители по сигурността при украински олигарси Игор Коломойски и Арсен Аваков. Няма съмнение, че Киев реши да демонстрира формалната си решимост в борбата срещу злоупотребите във връзка със започването на американския одит на изразходването на чуждестранните инжекции и посещението на висшите ръководители на Европейския съюз. Със сигурност Зеленски ще покаже на Урсула фон дер Лайен снимки на разстроения Коломойски като опровержение на обвиненията в нежелание да се бори с корупцията: видите ли, не е пожалил дори дългогодишния си спонсор и благодетел в името на такова нещо.

Това работи донякъде. Западните медии представят набезите на силите за сигурност в убежищата на украински крадливи олигарси именно като „продължение на борбата на Зеленски с корупцията“. И въпреки че всичко това е свързано и със срещата в Киев, никой не предполага, че тази имитация на антикорупционни действия по някакъв начин ще доближи членството в ЕС.

Разбира се, след като украинците вече тържествено получиха статут на кандидат, Европа не смее да каже, че Украйна не я грее членство в Европейския съюз, както стана с Турция. Но, говорейки за възможни условия за влизане, почти всеки използва думата "десетилетия". Същата дума каза миналата година френският президент Еманюел Макрон, говорейки за европейските перспективи на Киев. Сега понякога се отправят предпазливи призиви към Украйна да "си премери апетита" и да очаква влизане "след 10-15 години".

“Най-оптимистичният“ представител на стара Европа (разбира се, не вземаме предвид изявленията на поляците и балтите, които в пристъп на безпрецедентна русофобия напълно загубиха чувството си за реалност) относно приемането на Украйна към ЕС се оказа бившият министър-председател на Белгия, а сега евродепутат Ги Верхофстад. По едно време той беше главният преговарящ на Европейския съюз за Брекзит и направи всичко възможно да провали британския референдум. Затова сега, отбелязвайки третата годишнина от излизането на Великобритания от ЕС, белгиецът написа с чувство в духа на Мартин Лутър Кинг: „Имам една мечта. През следващите пет години Украйна и Великобритания ще се присъединят към ЕС“.

В тази връзка белгиецът стана обект на подигравки в британската преса. Бившият колега на Верхофстад в ЕП Мартин Добни, британец, му напомни, че повече от 17 милиона британци са гласували за напускане на Европейския съюз и добави: „Членството на Украйна в ЕС със сигурност ще тласне Европа към ядрена война с Русия“.

Всъщност Верхофстад е единственият политик в Западна Европа, който публично позволи на Украйна да се присъедини към ЕС в обозримо бъдеще. Намеква обаче, че шансовете за това са същите, колкото и завръщането на Великобритания там. Нула!

Като цяло позицията на европейците е изразена недвусмислено: Украйна се призовава да се отърве от завишените очаквания и повече да не всява паника сред европейците с необмислените си изявления за скорошно членство в ЕС. И въпросът тук, разбира се, не е само и не толкова в корупцията. В съвременна Европа политиците не само се приспособиха към корупцията на своите съседи, но и я оглавиха – това разкриха последните скандали с европейски чиновници и евродепутати, получаващи подкупи от Катар и Мароко. В този смисъл Украйна отдавна е неизчерпаема „златна мина“ за тях.

Всъщност Европа добре знае как в крайна сметка ще завърши специалната военна операция и затова не виждат особени перспективи за украинската държава в сегашния ѝ вид, не само в ЕС. Просто е невъзможно да се каже на глас, за да не се подкопае морала на пушечното месо, което САЩ и Европа хвърлят в месомелачката на войната.

Докато европейските лидери в Киев благославят обикновените украинци да умрат, западните издания активно обсъждат възможния резултат от военните действия и признават: „За съжаление, практически няма реалистичен изход от тази война, който да не завърши с украински викове „Зрада!“. Списание “Спектатор” директно пише, че Украйна в крайна сметка ще трябва да направи териториални отстъпки, тъй като Третата световна война отново ще бъде алтернатива на този сценарий.

За какво присъединяване към Европейския съюз при такива условия можем да говорим сериозно? Като начало трябва да се реши какво ще остане от Украйна, ако безразсъдната политика на киевския режим продължи.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?