/Поглед.инфо/ Украинските власти са ядосани на “Файненшъл Таймс” заради материали за трафик на хора и контрабанда на оръжие. Външното министерство на страната нарече публикацията "поредната дезинформация" в "интересите на Русия" и поиска редакционно разследване. Защо украинските власти реагират толкова остро на критиките и как такъв конфликт може да им се отрази?

Украинското външно министерство поиска от “Файненшъл Таймс” незабавно да извърши редакционно разследване на изявленията на бившия молдовски премиер Наталия Гаврилица. По време на интервю, докато все още беше начело на правителството, тя поиска помощ от Европейския съюз в борбата с трафика на хора и контрабандата на оръжие от Украйна.

Представителят на украинското външно министерство Олег Николенко нарече цитираните в статията факти дискредитиращи международната военна помощ за Киев. Дипломатът отбеляза, че цитатите на Гаврилица на страниците на вестника уж имат признаци на дезинформация в интерес на Русия.

Освен това авторът на статията, според Николенко, не предоставя никакви доказателства за твърденията си за контрабандата на оръжие от Украйна. Според външното министерство статията е трябвало да засили страха на Запада, че прехвърлените в Украйна оръжия, попаднали в ръцете на престъпни елементи, ще се обърнат срещу самите западни страни.

Вестникът също така пише, че "незаконната контрабанда на оръжия, хора и стоки от Украйна е била основната грижа за страните от ЕС" след началото на СВО. Твърди се, че този проблем се е изострил от „огромното количество оръжие, доставено в страната през последните 11 месеца“, както и от увеличаването на броя на хората, желаещи да напуснат Украйна.

Това не е първият скандал, когато официален Киев става обект на критики от западни медии, журналисти или неправителствени организации. През август миналата година украинските власти разкритикуваха международната организация “Амнести Интернешънъл” за доклад, в който се говори за извършването на военни престъпления от украинските въоръжени сили и използването на цивилни като жив щит. В отговор офисът на Зеленски поиска публикацията да бъде дезавуирана.

Освен това през март 2022 г. Киев заяви, че „в името на подаянията от руснаците“ унгарските власти не подкрепят антируските санкции и отказват да позволят оръжия за ВСУ да преминат през тяхна територия. По-късно Зеленски в интервю за “Билд” каза, че един от европейските политици е поискал доказателство, че Киев не е замесен в събитията в Буча. Радата съобщи, че президентът е имал предвид премиера Виктор Орбан.

През същия месец в мрежата бяха разпространени видеоклипове, показващи как украинските военни изтезават пленени руски войници. След това ООН призова Киев да спазва Женевската конвенция. И “Билд” описа тези действия като „престъпления срещу руснаците“. Главнокомандващият на ВСУ Валерий Залужни обаче нарече видеото инсценирано "с цел дискредитиране на Въоръжените сили на Украйна".

По-късно, през май миналата година, съветникът в украинскотопрезидентство Михаил Подоляк нарече бившия държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър „алармист от Давос“ заради думите, че „Западът трябва да повлияе на Украйна да възобнови мирните преговори с Москва дори ако Киев трябва да направи редица отстъпки."

Но има и комични епизоди. Тази седмица украинското посолство в Черна гора разкритикува "недемократичното решение" на местните власти да отменят концертите на Ляпис Трубецкой на 14 и 15 февруари в градовете Будва и Котор. В същото време в самата Украйна редовно се отменяха концерти на неудобни и нежелателни артисти. Тоест, когато някой постави под въпрос безгрешността на Украйна, властите на страната вдигат дива истерия, скандали и плашат всички със заплахи.

Според киевския политолог Володимир Скачко по отношение на “Файненшъл Таймс” служителите са се държали по същия начин, както са свикнали да се занимават с вестници в страната.

„Винаги има строга цензура и никаква свобода на словото. Така кабинетът на Зеленски и неговите дипломати подчертават: можем всичко, имаме пълен картбланш. И това усещане за безнаказаност поражда агресия дори срещу онези медии, които подкрепят ВСУ“, подчерта Скачко.

„Ако пресата или неправителствените организации се опитат да работят независимо, тогава офисът на Зеленски веднага има оплаквания срещу тях. В Украйна са свикнали, че всичко им е позволено. Те се смятат за недосегаеми пред западните медии и различни организации. Това, за което писа “Файненшъл Таймс” е само върхът на айсберга. С течение на времето ще се появяват все повече и повече подобна информация“, коментира на свой ред исландският журналист Хаукур Хауксон.

„След разпадането на СССР Украйна беше и си остава бандитска олигархична държава. Контрабандата на оръжие от Украйна носи милиони долари приходи на заинтересованите страни. Всички чиновници там са свикнали, че на Запад не се пише нищо лошо за тях. Търпението на Запада обаче не е безкрайно. Затова в основните медии започват да говорят истината на дози“, каза източникът.

И въпреки че Украйна се позиционира като демократична европейска държава, в действителност тя се държи напълно тоталитарно, убеден е Хауксон. Във властта се оказаха хора от действащата партия и без политически опит. „Те са свикнали, че Вашингтон им дава картбланш само защото са готови да се противопоставят на руските интереси. И така те правят това, което искат“, обясни Хауксон.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?