/Поглед.инфо/ Зеленски удостои планинската бригада от Въоръжените сили на Украйна с почетното наименование „Еделвайс“. Той оприличи своите войници на алпийските стрелци от нацистката армия. Твърде късно е да се каже, че „в Украйна няма нацизъм“. Късно е да се спори какво трябва да бъде "денацификацията" - тя трябва да бъде тотална. Но е много интересно да се знае какво ще направи Европейският съюз с такава Украйна. Ще я вземе за себе си и дори няма да трепне?
Наследници по права линия
Понякога човек се учудва до каква степен украинските лидери не се замислят как изглеждат в очите на Европа - същата Европа, към която те като че ли се стремят по пътя на преодоляването. Да вземем за пример един от последните укази на Владимир Зеленски – за присъждането на почетното наименование „Еделвайс“ на 11-а бригада от Въоръжените сили на Украйна. Добре. Наистина ли не знае какво прави? "Еделвайс" не е просто цвете, което расте в планината. Това е сборното наименование на нацистките планински части, от една страна. И собственото име на една от специфичните части на СС - от друга страна.
Да, не най-известната, не и най-„прочутата“ с престъпленията си част – но все пак тя е „удостоена“ с отделно споменаване на Нюрнбергския трибунал. И за това, което нейните войници направиха по време на войната, и за факта, че именно пленените войници и офицери от тази дивизия организираха заговор, възнамерявайки да нападнат трибунала и да вземат съдиите за заложници.
"Еделвайс" е един от второстепенните символи на хитлеристкия нацизъм. Да присвоите това прозвище на вашите войници е същото като да заявите публично: „Да, ние сме нацисти и изобщо не се срамуваме от това“. За наследниците на "Нахтигал" и "Дирлевангер" , "известни" с кланетата на беззащитни - нищо чудно. Но в крайна сметка в очите на Европа Украйна иска да бъде „бяла и пухкава“, иска да бъде „демокрация“, която се противопоставя на „руската диктатура“. Как могат да се държат така?
Да, мамим ви. И какво ще ни направите?
Да се обсъжда дали Зеленски разбира какво прави, означава да не уважаваш себе си. Не е красиво и не е умно да подозирате, когато сте сигурни. Украинската "незалежност" няма други защитници, освен нацистите. Това са синоними - "политически украинец" и "нацист". Ако Зеленски искаше да намери други модели за подражание в историята, нямаше да успее.
Такива примери няма: всичко, което е било в Русия и Полша, не само добро, но поне прилично, във военно време и в мирно време - всичко винаги е било против "украинизма". На незалежните се хвана да помага само "Хитлер-освободителя" - както сега помагат ЕС, НАТО и САЩ. И пак по същите причини: ползва се всичко, което може да се противопостави на руснаците.
Това, което си струва да се обсъди, е как Западът, който се нуждае от Украйна за война с Русия, ще си затваря очите за нацизма - защото нацизмът все още се смята за лош на Запад, и все пак неприемливостта на нацизма е записана в законите на почти всички европейски страни.
На този въпрос обаче има ясен и кратък отговор. Европа няма да направи нищо, за да интегрира Украйна. „Европейският път“ затова е красив, защото по него можете да вървите безкрайно, нищо, че може да не ви доведе никъде. Членството в ЕС е морков, окачен пред носа на тъпото магаре. Тича, за да го грабне, в посоката, накъдето насочват морковчето. И никога да не може да го хване.
Но стига метафори. Ето статия, публикувана наскоро в Bloomberg. „Европейският съюз не трябва да бърза с присъединяването на Украйна.“ Изданието съобщава: доставките на оръжия за Украйна са много важни и не трябва да се разсейваме (както се пише!) с ускоряване на процеса на присъединяване на Украйна към ЕС. Защо?
Защото ускоряването на този процес би довело до „ескалация на конфликта без реална цел“. Тоест, на руски казано, възможно е да ядосате Русия по този начин. А да се получи нещо полезно - не. Европейският съюз няма да получи нищо полезно от присъединяването на Украйна. Е, не е нужно да я приемате.
Авторите на статията в Bloomberg твърдят, че разногласията за Украйна могат да разделят Европейския съюз. Редица страни-членки на ЕС са против ускоряването на процеса на присъединяване на Украйна към съюза, а някои от тях дори предлагат този въпрос да бъде отложен.
Защо изобщо е на дневен ред? Е, понеже морковът пред носа на магарето трябва да е свеж и да ухае. Преди почти точно година, през февруари 2022 г., Зеленски подписа заявление за присъединяване на Украйна към ЕС. През лятото на 2022 г. Украйна и Молдова получиха статут на кандидати за присъединяване към Европейския съюз. Тоест Зеленски получи възможност да каже, че е направил първите, най-важни стъпки по прословутия път.
Фактът, че един "кандидат" може никога да не стане "член", разбира се, не е лесно да му се каже, въпреки че не е нужно да се търсят надалеч примери. Турция, меко казано, доста по-подходяща за членство в ЕС от Украйна, е на опашката на "кандидатите" от 1999 г. Почти четвърт век. И нещата все още са на същото място и вече турското правителство заявява, че вероятно няма намерение да се присъединява никъде.
Какво от това?
Но Турция е независима държава със собствена политика. А за Украйна след Майдана тези "дантелени гащи" са единствената ясна цел. Ако я лишим от тази цел, ще бъде напълно невъзможно да обясним на нещастните жители на Незалежная защо проливат реки от кръв. Смисълът на "украинизма" е да се измъкнем от Русия - в Европа. Ако Европа няма да приеме Украйна - и няма дори да говори честно за това, тогава какво остава от "украинизма"? На гроба на идеологията на Петлюра и Бандера ще бъдат засадени само еделвайси.
Превод: ЕС
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?