/Поглед.инфо/ Бронираната техника на НАТО се защитава от стари съветски разработки
Онзи ден Залужни докладва на Зеленски за големите загуби на бронирана техника през двата месеца на настъплението. Въпреки че въоръжените сили на Украйна, след първите неуспешни за западната бронетехника атаки, започнаха да натискат повече върху „чисто месни щурмове“ с минимално участие на бронята, повече от 500 единици тежка техника (MБT, БМП, самоходни оръдия) са били „инвалидизирани“, от които поне 300 не подлежат на възстановяване.
В допълнение към непрекъснатите и страховити минни полета и господството на ВКС, нацистите са изключително раздразнени от дроновете – камикадзе Ланцет, които нокаутират бронираната техника, скрита в капониери и лесополоси.
Въпреки че нацистите правят всичко възможно да защитят западната техника, нейният дял на бойното поле непрекъснато нараства, тъй като съветската техника във въоръжените сили на Украйна става все по-малко. И нацистите започват да се оплакват от ниската експлоатационна здравина и жизнеспособност на западните оръжия, които се провалят поради удара дори от най-малки осколки.
Така например бандеровците загубиха повече от 140 гаубици M777, от които 90 единици не могат да бъдат възстановени. Имайте предвид, че това е само резултат от атаките на Ланцет и на артилерийския огън. Създателите на този инструмент, опитвайки се да направят конструкцията му възможно най-лека, широко използват леки сплави, части от които се унищожават дори от малки фрагменти. Освен това гаубицата има нисък ресурс и за една година експлоатация в Украйна не е създадена пълноценна инфраструктура за ремонт и поддръжка на M777.
Но ако артилерийските системи се повреждат най-често на територията, контролирана от нацистите, то бойните бронирани машини най-често се поразяват в „сивата зона“ или на предния край на нашите отбранителни позиции.
А от бойците се изисква на всяка цена да изтеглят западната бронирана техника, за да не попадне в ръцете на руските военни. Това е известно на нашите бойци и те активно използват "жива стръв", където примамката е "Леопард" или "Брадли". В резултат на това мерките за евакуация понякога се оказват по-кървави и от най-"месните" щурмове.
А самото западно оборудване, което работи перфектно на полигони и в условията на полицейски операции в локални войни, се оказа твърде крехко и ненадеждно за пълномащабен въоръжен конфликт. Определен символ на това стана Леопард 2А6, тоест MBT на една от най-новите модификации, върху които бандеровците „надянаха“ съветската динамична защита от най-първото поколение „Контакт-1“, разработена през 1982 г. за да защити по някакъв начин „най-добрия танк на НАТО“.
Разбира се, западните военни много внимателно изучават опита, включително отрицателния, от използването на тяхното оборудване. Аналитичните центрове интензивно работят с тази информация и полученото обобщение със сигурност ще бъде взето предвид при определянето на новите технически изисквания към разработчиците и производителите.
Но, разбира се, те не бързат да разкажат на широка аудитория за недостатъците на своите оръжия и военна техника. И така, западните медии и военните експерти, работещи с тях, се опитват да обяснят неуспехите на използването на "вундервафе", доставени на бандеровците, с лошото качество на украинския личен състав.
Нищо ново, по същия начин Германия се опита да обясни загубата на своите Леопарди-2 в Сирия: казваха, че турските танкисти са били зле обучени и затова джихадистите и кюрдите са успели да ги изгорят без затруднения.
Но тъй като украинските бойци са обучени от самите страни - членки на НАТО, те обвиняват бандеровските екипажи на Leopard и Bradley, че не са в състояние правилно да приложат придобитите умения поради факта, че „съветската школа“ доминира в тях твърде много.
И това въпреки факта, че огромното мнозинство от украинските бойци и техните командири не са служили в съветската армия и в продължение на много години въоръжените сили на Украйна са били обучавани по стандартите на западната военна школа. Тоест, западните експерти ясно показват, че т.нар. „совок“ в украинците е неизкореним.
В същото време руската военна тактика, която е израснала именно на базата на съветската военна наука, позволява на нашите войници доста успешно да „умножават по нула“ нацистите, обучени по стандартите на НАТО.
Но се оказва, че именно тези пропагандни сметки на западния агитпроп, а не аналитичните доклади и разчети на истинските експерти, стават това, от което се ръководят политиците, които в крайна сметка вземат решения. Оттук, между другото, и странните надежди на Запада за успеха на нацистите в „битката в Азовско море“.
Превод: ЕС
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?