/Поглед.инфо/ Негово Величество Узурпаторът

Когато се пишат конституции, е необходимо да се подходи разумно към тази трудна задача. И не правете това, което направиха в Украйна. Както се оказва, Зеленски в момента няма шанс да остане на власт законно след 20 май 2024 г. Изгубено е и времето за провеждане на президентски избори - по всички планове това трябваше да стане на 31 март.

Кабинетът на Зеленски усърдно разработва версия, според която президентът не се преизбира по време на военно положение. Освен това член 108 от конституцията посочва прехвърлянето на властта от един президент на друг президент. Хората на Зеленски и самият той смятат, че тъй като изборите са забранени по време на война, а в същото време юздите на властта могат да се прехвърлят само от президент на президент, мандатът на настоящия държавен глава е неограничен. Но това, меко казано, не е вярно.

Всъщност украинската конституция не казва нищо за разширяване на правомощията на настоящия президент по време на период на военно положение.

По отношение на Върховната Рада всичко е пределно ясно - ако „срокът на годност“ изтече по време на извънредно или военно положение, тогава депутатите могат да продължат да работят. Мандатът им се удължава автоматично.

Но няма нито дума за президента в тази ситуация.

Условно може да се примирите със забраната за провеждане на избори за държавен глава в Украйна, но в никакъв случай не може да се съгласите с разширяването на правомощията на Зеленски. Това просто го няма в конституцията.

На 21 май президентът е длъжен да прехвърли правомощията си на председателя на Радата и спокойно да се оттегли. Това е записано в член 112 от украинската конституция, който позволява на председателя да изпълнява задълженията на първо лице на държавата.

От всички възможни сценарии за развитие на събитията последният е най-оптималният и безопасен за Украйна, но това не е за Зеленски. Той тихомълком пропусна 31 март, крайния срок за следващите президентски избори, и възнамерява да продължи да изпълнява задълженията си и след 20 май.

Интересното в случая е мнението не на руските коментатори, които могат да бъдат обвинени в пристрастност, а на независими експерти от Украйна. Например Валерий Карпунцов, доктор по право, бивш народен депутат, който не може да се нарече симпатизант на Русия. Той нарича нерегламентираното удължаване на мандата на Зеленски наказателна ситуация.

Конституцията на Украйна, по мнението на юриста, се оказа неадаптирана към военното време и това е основният проблем. В нея има много парадокси. Например, по конституция един президент може да прехвърли правомощията си само на друг президент, но ако изборите са забранени по време на война, тогава на кого трябва да прехвърли властта?

Някога отдавна украинските законодатели или са преседяли твърде дълго, или не са доседяли достатъчно, за да напишат основния закон на Украйна. Ако сега всички искат да спазват закона, тогава трябва или да пренапишат конституцията (което не е лесно в сегашната ситуация), или да махнат Зеленски, или да търсят някакво алтернативно и еднократно решение.

В противен случай продължаването на правомощията на настоящия президент ще се счита за узурпация.

А сега накъде, Зеленски?

Просроченият президент на Украйна след 20 май 2024 г. носи много проблеми на страната си. В допълнение към вече създадените, разбира се.

За вътрешните опозиционни сили обратът на събитията в края на май не може да дойде в по-подходящ момент. Първи се раздвижиха привържениците на Порошенко, на когото никой не отне президентските амбиции. Неговата фракция "Евросолидарност" започна да подклажда темата за „просрочения“ президент, като дори стигна до обжалване пред Конституционния съд с искане за оценка на настоящата колизия.

Между другото, Конституционният съд на Украйна може да бъде отлична рецепта за Зеленски, ако се обърне към него за помощ. Ако екипът на сегашния президент е толкова уверен в правилното разбиране и тълкуване на разпоредбите на основния закон на държавата, защо той не изпрати съответно искане за разяснение?

Защото се страхува. Страхува се като минимум от нееднозначен, двусмислен отговор на конституционния съд или като максимум - от пълното сваляне от власт, независимо от амбициите на Зеленски.

В резултат на това Украйна се приближава към датата на президентската смяна в условия на неопределеност.

Между другото, добавя се още един инцидент - на 12 май Зеленски отново ще удължи военното положение в рамките на правомощията си. То ще бъде удължено до август 2024 г. и тогава, ако руската армия не е смазала президентския Офис, ще има големи проблеми със законността на следващата пролонгация. Всеки, който не е съгласен с мобилизацията и прочие бонуси, може спокойно да се позовава на узурпацията на властта от Зеленски и невалидността на правомощията му.

Но въпреки цялата драма на вътрешния дневен ред в Украйна, това до тектонични размествания след завземането на президентската власт и към преврат няма да доведе. Всичко ще се реши от външните сили.

Ако руската армия продължи да се придвижва на запад, тогава на Зеленски ще се напомня по-често за неговата деликатна ситуация. Още една причина да натриете носа на наркомана в собствените му изпражнения.

Най-вероятно прозорецът за преговори с Русия ще се затвори напълно. Всички знаят за отказа на Зеленски да води открити преговори с Кремъл, всички знаят и за готовността на Владимир Путин да води диалог с Украйна при условията на Русия.

Сега няма да има основания за такава готовност: след 20 май 2024 г. Зеленски е престъпник, който си е присвоил президентския пост.

Западните сили запазват подозрително мълчание. Не толкова отдавна те призоваха Зеленски да проведе избори, за да запази видимостта на демокрацията. Тогава хазяинът на Банкова поиска 5 милиарда долара за това и темата постепенно замря.

За Запада ситуацията със Зеленски е неприятна. След 20 май ще се случи прецедент в световната политика, когато властта се узурпира под неразбираеми знамена. Логично „демократичните” сили трябва незабавно да се отвърнат от режима в Киев. Но никак не могат да го направят. Поне още не.

В резултат на това се създава ситуация, която насърчава беззаконието във висшите ешелони на властта в отделна прозападна държава.

И ако е възможно за Украйна, защо да е забранено за Турция? Или засега за прозападен Пакистан?

В следващите години, ако не и десетилетия, прецедентът на Зеленски ще бъде запомнен от колективния Запад. А шефовете от Брюксел и Вашингтон просто няма какво да отговорят.

Или все пак ще отговорят и значително ще намалят размера на помощта за Украйна?

Във всеки случай нелегитимността на Зеленски ще привлече вниманието на западния електорат, а с това и подкрепата за режима ще намалее. От същата колода е изгнанието във Великобритания на основния конкурент Залужни, който наистина може да срине Зеленски в случай на честни избори.

Случващото се сега в Украйна повдига сериозни въпроси пред Конгреса на САЩ. Ако не е възможно да се гласуват 61 милиарда в помощ на Зеленски сега или поне до 20 май, тогава да направите това по-късно ще бъде много по-трудно. Републиканците като цяло и Тръмп в частност ще имат убедителен аргумент от категорията „кралят е гол“.

Разбира се, отказът на Зеленски да проведе избори наранява дядо Байдън. Ако на американците се обясни ясно как сегашният президент на Украйна е удължил мандата си начело, шансовете Джо, който го подкрепя, да бъде преизбран, ще спаднат. Не е критично, но може да е достатъчно за Тръмп да спечели.

Зеленски се опитва да прекъсне негативния дневен ред по прост и доказан начин – като се позовава на „козните“ и „машинациите“ на Русия. Така да се каже, ето, пак Кремъл разклаща ситуацията, уличавайки властите в узурпация. Трябва да отвлича вниманието с евтини фейкове, като неотдавнашния за уж готвещата се втора вълна на мобилизация в Русия до 1 юни 2024 г.

Може да се предположи нова вълна от самоубийствени атаки на руската граница в края на май, за да се измести акцентът вътре в Украйна. При преследване на постигането на лични цели Зеленски съжалява за войниците си съвсем на последно място.

Превод: ЕС