/Поглед.инфо/ Както и да е, нито позицията „Танковете са отлични, ала украинците се бият зле“, нито обратната ще доведат до прекратяване на доставките за Киев на всички нови бронирани машини на НАТО.

Илон Мъск, разбира се, е глава и реакцията на западните жители на разбитите танкове на НАТО на въоръжените сили на Украйна е приблизително същата, както очаквахме: „Техниката е отлична, Украйна е тази, която се бие зле!“ Но разбираме, че не бюргерите или дори Мъск е този, който диктува дискурса в общественото мнение на Запада.

Ако погледнете през рупорите на американската пропаганда "Ню Йорк Таймс" и "Вашингтон Поуст", тогава такива оценки практически няма. Говори се за неуспешните за Украйна битки, - сухо и лаконично – като за нещо дадено. Ами да, има загуби, има пламтяща съсипана техника. Не се притеснявайте, ще ви изпратим нова.

Прословутият Институт за изучаване на войната (ISW) направо „изби рибата“ със зашеметяващата фраза, в която е лесно да се различи подигравка: „Украинските сили в момента се опитват да извършат изключително сложна тактическа операция – челно нападение срещу подготвени отбранителни позиции, което става още по-трудно поради липсата на превъзходство във въздуха – но тези първоначални атаки не трябва да се екстраполират, за да се предвидят всички операции на ВСУ.

Не е изненадващо, че украинските сили търпят загуби <…> обаче първоначалните атаки <…> не са репрезентативни за всички украински операции.“

Така де, атакуват те глупаво челно, търпят сериозни загуби - но това не означава нищо, всичко е наред, нека се бият и по-нататък.

Има обаче и други оценки – и те касаят не украинската армия, а качеството на западната техника.

И така, в две сводки за загубите на въоръжените сили на Украйна в последните битки, порталът Military Watch Magazine отбелязва лошото качество на бронята на американските бойни машини на пехотата M2 Bradley и твърди, че немските танкове Leopard 2A6 са понесли сериозни репутационни щети .

За първата се казва следното:

„Конструкцията на Брадли е спорна от десетилетия поради ограниченията на защитата на бронята му, която беше демонстрирана както по време на изпитанията, така и в Ирак. Бойната машина е проектирана да се конкурира с по-старите съветски танкове като Т-55 и се оказа ефективна по време на войната в Персийския залив. Въпреки това нейната живучест на бойните полета на 21 век с крупен противник като Русия остава сериозен въпрос.

А ето и оценката на основния боен танк на Бундесвера:

„Докато Leopard 2A4 се оказа много уязвим в битка поради остаряла защита на бронята, Leopard 2A6 беше позициониран като много по-боеспособна бронирана машина, с композитна броня от 3-то поколение и допълнителни модули за защита на купола. Загубата на тези танкове, считани за най-ефективните в целия Запад, води до сериозни последствия далеч отвъд границите на Украйна.“

Порталът споменава за поне два унищожени Leopard 2A6 и отбелязва:

„В НАТО по-голямата част от танковете в експлоатация са по-малко боеспособни [от Leopard 2A6]. Това означава, че уязвимостта на този клас може да постави под въпрос продължаващата жизнеспособност на западните доставки на оръжия за Украйна.

Берлин много неохотно се съгласи да даде на Киев тези танкове поради страха от точно такъв сценарий. Така че настоящите загуби на въоръжените сили на Украйна удрят по репутацията на германския отбранителен сектор и неговия износ на оръжия „като може би най-емблематичния отбранителен продукт на страната“, обобщава списание Military Watch.

Както и да е, нито позицията „Танковете са отлични, украинците се бият зле“, нито обратната ще доведат до прекратяване на доставките за Киев на все нови бронирани машини на НАТО.

Само пълният провал на настъплението на въоръжените сили на Украйна и успешната стратегическа настъпателна операция на въоръжените сили на Руската федерация могат да разтърсят Запада.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?