/Поглед.инфо/ Неуспехът на САЩ да спре Северния поток 2 не е изненадващ. Още в самото начало беше ясно, че Вашингтон няма сили да се намеси в руско-европейския проект. Така американско-германското споразумение, публикувано вчера, за отказ от санкции срещу ФРГ за СП-2, само потвърди, че повече от година и половина от американската "борба с потока" завърши с нищо. Но защо тогава има такава нервна реакция - и не само в Киев?

"Ако съобщенията и подробностите по сделката са верни, това ще бъде геополитическа победа за Путин за поколение напред и катастрофа за САЩ и нашите съюзници. Президентът Байдън се противопоставя на американския закон и се предава изцяло на Путин. Десетилетия по-късно руските диктатори все още ще жънат милиарди от подаръка на Байдън, а Европа все още ще бъде обект на руски енергиен шантаж. Винаги сме знаели, че Байдън е бил в леглото с Путин и сега те се прегръщат "

Това пише сенаторът Тед Круз, един от най-популярните републиканци. Той се повтаря от някои американски политолози, включително тези от украински произход. Алина Полякова, президент на Центъра за анализ на европейската политика, е възмутена:

"Не е честно Русия да получава огромни награди и Украйна да бъде измамена за критиките си. На 100 процента съм сигурна, че ако Тръмп беше направил това, всички щяха вече да са луднали."

Що се отнася до измамата, - става въпрос за факта, че Вашингтон настоятелно съветва украинските власти да се примирят и да не се разправят, ако Зеленски иска да получи среща с Байдън следващия месец. Но сравнението с Тръмп е много вярно - и разобличително.

Да, сега същият този Круз по всякакъв начин осъжда Байдън за "отстъпките на Путин" и Тръмп не пропуска възможността да напомни, че санкции на газопровода са наложени от него и ако беше останал президент, той нямаше да се наведе към Москва. В действителност, разбира се, това не е така - САЩ започнаха войната със СП-2 твърде късно и тя изначално беше обречена на провал.

По една проста причина: Америка няма способността да принуди Германия да се откаже от проекта, изгоден за германците, и американците не могат да си позволят да се скарат изцяло с германците. Така че няма отстъпки за Русия и не би могло да има.

Но нещо друго е интересно тук: историята на СП-2 по забележителен начин разкрива тънкостите на вътрешната кухня на създаването на обвиненията в отстъпки и угаждане на руснаците.

Всъщност, ако Тръмп се беше държал така, както сега Байдън, той щеше да бъде изяден барабар с трохите – при това от цялата американска преса. А сега това няма да струва на Байдън нищо: ами, ще го подиграят по Fox News, Круз и Тръмп ще му се скарат - и това е, мълчанието в медиите е „оглушително“.

Защото никой не е поставил задача на медиите да свалят Байдън, докато те унищожаваха Тръмп през всичките четири години от президентството му. И основната тояга срещу Тръмп беше именно обвинението в "руски връзки" и "подчиняване на Путин" - колкото фалшива, толкова и здрава тояга.

Не, не бяха намерени дори косвени доказателства за връзките на бившия президент на САЩ с Русия, но това не пречи на половината американци да вярват в „руската следа“ и „в страха на Тръмп от Путин“. Единственият проблем е, че Тръмп беше изгонен от Белия дом - но не и от американската политика. Той е настроен за реванш и тук американските медии се оказват в трудна ситуация.

Не е достатъчно само да се създадат парникови условия за Байдън и неговата администрация - необходимо е също да се проведе контрапропаганда срещу Тръмп и републиканците. И как да се направи това в сегашната ситуация, когато рейтингите на Байдън-Харис падат, а републиканците атакуват Белия дом за същото, за което демократите преди ги осъдиха - за „отстъпки на руснаците“?

Как да се отговори? Няма отстъпки? Е, кой би повярвал, ако през последните пет години „руската тема“ беше толкова развъртяна и толкова нажежена, че повече няма накъде. И тази сделка между Байдън и Меркел е подарък за републиканската пропаганда. Какво трябва да се направи?

Продължавайте да обвинявате Тръмп за всичко. Да, точно това се случва, но въпросът не е, че според тях Тръмп наложи санкции твърде късно. Не, Тръмп отново е обвинен, че е „руски кандидат“. В тази история миналата седмица беше постигната нова висота: публикуван е Указ на Путин за избора на Тръмп за президент.

Не, не в сатирична публикация – уж сериозният британски The Guardian публикува статия „Документите от Кремъл изглежда показват заговор на Путин за довеждането на Тръмп в Белия дом“. Нещо повече, това е написано от Люк Хардинг, който се смята за най-големия западен експерт по руските специални служби (сред журналистите, разбира се). Тоест текстът е възможно най-сериозен - и това го прави още по-смешен.

Всички знаеха, че Путин е избрал Тръмп за президент на САЩ? Но документите досега не бяха достатъчни, сега са. И ги е имало отдавна: самият Хардинг пише, че „западните специални служби са знаели за тези документи от няколко месеца и са ги проучвали внимателно“. И сега са решили да ги покажат на познат журналист - за да разкаже на целия свят за тях.

Хардинг не публикува всички документи, стигнали до него, а цитати от тях. От "секретен доклад № 3204 \ vd" от заседанието на Руския съвет за сигурност от 22 януари 2016 г. "и от също толкова секретен указ на Путин. В доклада се съдържат предложения, че "е наложително да се популяризира неговото (на Тръмп) избиране по всякакъв начин на поста президент на САЩ ", а в Указа - инструкции към три специални служби за осигуряване на изпълнението.

Тоест, Путин създава междуведомствена комисия, която трябва да се занимава с всички специални операции, например за въвеждане на „медийни вируси" в американския обществен живот: „Вирусите могат потенциално да се поддържат и възпроизвеждат. Това ще промени масовото съзнание, особено сред определени групи ", се казва в документа на Хардинг ...

Защо Москва се нуждае от Тръмп? Е, как защо - в края на краищата той се характеризира като „импулсивен, психически нестабилен, неуравновесен човек с комплекс за малоценност, който всъщност се придържа към консервативни възгледи“, и дори човек трябва да вземе предвид „някои събития, случили се по време на престоя му в Русия." Тоест, Тръмп е от полза за Русия - има някакъв компромат, някаква мръсотийка за него!

И изборът му „определено ще доведе до дестабилизация на американската социално-политическа система“, а скритото недоволство ще се разлее, прогнозират „руските анализатори“ през януари 2016 г. А на международно ниво всичко ще бъде наред: Путин „ще може тайно да доминира във всякакви двустранни преговори между САЩ и Русия, да подкопава преговорните позиции на Белия дом и да изпълнява смели външнополитически инициативи от името на Русия“.

Такъв уникален документ е получен от англосаксонските специални служби! Просто се чудите защо са го забавили толкова дълго, за да го направят публично достояние, след като го имат вече няколко месеца? Проучавали са и са сравнявали подписите на Путин и стила на работните материали на Съвета за сигурност?

Тук има два варианта: или западните разузнавателни служби добре осъзнават, че това е фалшификат, или вярват, че документите са истински (и Хардинг е склонен към втората версия).

В първия случай всичко е банално: сами са си го направили (е, тоест сами са поръчали производството), самите те са решили да го използват в точното време. Евтино и весело.

Но във втория случай всичко е много по-лошо. За самите англосаксонски специални служби и съвременните изследвания на Западните Кремлинолози. Те, разбира се, не се отличаваха с интелигентност и изобретателност дори през съветските години - достатъчно е да прочетете какво са писали тогава за „тайните на Политбюро“ - но по това време имаше много малко информация. Сега има много повече от нея и не е нужно да имате някакви тайни достъпи и разрешения, за да разберете, че „секретните документи“ за Тръмп са обикновен фалшификат.

Въпросът дори не е в стила на представяне и не във факта, че подобни неща (дори и да си представим реалността на „руската намеса“) не се формализират с президентски укази и материали от заседанието на Съвета за сигурност, а в едно друго, много по-просто и по-поразително нещо.

В това, което се вижда ясно, когато „прогнозата“ е написана със задна дата, тоест в бъдещето, и в публикуваните цитати от „документите“ за Тръмп, това е повече от забележимо: прогнозата за „социален взрив“ в Съединените щати, за които се твърди, че са от януари 2016 г., са ясно написани в края на 2020 г.

Изненадващо изглежда, че самите специални служби вече вярват в измисления от тях мит за „руска намеса“, така че би било грехота да им се смеем.

Още повече, че им предстои много работа - и дори не в Русия, а в собствените си страни. Тук те имат големи перспективи, ако, разбира се, се справят по-добре с разбирането на собствените си държави, отколкото с Русия.

Превод: ЕС