/Поглед.инфо/ На фона на единодушното осъждане в Съединените щати на действията на Русия в Украйна, доста отличителна позиция, както той си го умее, зае бившият президент Доналд Тръмп. Би било, разбира се, погрешно да се вярва на Националния комитет на Демократическата партия и контролираната от американските демократи преса, че той едва ли не ги одобрява. В позицията на Тръмп обаче има нюанси, които в определена историческа перспектива могат да позволят на Москва и Вашингтон да стигнат до взаимно приемливи конструктивни решения на украинския проблем. В същото време практически няма съмнение, че републиканците, водени от Тръмп през ноември 2022 г. на частичните избори за Конгрес, ще получат мнозинство и в двете камари. Въпреки че са не по-малко резки към Русия от демократите, те са по-малко склонни към интервенционизъм и вземане на решения, които накърняват американските икономически интереси.
Самият Тръмп дава да се разбере през цялото време, че е напълно отдаден на кандидатурата си на президентските избори през 2024 г. Върхушката на Републиканската партия може би би искала да намери по-подходящ кандидат. Няма обаче алтернатива на Тръмп, способна да предотврати втори мандат на демократите в Белия дом. Във всеки случай републиканският кандидат ще бъде ако не самият бивш президент, то човек, близък до него във възгледи и подкрепян от него.
Настроеният срещу Тръмп“Вашингтон Пост”, например, привлича вниманието към новото интернет приложение на Тръмп, стартирано на 28 февруари. Приложението е подобно на“Туитър”. Много бързо “Трут Соушъл” стана най-популярното безплатно приложение в“АпСтор” Всъщност това не е просто информационна платформа, предназначена да компенсира изгонването на Тръмп от продемократичните социални мрежи, но и основа за широко обществено движение с поглед към изборите.
Бившият президент на САЩ вече коригира първоначалната си реакция към руската военна операция в Украйна, изразена по време на закрито набиране на средства в имението на Тръмп “Мар-а-Лаго”, а след това в ефира на шоуто на Клей Травис и Бък Секстън, което предизвика възмущение в националните медии. Тогава той нарече стратегията на Путин „брилянтна“, а самият руски лидер – „много бърз“. В последните изказвания Тръмп говори по-предпазливо, но същността им остава непроменена. Основните виновници за украинската трагедия за него са демократите и лично Байдън.
Например, на Конференцията за консервативно политическо действие в Орландо на 27 февруари Тръмп каза, че „ужасната катастрофа никога нямаше да се случи, ако нашите избори не бяха фалшифицирани и ако аз бях президент. Много просто, това нямаше да се случи. При Буш Русия нахлу в Грузия. При Обама Русия превзе Крим. При Байдън Русия нахлу в Украйна. Аз съм единственият президент на XXI век, при който Русия не е нахлувала в друга държава”. Разбира се, Тръмп мълчи за това къде Америка е нахлувала през годините.
Той дори намери думи на подкрепа за „гордия народ на Украйна“ и „смелия човек“, нейния президент, въпреки че е добре известно, че личното му отношение към Зеленски и неговия предшественик Порошенко е доста негативно, поради връзките им с неговите опоненти – демократи. Сега обаче Украйна е популярна в САЩ, така че прагматичният Тръмп няма нужда да критикува нито настоящия президент, нито бившия.
В отговор на упреците относно оценките му за Путин, бившият шеф на Белия дом каза в собствения си дух: „Проблемът не е, че Путин е умен, а той, разбира се, е умен, а че нашите лидери са глупави.Путин свири на Байдън като барабан и не е много приятно за гледане, а аз лесно бих могъл да го спра." Според него, ако вземете петте най-лоши президенти в американската история и ги съберете заедно, те няма да нанесат щетите, които администрацията на Джо Байдън направи за „много кратките“ 13 месеца. „И както и да го погледнете, страната ни напълно е загубила доверие. Ние, като държава, вече нямаме доверие. Но ние ще го върнем и ще го върнем по-силно от всякога." Като цяло беше по-скоро предизборна реч, отколкото реч за Украйна.
Видните съпартийци на Тръмп изказаха подобни мисли, например неговият бивш държавен секретар Майк Помпео.
А конгресменът от републиканците Тед Бъд в интервю за “Фокс Нюз” подчерта, че провалът на афганистанската операция е отслабил позицията на Вашингтон, „от което Владимир Путин се е възползвал, като стартира специална операция на територията на Украйна. „Има стратегически причини, поради които той би искал да защити своя южен и западен фланг поради равнинния терен. Разбираме това, но все пак Украйна е суверенна държава и ние подкрепяме украинския народ”.
Продемократичната агенция “Блумбърг” твърди, че "продължителните похвали" на бившата администрация към руския лидер показват разцепление в Републиканската партия, която се опитва да помири "популисткото крило на Тръмп с традиционното с войнствена позиция към Москва". Неговата риторика създава "допълнително главоболие за републиканците, които искат да спечелят обратно избирателите в предградията".
Във връзка с кризата в Украйна “Вашингтон Пост” раздели републиканците на три групи. Тя свободно определи първите като „поддръжници на Путин“, не най-многобройните, но „включващи двама от най-влиятелните републиканци“ – Тръмп и водещият на “Фокс Нюз” Тъкър Карлсън. Вторият е съставен от традиционни "необичащи Путин" ястреби като сенаторите Линдзи Греъм от Южна Каролина и Тед Круз от Тексас. А третата група може да се определи като "Не е наша работа." Те не изпитват симпатии към Путин, но питат: „Защо Байдън трябва да харчи някакви ресурси, за да подкрепи Украйна?“ Сенаторът републиканец от Мисури Джош Хоули го изразява по следния начин: „Мисля, че изпращането на допълнителни американски войски в Европа, разширяването на нашите военни ангажименти на континента и разширяването на НАТО е стратегическа грешка на администрацията“. Главният стратег на Тръмп в Белия дом, Стийв Банън, който също може да бъде класифициран в тази група, казва: „Ние нямаме интереси там — никой в движението на Тръмп не се интересува от рускоговорящите провинции на Източна Украйна. Абсолютно никак".
Не трябва да си правим илюзии, че след като се възстанови от поражението си на изборите през 2020 г. и може би постепенно се завърне на власт в Съединените щати, Републиканската партия ще бъде по-мека към Русия от демократите. Във връзка с Украйна обаче се разви много специална ситуация.
В политическата култура на Съединените щати, изострена от изборните цикли, успехът на партия на власт на световната сцена се определя от доста проста схема: победа-загуба. Тъй като демократите имаха пълен контрол над Киев, за тях всяко изпълнение на исканията на Русия е загуба. Такова неблагоприятно впечатление ги притеснява силно в електорален смисъл. За републиканците и Тръмп, ако застанат на власт, този контрол, ако не напълно, то до голяма степен, може да бъде загубен. Следователно, ако Тръмп постигне поне неутрален и суверенен статут на Украйна не като част от Русия или в държавен съюз с нея, а като федерална независима държава, това ще бъде „победа“ за него.
Разбира се, отношенията между Кремъл и Белия дом на световната сцена във всеки случай ще останат обтегнати поради геополитически причини. И, разбира се, Русия не може да си позволи да се отдръпне от Китай в името на „сладките думи“ на Тръмп или който и да е друг американски лидер. Стратегическата близост на Москва и Пекин, която стана особено ясна в тези трудни дни, ще гарантира "сдържаността" на Вашингтон и неговата готовност да изгради по-справедлива система за международна сигурност.
Превод: В. Сергеев