/Поглед.инфо/ САЩ признават правото на Украйна да води военни действия в Крим, тъй като смятат полуострова за украинска територия.

Постоянният представител на Крим при президента на Русия, вицепремиерът на правителството на републиката Георги Мурадов нарече изявлението на САЩ за Кримския полуостров „обявяване на война“. По-рано Джон Кирби, координатор по стратегически комуникации към Съвета за национална сигурност на Белия дом , заяви , че Съединените щати признават правото на Украйна да провежда военни операции в Крим, тъй като смятат полуострова за украинска територия.

Но ако погледнете задкулисните дискусии на този въпрос от представители на Запада, тогава „кримският въпрос“ не изглежда толкова еднозначен за тях. На 16 декември NBC News съобщи , че според двама анонимни американски служители Белият дом е уведомил членовете на Конгреса на САЩ в края на ноември, че Украйна има военен капацитет да направи опит за нападение срещу Крим, но официални лица са загрижени, че това може да стимулира руския президент Владимир Путин да използва ядрено оръжие.

NBC News посочва, че основното безпокойство е, че реална заплаха за руския Крим може да подтикне Путин да използва „мръсна бомба“ или друго ядрено устройство, по мнението на един бивш и двама настоящи служители. „Това е червена линия“, каза бившият американски служител. Трима американски служители подчертаха, че САЩ не виждат признаци, че Русия се готви да използва ядрено оръжие.

Някои служители на президента на САЩ Джо Байдън вече са загрижени за продължаващите украински удари дълбоко в Русия. Във Вашингтон и европейските столици има загриженост, че Киев може да си върне позициите и да провокира нови ескалационни действия от страна на Русия, проваляйки всякакъв шанс за мирни преговори, казаха западни служители пред NBC News.

Американски официални лица признават, че Украйна е предприела поредица от ескалиращи действия срещу Русия, без първо да информира Съединените щати или западните съюзници. Politico излага почти същия аргумент: „Западните правителства нарушиха множество табута за оръжие от първите дни на войната, за да доставят на Киев все по-смъртоносни оръжия. Въпреки това все още има някои граници, които западните столици не са склонни да прекрачат, страхувайки се от ескалация на отношенията с Русия.

Някои длъжностни лица и експерти са особено загрижени, че перспективата за загуба на Крим може да увеличи риска Путин да размахва тактически ядрени оръжия.

Ето защо „остават въпроси дали западните лидери ще подкрепят активно украинската инвазия в Крим, което някои политици тълкуват като червена линия за Путин“. „Не виждам никакви признаци“, каза Андреа Кендъл-Тейлър, анализатор, който преди това е ръководил стратегическия анализ за Русия в американската разузнавателна общност, „че западните правителства ще се огънат и ще дадат на Украйна това, от което се нуждаят за истинска победа“.

Този разказ за случващото се в лагера на западните съюзници би могъл да се нарече политически маневри и опити за заблуда на руската страна, ако Великобритания, държава, която не се спира пред нищо в конфронтацията с Русия, не обяви подобна позиция.

В статия в The Wall Street Journal от 9 декември, бившият премиер Борис Джонсън публично направи признание, което много западни дипломати правят частно: че принудителното връщане на Крим от Украйна носи големи рискове. Защото, ако руският президент „почувства, че Крим се изплъзва от ръцете му, той може да действа спрямо заплахата си за разполагане на тактически ядрени оръжия, ескалация, която плаши и възпира Вашингтон и Европа“.

В частни разговори дори украински дипломати признават, че страхът от ескалация във Вашингтон и европейските столици възпира доставките на далекобойни артилерийски оръжия, необходими за офанзивите на Украйна, включително превземането на Крим.

Европейските дипломати признават специалния статут на Крим, където по-голямата част от населението се състои от руснаци, а много от жителите са пенсионери от Черноморския флот. Следователно „перспективата за кърваво продължаване на войната за освобождение на населението, мнозинството от което определено може и да не се стреми към освобождение, ще бъде безславен край на украинската кампания“, пише The Guardian.

Обобщавайки гореизложеното, трябва да се подчертае, че в предишни материали на RUSSTRAT беше посочено, че не всички изявления на американски официални лица трябва да се тълкуват директно. В администрацията на Белия дом се води борба между условни "гълъби" и "ястреби" по украинския въпрос.

Дори държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен, който е наричан „ястреб“, каза на 6 декември , че Съединените щати са съсредоточени да помогнат на Украйна да върне териториите, окупирани от Русия от 24 февруари 2022 г., но не до границата от 1991 г. , както заявява президентът на Украйна Володимир Зеленски.

Гледайки картината на случващото се от другата страна, трябва да се каже, че ако Русия формулира по-ясно своите „червени линии“, сегашното ниво на конфронтация със Запада може да бъде избегнато, въпреки че, разбира се, ще има такива които все още биха се опитвали да ги изпитват на здравина.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com