/Поглед.инфо/ Варварската украинска терористична атака на Кримския мост нямаше шанс да остане извън полезрението на най-големите западни медии. За разлика от украинските си колеги, американците и европейците не изпадат в необуздана радост от „преодоляното“, а се опитват да анализират последствията за руската армия и конфликта като цяло, въпреки че разпространяват украински фейкове. Какво пише в подробности световната преса?

Руснаците са притиснати в ъгъла

Такава оценка за случилото се дават редица западни медии. Например ежедневникът на американския бизнес вестник The Wall Street Journal посочва, че Кримският мост е бил главната магистрала, която е позволявала доставката на боеприпаси и гориво за руската армия, воюваща в Южна Украйна (под „окупирани територии“ вестникът има предвид, разбира се, регионите, освободени от контрола на укронацистките части):

"Други пътища към Крим са достъпни за Русия през окупираните територии на Южна Украйна, но те минават през райони, където действат украински формирования, или райони, разположени в зоната на поразяване на украинската артилерия. Железопътният транспорт няма алтернатива, той е предпочитаният вид транспорт за руските военни."

Американците обаче изпадат в бравада и напомнят на читателите си, че Украйна уж провежда успешна широкомащабна офанзива в района на Херсон, изтласквайки руснаците, които са принудени да се прегрупират и да отстъпят.

"През последните месеци Украйна извърши редица атаки срещу няколко важни цели в Крим, като удари голяма руска военновъздушна база в Саки и железопътен възел близо до град Джанкой.", казват от Уолстрийт Джърнъл.

"В същото време бяха използвани американски ракети HIMARS, които поразиха Антоновския мост в Херсон, който беше основната жизнена артерия за руските войски в района", допълва WSJ.

А ето и оценката на британския Guardian, който публикува статия под заглавие „Ключовият мост, свързващ Крим и Русия, беше разрушен от мощна експлозия“. Оценете епитетите:

"Керченският мост от Русия до Крим, омразен символ на окупацията на Южна Украйна от Кремъл и един от престижните проекти на Владимир Путин, беше разбит от мощна експлозия."

Изданието нарича атаката "успешен акт на саботаж", тъй като във видеото и снимките от мястото на инцидента няма следи от ракетна атака.

"Преди това Русия твърдеше, че мостът е безопасен въпреки боевете в Украйна, но въпреки това заплаши Киев с репресии, ако бъде атакуван", напомня британският вестник.

„Гардиън“ обръща внимание на същото, което и всички други западни медии – уж единственият начин за снабдяване на армията е бил блокиран за руснаците и сега войната може да вземе друг ход:

"Мостът е изключително символичен за Русия и важен маршрут за доставки за руските войски в Крим и окупираната от Русия южна Украйна".

"По-специално, поради повредата на железопътната линия, руските войски на юг останаха с една железопътна снабдителна линия - между Краснодар и Мелитопол - и тя е в обсега на украинските атаки", казват те.

New York Times също пише за това:

"През последните седмици движението на военни товари през моста към Крим се увеличи, тъй като Русия премести танкове и артилерия на фронтовата линия в района на Херсон, който беше центърът на контранастъплението на Украйна срещу руската армия. Руските войски отстъпват, напускат градове и села и се насочват към областния център – Херсон."

Между другото, всяка от тези публикации, обсъждайки причините за експлозията, цитират изявление на съветника на ръководителя на канцеларията на президента на Украйна Михаил Подоляк (Царград вече писа за това), където той всъщност признава отговорността на Киев за тази терористична атака.

Бравурният тон е подкрепен и от френския Le Monde:

"Сценарият за атаката на Кримския мост, от която руските власти открито се страхуваха месеци, изглежда се потвърди в събота, 8 октомври".

Вестникът обаче "намери" извършителите на взрива. Те не са в Украйна, а в самата Русия, смята изданието, цитирайки Зеленски и неговия помощник.

"Украинският президент предположи в събота, че експлозията е резултат от вътрешна борба във властовите кръгове в Москва: "Трябва да се отбележи, че взривеният камион, по всички признаци, е влязъл в моста от руска страна. Следователно той е убеден, че трябва да търсим отговори в Русия (...). Всичко това ясно сочи руската следа“."

Това явно е същото като със Северните потоци - самата Русия го взриви, за да уплаши всички, както казват на Запад. Тук няма нужда от коментари.

"Подарък за Путин"

Редица медии парадират, че експлозията на Кримския мост почти съвпадна с датата на 70-годишнината на руския президент Владимир Путин. Германското списание Spiegel например пише, че украинците са подготвили акцията предварително и дори са я намекнали на европейците в кулоарите:

"Експертът по отбраната на СвДП (Свободната демократическа партия на Германия) Мари-Агнес Щрак-Цимерман каза пред Spiegel след завръщането си от двудневно посещение в Украйна, че си спомня намеците на нейните събеседници там: нещо ще се случи по случай 70-ия рожден ден на Путин."

New York Times съобщава, че в мрежата вече са се появили десетки карикатури, показващи украинския президент Владимир Зеленски да пече барбекюта над горящия Кримски мост.

"Алексей Данилов, ръководител на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна, публикува кадри от разрушенията заедно с видео на Мерилин Монро, която пее песента „Честит рожден ден, господин президент“, намеквайки за рождения ден на Путин предния ден", допълва изданието.

В същото време американците виждат в случилото се заплаха за самите украинци и се оплакват, че експлозията на Кримския мост сега може да консолидира руското общество толкова неуместно:

"Като символ на претенциите на Путин към украинска земя, мостът е тясно свързан с политическите послания на руския президент у дома. Въпреки това, частичното му унищожаване може да бъде силен аргумент в бъдещите изявления на Путин, че Русия е атакувана от въоръжена от Запада Украйна".

"Това може да потуши вътрешната опозиция срещу първата военна мобилизация в Русия след Втората световна война. Украински служители заявиха, че се опасяват, че атаката срещу моста може да стимулира подкрепата за войната в руското общество", спекулират още от изданието.

Испански срам

Отделно стои публикацията в една от централните испански медии El Pais. Вестникът пише, че сутринта на 8 октомври най-накрая се сбъдна мечтата на украинския народ:

"Украйна се събуди тази събота с една от най-очакваните новини за своите въоръжени сили: мостът през Керченския пролив, единственият свързващ Русия и Крим, беше сериозно повреден в резултат на силна експлозия и пожар на няколко вагона с гориво ."

И въпреки че в статията не се посочва директно, че експлозията на Кримския мост е дело на Киев, испанското издание припомня съответното намерение на украинците:

„Въоръжените сили на Украйна планираха атаки срещу Керченския мост в миналото, но безуспешно, отчасти поради силите за противовъздушна отбрана. Различни експерти и източници, като Nexta, една от най-влиятелните медии в Източна Европа, подчертават, че методът на атака може да е различен, тъй като на моста са инсталирани технологични системи за сигурност входове, които откриват наличието на експлозиви в превозните средства означава“.

Освен това El Pais информира, че в деня на експлозията на Кримския мост украинската армия е открила много масови гробове в източната част на страната. Това се характеризира, както следва:

"Украинската армия премина в настъпление през септември тази година и докато напредва на източния фронт, пред света са нови ужаси на руската инвазия".

"Губернаторът на Донецк Павел Кириленко съобщи тази събота за откриването на 200 гроба в масов гроб близо до Лиман, една от общините в Донбас, върнати от Украйна през последните седмици", пише испанският вестник.

Според нас това се споменава в материала за експлозията на Кримския мост, за да създаде у европейския читател впечатление за „справедливост“ на случилото се. За да си кажат читателите, че се е случило справедливо на тези зли руснаци.

El Pais веднага припомня, че преди три седмици украинските военни откриха в „друга освободена община“ около 400 неидентифицирани тела, „някои със следи от мъчения“.

Имайте предвид, че испанците не казват нито дума за факта, че Русия вече е коментирала тази информация. Смисълът на коментарите беше, че по време на пробива въоръжените сили на Украйна са изхвърляли своите убити и ранени директно на бойното поле.

А руската армия, напротив, събираше телата на мъртвите и ги погребваше в земята, а не в общ гроб, както твърди Западът, а в гробище. Испанците обаче, както виждаме, обръщат фактите наопаки.

„САЩ подкрепят ударите по Крим“

Съвсем различна риторика идва от Китай. Изданието Beijing News организира онлайн предаване във връзка с експлозията на Кримския мост и стриктно предоставя цялата последна официална информация там. В Европа не го правят.

Например китайските медии отбелязват, че още вечерта на 8 октомври, в деня на експлозията, железопътното движение по Кримския мост е възобновено. Автомобилното движение е възстановено само на реверсивен режим. На същото място китайското издание гласи:

"Анонимни източници съобщиха, че експлозията на моста през Керченския проток е била спецоперация на Службата за сигурност на Украйна."

Китайското издание на Global Times пише, че с тази терористична атака Украйна всъщност провокира ескалация на конфликта, тъй като Москва няма да може да отговори на подобно действие:

"Щетите по Кримския мост, причинени от взрива на камион, са своеобразен апогей на продължилия месеци руско-украински конфликт. Ходът, ако бъде потвърден като терористична атака, която пресича "червената линия" на Москва, ще доведе до силни руски контрамерки, казват китайски експерти."

"Инцидентът, по-малко от месец след саботажа на Северен поток, отваря кутията на Пандора за унищожаването на гражданска и критична инфраструктура", продължават те.

Изданието цитира и мнението на редица експерти, които отбелязват неизбежността на възмездието за терористичната атака на моста.

Експертите са убедени, че „за много хора в Русия няма друг избор, освен да предприемат решителни контрамерки, за да покажат на външния свят, че са решени да начертаят и защитят своите червени линии“.

Както припомня вестникът, генерал-майор от въоръжените сили на Украйна Дмитрий Марченко каза по-рано, че мостът ще стане цел номер едно за украинската армия, след като получи обещаното западно оръжие.

И накрая, именно китайското издание недвусмислено посочи подкрепата на атаките срещу Крим от страна на САЩ не само с оръжия, но и с политически средства. Авторите на статията се чудят защо американските власти дори не се опитват да скрият подкрепата си за тероризма.

"Високопоставен американски служител каза пред NatSec Daily, че САЩ подкрепят удари срещу Крим, ако Украйна ги сметне за необходими", пише Global Times.

Въпреки че мостът играе ключова роля в доставката на гориво, оборудване и боеприпаси за руските части, които се бият в Южна Украйна, фактът, че той е повреден, в крайна сметка ще има много ограничено въздействие върху доставките, добавят китайските медии.

Какво от това?

Ясно е, че терористичната атака на Кримския мост беше използвана от западната пропагандна машина, за да затвърди у читателите напълно погрешна вяра в някакъв „успех“ на украинската армия.

Сега аудиторията на тези медии остава с впечатлението, че украинците са в настъпление, а руснаците отстъпват. Потопиха крайцера "Москва", взривиха газопроводите в Балтика, а сега го има и Кримският мост.

Зад скобите е основното. Всички западни медии подчертават колко важен е Кримският мост за Русия. Колко е важно за армията и как ликуват украинците след взрива. Но нито една американска или европейска медия от най-известните не анализира до какво всъщност ще доведе тази терористична атака в глобален смисъл, а не в рамките на една-единствена руска армия, която уж сега ще има проблеми.

Фиксирането върху наративите за това „колко зле ще бъде сега на Путин“ или радостта, неподкрепена с реални факти, породена от въображаемите успехи на украинците, може да изиграе жестока шега на самите европейци.

Нека да не е с военни, а с икономически методи. Ако западните медии наистина бяха против войната, тогава те биха направили същото като китайските, дори техните публикации да не могат да се нарекат антивоенни.

Засега западните медии обслужват интересите на тези, които искат да продължат и разширят войната, които са готови да доставят на Киев нови и нови оръжия, което провокира Украйна да одобри плановете на западните куратори и да се бие до последния украинец.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com