/Поглед.инфо/ Става тъжно, че онези, които преди четири години имаха повод за гордост, са прозрели отвъд пропагандата на контролираните от демократите в САЩ мейнстрийм медии ("Оранжевият човек е лош") как днес толкова лесно падат в капана на контролираните от републиканците в САЩ мейнстрийм медии, които втълпяват по цял ден наратива, че "Китай е лош". Уж "свободните мислители" също започват да повтарят това като мантра.
Доскорошните черни овце днес доказват, че независимо от цвета си винаги ще са част от стадото. Днешните пишман-десни консерватори дават същите обеми вълна като шарените леви-либералчета, поклоници на Хилари.
Цялата история с Китай не е толкова проста и не е започнала с протестите в Хонконг миналата година.
И при Буш, и при Обама, и при Тръмп Китай действа по един и същи начин с опозицията. По един и същи начин си биха малцинствата. По един и същи начин засилва влиянието си - и с институтите "Конфуций", и с търговския "Един пояс - един път". Методите му на действие не са се променили за 20 години. Това за една хилядолетна империя е като премигване.
Но да погледнем на нацията, която е на малко повече от два века. За тях 20 години са цяла вечност. Там нещата се гледат в срок от четири или осем години. От избори на избори. При Буш и Обама американският политикум не влизаше в конфронтация с Китай, опитваше се да пипа меко с него. Имаше дори идеи мирно да си поделят света. Едва в края на втория мандат на Обама се разбра, че Китай сериозно се стреми не да бъде младши партньор в еднополюсен свят, а че иска да е субект в многополюсен. Тогава се оказа, че Пекин не може да бъде удушен в обятията на Вашингтон, както това се случи през 80-те години с Перестроечния Съветски съюз. И като се видя, че не може с хубаво, инициативата Г-2 беше погребана, започнаха и споровете за островите в Южнокитайско море, Далай лама отново получи грантове, за да обикаля западните университети и да реве как трябва да му върнат правото да си дерибейства в Пекин.
След това дойде Тръмп и започна открита, макар и засега търговска война между Съединените щати и Китай. И именно сега американските медии се сетиха, че Поднебесната си бие протестиращите, че си потъпква малцинствата (в интерес на истината в Китай са повече от 50 на брой и проблеми има само с тези, които обитават провинциите, където е най-логично да се намират китайските силози с ракети със среден обсег . Защо няма проблеми с Чжурчените или Мяо), че икономически действа като акула, че хората му ядат прилепи. Но именно със сегашното изостряне на противопоставянето между двете страни се сетиха за лошите страни на Китай и започнаха да леят поройна и напоителна антикитайска пропаганда.
Защо никой при Буш и Обама не рева срещу Китай? Защо не се сетиха да обвинят навремето Китай, че крие данните за Атипичната пневмония, САРС и прочее и прочее? Защо когато Китай им беше нужен през 2008 година като локомотив на световната икономика, за да извлече света от кризата, всички прегръщаха Ху Цзинтао и все още зеления Си Цзинпин? Защо не реваха, когато ядоха кюфтетата?
Очаквайте в най-скоро време напоителна, и от родните мейнстрийм, и от родните “независими” медии, пропаганда, сто пъти повтаряна, по всички правила от учебниците на чичко Гьобелс, че цялото зло идва от “Вечния Китаец”.
И в цялата надигаща се буря съм по-скоро за Китай. Не защото си бият мюсюлманите и не защото ядат прилепи. Чисто и просто, защото многополюсният световен ред, делен на цивилизационни рамки, а не еднополюсен, основан на някакви глобални, били те либерални или консервативни ценности, може да доведе до по-справедлив свят.
Апропо. Китай щеше да бъде мразен от Запада какъвто и да беше - и Империя, и в сегашния си вид и дори да беше либерална демокрация. Реалполитик - държавите се борят за влияние и за засилване на позициите си, независимо от цвета си. Обективно погледнато при свършващи ресурси започва игра на нулева сума и страните започват първо да си бият къчове под масата, а по някое време мятат самата маса.
И така, ритането между Пекин и САЩ е обективно явление, в което "Китай е лош, защото е..." (империя, бие си негрите, националистичен, комунистически, произвежда скапана стока, произвежда качествена и евтина стока, яде прилепи, яде свински пържоли) е само обяснение за масите защо се бием.