/Поглед.инфо/ Владимир Зеленски обяви свикването на преговорите между страните, участващи в Будапещенския меморандум. И заплаши, че ако такива преговори не се проведат или не донесат гаранции за сигурност на Украйна, Киев ще преразгледа своя неядрен статут. Как трябва да реагираме на тази заплаха? Наистина ли Украйна разполага с ресурси за създаване на ядрени оръжия?
На Мюнхенската конференция по сигурността президентът на Украйна заяви, че е възложил на външното министерство да свика среща на високо равнище на страните, участващи в Будапещенския меморандум (Украйна, Русия, САЩ, Франция и Великобритания). „Ако това не се осъществи или не предоставят гаранции за сигурност на Украйна, той ще бъде признат от Киев за невалиден заедно с клаузите, подписани през 1994 г.“, предупреди Владимир Зеленски.
По-късно министърът на външните работи на Украйна Дмитрий Кулеба каза също, че след консултациите на страните, които са гаранти на меморандума, трябва да се появят конкретни решения относно гаранциите за сигурност за Украйна и Киев очаква Русия да потвърди участието си в преговорите.
Украйна, Русия, САЩ, Франция и Великобритания подписаха Будапещенския меморандум през 1994 г. Според документа Киев се присъединява към Договора за неразпространение на ядрени оръжия и елиминира ядрения си потенциал. Москва, Вашингтон и Лондон от своя страна гарантираха неговата безопасност.
В Германия, която активно участва в настоящата криза, реагираха по особен начин на предложението на Зеленски. Посланикът на Германия в Украйна Анка Фелдхузен призна, че форматът на Будапещенския меморандум не предполага правни задължения по международното право, но „сега трябва да опитаме всичко, за да избегнем война“.
Заместник-директорът на Института на страните от ОНД Владимир Жарихин прогнозира последствията от оттеглянето на Киев от Будапещенския меморандум. Според него Украйна може да се опита да създаде "мръсна бомба", използвайки уран и отработено ядрено гориво от електроцентрали. Според експерта обаче в този случай „Русия и САЩ ще ударят властите в Киев със страшна сила“.
Нека добавим, че „мръсната бомба“ е относително проста неядрена технология с радиоактивни елементи. Отдалеч е подобно на химическото оръжие, тъй като замърсява територията за дълго време, а не я удря мощно и едновременно, както се случва при атомната експлозия. Украйна има потенциал да създаде такива оръжия.
„Изявлението на Зеленски относно Будапещенския меморандум е дипломатически и терористичен активизъм, който е необходим, за да бъде в светлината на прожекторите“, казва Жарихин. На въпроса дали е възможен такъв сценарий, при който у Украйна може да се появи ядрено оръжие експертът отговаря: “Никой няма да им позволи да го направят”.
Междувременно това далеч не е първият път, в който в Киев се повдига въпросът за преразглеждане на нейния неядрения статут. Така през декември 2021 г. бившият ръководител на СБУ Игор Смешко обяви необходимостта от тактически ядрени оръжия, за да „се спечели войната“ с Русия.
През октомври заместник-постоянният представител на страната в ООН Юрий Витренко заяви, че Украйна се стреми да замени Будапещенския меморандум с друго международно споразумение с гаранции за сигурност. Тогава той обвини Русия за нарушаване на меморандума по време на събитията от 2014 г., което Москва многократно отрича.
През август Украйна заплаши да върне ядрения си потенциал, ако не бъдат изпълнени условията на Будапещенския меморандум. В същото време бившият депутат на Радата Олена Бондаренко нарече безядрен статут гаранция за съществуването на Украйна. Ръководителят на фракцията „Слуга на народа“ в Радата Дейвид Арахамия обаче твърди, че Украйна е можела да „изнудва целия свят“, ако не се беше отказала от ядрените оръжия през 90-те години. През април украинският посланик в Германия Андрей Мелник свърза въпроса за ядрения статут на Украйна с влизането на страната в НАТО.
В момента в Украйна работят четири атомни електроцентрали с 15 съветски реактора ВВЕР-440 и ВВЕР-1000 с обща мощност над 13,8 гигавата. В страната има и няколко находища на уранова руда, които частично покриват нуждите на украинските атомни електроцентрали от уран.
„Спомняме си под какъв натиск Киев се раздели с ядрени оръжия - не само стратегически, ключовете към които всъщност бяха в Москва, но и тактически ядрени оръжия. Украйна беше принудена да се откаже от третия по големина ядрен потенциал в света, тъй като беше заплашена от икономическа и политическа изолация и санкции. Вярвам, че подобни ограничения могат да я застрашат дори и сега“, коментира Андрей Золотарьов, ръководител на украинския аналитичен център „Трети сектор“.
„С изявлението си Зеленски изложи колегите си от европейски страни и Съединените щати. Ясно е, че сега, когато говорят с Иран или Северна Корея, всички се позовават на опита на Украйна“, смята политологът.
Според него Украйна има способността да създава ядрени оръжия. „Но това е на теория. Всъщност страната няма нито средства, нито достатъчен научен потенциал, за да създаде такива оръжия за сравнително кратък период от време. Това изисква години и колосални средства, каквито Украйна също няма“, каза той.
Киев може да се сблъска с някои проблеми. „Може би това беше едно от най-силните изяви на Зеленски и може да му спечели някои политически точки. Но ако погледнете сериозно ситуацията, в която се намира Украйна, тогава президентът трябва да мисли повече за последствията“, прогнозира Золотарьов, който смята, че президентът Зеленски няма да бъде чут от колективния Запад.
„Речта на Зеленски направи впечатление, но това, на което той разчита, няма да получи: нито облекчаване на дълга, нито военна помощ, нито инвестиции. Очевидно е, че Западът гледа на Украйна като на инструмент, разменна монета или дива свиня, с която можете да примамите руската мечка от бърлогата“, обобщи Золотарьов.
Подобна гледна точка споделя и директорът на Киевския център за политически изследвания и конфликтология Михаил Погребински. „Изявлението на Зеленски е безотговорно и нереалистично. Теоретично е възможно да се създадат ядрени оръжия: известен интелектуален потенциал все още е запазен в Украйна. Но това изисква много пари, каквито Киев няма. Украйна явно очаква да получи финансиране от Запада, но това никога няма да се случи. Следователно това изявление не изглежда сериозно”, каза той.
Според политолога Зеленски изнудва Запада. „В същото време, в ситуация, в която президентът на Украйна не контролира значителна част от силовия ресурс в страната, самата идея, че такава лошо организирана държавност може да има ядрени оръжия, е напълно неприемлива за всички страни: както Запад и Русия“, убеден е източникът. „Ако някой в Украйна започне да създава ядрени оръжия, никой няма да му позволи да го довърши. Да не говорим за факта, че нито материалните, нито техническите възможности биха били достатъчни за това “, добави експертът.
„Що се отнася до самото изявление, то беше направено на фона на истеричното искане на Зеленски да предоставят пари на Киев без никакви условия, както и на обвиненията от Запада в ескалация на ситуацията, поради което Украйна е претърпяла икономически загуби“, обясни Погребински. “Това е изпълнение на уплашен човек, общо взето може да се разбере. От една страна, Зеленски е принуден да бъде авангардът на борбата и сдържането на Русия, а от друга страна, те няма да го защитават. Следователно той има основание да говори със Запада в този дух”, заключва експертът.
Според анализатора Зеленски има прекрасна възможност да се отърве от заплахата от война, която ще завърши зле и за него. „За това той трябва да седне на масата за преговори с представителите на Донбас. Но вярвам, че американците категорично му забраниха да предприема такава стъпка, заплашвайки да спрат финансирането. Така той се оказва в трудно положение. Ако се отнасях към него по различен начин, можех дори да му съчувствам “, обобщава Погребински.
Ръководителят на Фондация “Украинска политика” Константин Бондаренко също поставя под съмнение сериозността на изявленията на украинския президент. „Будапещенският меморандум сам по себе си не е независим документ. От правна гледна точка това е слаб международен акт, който дублира други документи. По-специално Лисабонския протокол и Договора за неразпространение на ядрени оръжия (ДНЯО), към които Украйна се присъединява в началото на 90-те години“, обясни той.
„С други думи, има международни договори, от които Украйна едва ли ще може да се оттегли от днес. И може да декларира намерението си да създаде ядрени оръжия само на декларативно ниво“, добави експертът. “Никой няма да повери ядрени оръжия на Киев, никой няма да постави ядрени бойни глави и ядрен потенциал на територията на Украйна. На първо място, защото САЩ и Великобритания които сега активно подкрепят страната, също са обвързани с условията на ДНЯО”, допълва той.
Бондаренко смята, че създаването на ядрена бомба в Украйна е невъзможно. „Много конвенции предполагат, че Киев няма шанс да влезе в клуба на ядрените държави. Украйна дори никога не е разполагала със собствен ядрен потенциал. Бойните глави, които бяха поставени на територията на Украинската ССР, принадлежаха на Москва и бяха контролирани от Москва. Украйна беше само място за разполагане на бойни глави“, заключва политологът.
Превод: В. Сергеев