/Поглед.инфо/ През 2021 година ще завърши срока на действието на Договора за стратегическите настъпателни въоръжения (СНВ – III), който осигурява взаимна откритост на Русия и САЩ по въпроса за ядреното оръжие. Но, както пише Джон Волфщал на страниците на Foreign Policy, Доналд Тръмп не изказва заинтересованост от неговото продължаване и, вероятно работата е там, че тези договорености е сключил неговия противник Барак Обама.

На 5 февруари ще настъпи деня, когато САЩ и Русия в пълна степен ще изпълнят своите задължения по Договора СНВ-III, пише специалистът по ядреното оръжие Джон Волфщал в статията си за Foreign Policy. Според него още преди седем години е било сложно да си представим това, та нали даже ратификацията на този договор минаваше не без сложности.

Сега, по негова оценка, като се имат предвид напрегнатите отношения между Русия и САЩ, съществуването на договора получава особено значение. „Сдържайки ядреното съревнование между двете наши страни и предоставяйки на двете безпрецедентна прозрачност, достъп до проверка и информация за размера, формата и разместването на нашите стратегически настъпателни оръжия, този договор запази и малката предсказуемост и професионализъм във вече разбитите отношения“ - пише авторът на статията. Договорът, според него „не реши всички наши проблеми, но помага да се направи така, че те да не излязат извън контрол“

Но, за съжаление, пише Волфщал, през 2021 година срокът на действие на този договор ще изтече, ако президентите на двете страни не се договорят за неговото продължаване за още пет години. За сега Доналд Тръмп не е изказал заинтересованост от това. Така в документа, посветен на ядрената политика на САЩ се отбелязва, че изпълнението на договореностите, описани в този договор, влиза в интересите на САЩ, но там нищо не се казва за неговото продължаване. И преговорите по стратегическата стабилност, почвата за които е набелязана при администрацията на Обама, екипът на Тръмп също води неохотно, отбелязва авторът на статията.

А в същото време ако съглашението за продължаване на СНВ-III не се състои, то следващият президент на САЩ ще се окаже в ситуация като тази, която навремето получи Обама, когато имаше крайно малко време за преговори по новото ядрено съглашение с Русия в замяна на изтичащия през декември 2009 година СНВ-I. Ако не беше успял да сключи сегашния договор, то отношенията между страните непременно бих се влошили, би започнало ядрено съревнование и на САЩ щеше да им се наложи да изразходват допълнително огромни суми за разузнаване.

„Контролът над въоръжението винаги е била непопулярна идея“ - признава авторът на статията. Критиците винаги говорят, че подобни съглашения ограничават свободата на действията на САЩ, но Волфщал настоява, че такива договорености, както показва историята, обратно, осигуряват интересите на САЩ и са им от полза.

Но Тръмп в своя подход не обръща внимание на тези уроци, съжалява авторът. Според него, това се случва вероятно заради факта, че договореностите са достигнати от президента Обама. И по такъв начин администрацията на Тръмп рискува „да се концентрира само на военните инструменти за принуждение вместо да използва дипломатическите, икономическите и политическите инструменти и средства за сигурност, които съществуват в арсенала на САЩ“. Според него, измествайки контрола над въоръженията на заден план, Америка губи ключов инструмент за контрол над военните заплахи, които стоят пред САЩ и техните съюзници.

Джон Волфщал предупреждава, че Русия издигна като приоритет възстановяването на своите ядрени сили и ако договора не бъде продължен, то САЩ ще се лишат от допълнителна защита. В такъв случай ще бъдат повторени най-големите грешки от времето на студената война, „когато ние узнахме, че в надпреварата във въоръжаването и в ядрената война е невъзможно да победиш и че е по-добре в тях да не се сражаваш“, предупреждава експертът на страниците на Foreign Policy.

Превод: Магдалена Желязкова