/Поглед.инфо/ Владимир Путин постоянно беседва с чуждестранни журналисти. Но съдейки по опита на австрийския журналист в протоколно интервю да пита руския президент за всички аспекти на световната политика, в западното информационно поле катастрофално не достига алтернативно мнение. Как Русия може да поправи тази ситуация?

Лидерите на страните в навечерието на чуждестранните посещения като правило дават интервюта пред журналистите от страните, накъдето се запътват. Това е традиция от дълги години и Русия не я нарушава.

Владимир Путин избра Австрия като първата страна за чуждестранно посещение след преизбирането си за президент. Интервю с него взе може би най-известния австрийски журналист Армин Волф.

Волф е на 51 години, той работи на различни длъжности в австрийската обществена теле и радиокомпания ORF от 1985 г. и е един от най-награждаваните журналисти от тази страна. Освен това той е популярен микроблогър, неговият профил в „Туитър“ е най-четеният в Австрия.

Изглежда и самият Волф не е очаквал, че неговото интервю с руския лидер ще стане толкова популярно – той удивен пише, че 843 хил. души са изгледали напълно 52-минутната беседа, а 1 244 000 поне част и допълва: „Spassiba“.

Напомняме, че населението на Австрия е 8,5 млн. души, така всеки десети жител на тази страна е загубил почти час от личното си време, за да научи мнението на президента на Русия относно актуалните проблеми на съвремието.

При това Владимир Путин не каза нищо принципно ново за руския зрител. Може би, Армин Волф е смятал, че никой не е задавал преди него острите въпроси, които той като градушка изсипа на президента на Русия. Но всичко вече го е имало – и за ресторантьора Пригожин, направен от западната пропаганда основен интернет-трол и основен наемник в Сирия едновременно, и Навални като клонинг на Саакашвили, и разбира се опитите Путин да бъде хванат за някоя дума относно присъствието на руски военни в Крим или да се изяснят условията за хипотетичното „връщане“ на полуострова на Украйна.

А голият торс на Путин, докато е на почивка е изобщо любима тема на западните журналисти. „Би-Би-Си“ е посветила на това специално разследване, а в популярното американско шоу Saturday Night Live актьорът, изобразяващ Владимир Путин винаги се появява облечен до пояса – толкова са впечатлени американците.

Всъщност интервюто на Волф стана опит да се поиска от Путин неговото мнение относно повечето клишета на западната пропаганда в едно кратко протоколно интервю. Не е странно, че австрийският журналист нямаше време да слуша отговорите на руския президент – интервюиращият постоянно прекъсва интервюирания.

Както изчисли журналистът Дмитрий Смирнов общо Волф е прекъсвал Путин 11 пъти. Руският президент също бе принуден да премине на немски език, напомняйки кой задава ту и кой отговаря на въпросите. „Дайте да ви кажа, иначе няма да имаме интервю, а монолог от една страна – вашата“, обърна се Путин към Волф.

Но освен това едва ли трябва да мъмрим Волф за стремежа му да „изцеди неизцедимото“ и да пита руския президент за абсолютно всичко.

Проблемът е в това, че за нас отговорите на повечето въпроси са като цяло очевидни, ние сме ги слушали на голямата пресконференция, чели сме интервюто пред NBC и тези пред другите чуждестранни издания.

А австрийските телевизионни зрители не знаят това, именно и затова Волф бе толкова нервен и така припираше да зададе колкото се може повече въпроси.

И съдейки по безпрецедентния интерес на публиката, той не се стара напразно. На австрийците, както и другите жители на Европа, им е интересна алтернативната гледна точка за случващото се по света. Но като цяло средният европеец повече се интересува от вътрешните новини, а не от външната политика, затова и протоколното интервю с Путин в навечерието на посещението е за тях много рядка възможност да чуят пряката реч на руския лидер от телевизионния екран, а не от разнообразните „тълкувания“ на телевизионните аналитици, които във всички страни с редки изключения са приблизително еднакви.

Отбелязваме, че за еврочиновниците посещението на Путин в Австрия предизвиква сериозни притеснения. Изданието DW публикува интервю с австрийския политолог Герхард Мангот, който бе принуден на няколко пъти да повтори на журналиста, че макар и Виена да е за отмяната на антируските санкции, тя сама няма да успее това.

Мангот като нещо разбиращо се от само себе си говори, че „САЩ оказват натиск, те се опитваха да предотвратят и настоящето посещение на Владимир Путин“. Намесата във вътрешните дела на независими държави? Чували сме за такива неща.

В резултат DW постига съвсем противоположен ефект. Вместо да демонстрира, както това е формулирано от заглавието на статията, че „целта на Путин е да направи Австрия адвокат на Русия в ЕС“, след прочитането на интервюто усещането е съвсем различно: САЩ с всички сили натискат върху Евросъюза, докато Австрия, Унгария, Гърция, Италия, Кипър, Словакия и редица други страни от ЕС смятат санкциите за „неразумни и вредни“ и не се стесняват да говорят публично за това.

Същото се отнася и до интервюто, което Армин Волф взе от Владимир Путин. Въпреки градушката обвинителни въпроси, руският президент се държа уверено, отговори на абсолютно всички въпроси и единственото, което предизвикваше раздразнение в него бяха постоянните опити на австрийския журналист да премина в режим на монолог, а не на диалог. Наистина, Путин не е свикнал да го прекъсват, особено толкова често.

Възможно е това интервю да е сигнал както за западните медии, така и за пресслужбата на Кремъл за това, че на западния зрител остро не му достига Владимир Путин. Графикът на руския президент не е гумен и едва ли има възможност в него да се предвиди увеличително увеличаване на броя дадено от него интервюта пред чуждестранните медии. Но, може би, има смисъл да се раздели съществуващата ежегодна пресконференция на две части – за руски журналисти и за чуждестранни.

При всеки случай политиката на информационна откритост се оправдава и дава видими резултати.

Превод: Поглед.инфо