/Поглед.инфо/ Руснаците и сърбите обикновено се наричат „братя“, но историята помни периода, в който Москва и Белград стават най-лошите врагове в продължение на почти десет години. Двама лоялни съюзници: СССР на Сталин и Югославия на Тито - се скарват, сякаш в миг, и последиците от това се усещат досега. Кой от лидерите - съветският или югославският - носи отговорност за това?

Точно преди 70 години била публикувана резолюцията на „Коминформбюро“, която предлага на югославските комунисти „да заставят своите настоящи лидери открито и честно да признаят грешките си и да ги поправят, да скъсат с национализма, да върнат към интернационализма и съвместно да укрепват единния социалистически фронт“, а ако ръководството на Югославската комунистическа партия, не е в състояние да го направи, е необходимо да го „смени“. Белград очаквано отхвърля този ултиматум и една година по-късно дипломатическите отношения между СССР и Югославия се скъсват чак до „размразяването“ на Хрушчов.

Независимо от краткосрочния и изкуствен характер на този конфликт, последиците все още се усещат, така че това трудно може да бъде записано в раздела на историческите недоразумения. Понякога разривът на отношенията се разглежда като лична кавга между Йосиф Сталин и Йосип Броз Тито, особено често в рамките на либералната интерпретация на историята, където Сталин е злия гений на Източна Европа, а Тито е патриот, който обича свободата. Междувременно ако все пак има нещо лично, то има малка роля. Като цяло всичко е значително по-сложно.

Как Йосип ядосва Йосиф

Към 1948 г. Югославия се е превърнала в най-лоялният и най-голям съюзник на СССР в Източна Европа - именно съюзник, а не окупирана територия без лична воля. Москва поставя големи надежди на Белград и инвестира безпрецедентни средства в превъоръжаването на югославската армия.

Да, Сталин трябва да сдържа Тито многократно, когато той, използвайки патронажа на Москва, се опитва да откъсне части от Италия и Австрия в Югославия, фактически предизвиквайки военен сблъсък с британците и американците. От гледна точка на Москва това е стратегическа грешка, от позицията на Белград - предателство на съюзник.

И все пак, нито с една друга държава в Европа СССР няма такова разбиране, каквото с Югославия. С Полша винаги има проблеми. Чехословакия, е дребнобуржоазния васал. Унгария и Румъния се сред бившите сателити на Германия, а България е на ръба на този статут. Албания беше и остава сива зона от Средновековието, с която дори югославците не можеха да се справят. „Славяните нямат нищо общо с това", докладва на Тито през 1943 г. неговият генерал Вукманович „Темпо“, изпратен в Албания, за да установи връзки с местната комунистическа съпротива.

Дори не е изненадващо, че Албания се превърна в основна причина за прекъсването на съветско-югославските отношения. На 19 януари 1948 г. Тито изпраща телеграма до Енвер Ходжа с „предложение“ да му осигури база в южната част на страната за въвеждане на пълноценна югославска дивизия, за да „защитава срещу англо-американското нахлуване“ от Гърция, където гражданската война е малко позната на руския читател. Всъщност две мобилизирани отделения вече стоят на албанската граница - в Черна гора и в Македония.

Няколко седмици преди това българският лидер Георги Димитров изнася дълго интервю, в което подкрепи идеята за създаване на „Балканска федерация“ и освен това, Конфедерацията на страните от Източна Европа, която ще включва Унгария, Румъния, Чехословакия и дори Полша ( във Варшава се ужасяват). И ако югославският ултиматум към албанците да се приема като местна история, то интервюто на Димитров - бивш шеф на Коминтерна и вторият по големина (след Сталин) „ръководител на международното комунистическо движение“ - предизвика остра реакция в Европа. За Вашингтон и Лондон създаването на такъв странен блок или държавата означава нарушение на споразуменията от Ялта и Потсдам.

На този фон в средата на март в Брюксел Великобритания, Франция, Белгия, Холандия и Люксембург подписват споразумението за Западния блок. Това е пряк отговор на изявленията на Димитров и Тито - и началото на създаването на НАТО. Сталин е в ярост: някакви военно-политически блокове се появяват на самотек и без оглед на в Москва, а СССР все още няма атомна бомба.

И други несъзнателни другари

Официалната претенция срещу Тито е, че Белград с неговия опит на анексиране на Албания (Никой не се съмнява, че две обучени югославската дивизии с военния си опит просто ще погълнат албанците, така както Съветския съюз на балтийските държави) не е известил Москва . По същия начин Димитров не информира Сталин, като обнародва обширните си планове за създаване на конфедерация от източноевропейски страни, в която Югославия е най-важната военна сила. Ако „интервюто на другаря Димитров“ е жизнелюбиво прието за „политическа грешка“ и „неподходящ жест“, то практическите действия, на югославяните, предизвикват изключително строго мъмрене, формулирано в специална телеграма.

Ръководството на двете страни, както на Югославия, така и на България, е спешно призовано за разговори в Москва. Димитров отива, а Тито се позова на лошо здравословно състояние. Съвсем разумно се страхува за безопасността си.

Сталин е прав почти във всичко и демонстрира чудеса по отношение на търпението. На срещата в Москва, той на пръсти изброява на българите и на пратениците на Тито (Кардел и Джиляс), че Албания все още не е приета в ООН, не е призната от САЩ и Великобритания, така че въвеждането на югославските сили ще се разглежда като агресия и може да даде повод за война да страните от Западна Европа, следователно „албанските другари трябва сами да търсят военна помощ“. Съветският лидер дори показа на гостите си разузнавателните доклади за плановете за разполагането на американски войски в Гърция. Още тогава е ясно, че в тамошната гражданска война комунистите губят, а останките от ЕЛАС трябва просто да се евакуират, преди да ги избесят на маслините.

Като цяло, да се провокират британците и американците да се намесят на Балканите е, да се каже меко, ненавременно. Като компромис Сталин предлага, ако наистина искат, да се създаде конфедерация между Югославия и България и за известно време да се забравят другите страни около тях. От него да мине.

Връщайки се в Белград, югославската делегация докладва за напредъка на „консултациите“ в Москва с Политбюро на ЦК на ЮКП. Материалите от това заседание още същия ден се научават от съветското разузнаване в Белград (според различните източници, информаторите да могат да са министърът на финансите Жуйович и министърът на промишлеността Андрия Хебранг, лидер на хърватските комунисти). Посланикът Лаврентиев и военното аташе Сидорович изпращат в Москва доклад, в който се посочва, че ръководството на Югославия и другаря Тито са реагирали отрицателно на препоръките на Сталин и го ругаят. При това е решено да се откажат от съюза с България тъй като там има „силно руско влияние“ – „българите се чувстват виновни за положението си по време на война“ и се подмазват на Москва.

Така че разногласията относно тактиката на усвояване на страните от Източна Европа навлиза в размяна на марксистки цитати и обвинения за „отклонения от ленинисткия курс“. Тито и Сталин си разменяг няколко груби писма, които не оставят никакво съмнение с тона си, че няма да има компромис. В крайна сметка от Москва пристига „окончателен документ“, подписан от Молотов, който обобщава всички обвинения срещу кликата „Тито-Ранкович“, след което последва оттеглянето на съветските военни съветници и цивилни експерти. За Югославия такава вълна от събития е изненада и за известно време се опитват някак си да се договорят помежду си, но на Москва е нужно изчерпателно покаяние от Белград, а Тито не може да го допусне.

Брат на брата

Прекъсването на отношенията с Москва не предизвика антисъветски или русофобски настроения в Югославия. В същото време събитията от 1948-1953 г. обикновено са премълчавани, а не всичко тогава е спокойно.

Министерството на държавната сигурност на СССР разгръща 20 антиюгославски разузнавателни центъра в страните от Източна Европа. Унгарският център в Сегед вербува бивши бивши граждани на Югославия за подривни дейности срещу Тито, а 500-те югославски офицери, в момента на разрива обучавани в съветските военни училища, създават „Съюз на югославските патриоти за освобождение от фашисткото иго на кликата на Тито-Ранкович и империалистическото робство“. Тя е водена от генерал-майор Перо Попивода , който има личните симпатии на Сталин и разработва дръзки, но абсолютно нереалистични планове за диверсии. В спомените си, Молотов (в преразказ на Феликс Чуев) има един епизод, когато съветският лидер приветства Перо Попивода с думите: „Толкова млад, а вече генерал!“

Паралелно в Прага започват да печатат вестник „Нова Борба“ насочен срещу официалния вестник на Тито „Борба“. Като цяло идеологическата и пропагандна кампания срещу Югославия е безпрецедентна. "Кликата на Тито-Ранкович" не излиза от страниците на съветската преса.

Броят на граничните инциденти се изчислява на стотици и те са двустранни. При опита си да премине югославско-румънската граница, е убит бившият полковник Арсе Йованович, бивш началник щаб на НОАЙ, герой на Югославия, един от личните приятели на Тито, който става „Коминформовец“, тоест поддръжник на СССР.

Разглеждат се и планове за директно военно нахлуване в Югославия, но те са отхвърлени поради ниската бойна ефективност на основните регионални съюзници - България и Румъния. Отзивите на съветските генерали за качеството на местните армии са откровено унищожителни.

От своя страна генералният щаб в Белград разработва план за „стратегическа отбрана“, основан на анализ на грешките, извършени от Кралската армия през 1941 г. Предполага се оттегляне в планинските зони на Черна гора, Босна и Косово, а на останалите територии да се организира партизанска война. Това създава уникалния начин за действие на Югославската народна армия, запазен до 1991 г. и играещ специална роля във войните през 1991-1995 г. Тя е разделена между кадрови сили и армия за териториална отбрана от местните жители, които имат различни оръжия, различна система на проектиране, различно обучение. В резултат на това още през 1991 г., съставените въз основа на национален признак териториални бригада започват масово да преминават на страната на националните републики и гръбнакът на ЮНА остават сръбските попълнения, което и определя характера на конфронтацията.

Може да се каже, че Сталин е прав в стратегическия план, удържайки Тито и Димитров от създаването на „супердържава“, което би довело до англо-американска намеса. Или може би нямаше. Може би цялата тази гигантска източноевропейска конструкция би се сринала през 1991 г. с още по-голям шум. Но в историята „ако“ не работи.

За много югославяни разривът на отношенията със СССР не е свързано с тези стратегически разпределения, а с географското име Голи Оток. Малък остров край хърватското крайбрежие е затвор още по времето Австро-Унгария, а от 1948 г. в концентрационен лагер заедно с усташите и четниците, започват да затварят „сталинисти“ и „антититовци“ Един от първите филми на Емир Кустурица – „Татко е на командировка“ е за това. Сега Голи Оток е музей. Впрочем едва ли не цялата история на балканите гледа със своите експонати от всеки ъгъл, включително и от най-неочаквания.

Превод: Поглед.инфо


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели