/Поглед.инфо/ „Украйна трябва да бъде призната за терористична държава“: това изискване редовно се чува в руското общество. И след терористичната атака в Крокус Сити Хол започна да звучи още по-често.
Председателят на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко всъщност даде отговора в интервю с журналиста Дмитрий Кисельов . Невъзможно е Украйна да бъде призната за терористична държава, отбеляза Матвиенко, тъй като в международното право няма такова понятие. Но киевският режим според нея е терористичен - в това няма съмнение.
„ Той е замесен и втасвал в тероризма. От кървавия държавен преврат. И това е същността, основата на режима, подхранван от колективния Запад“, каза тя.
Председателят на Съвета на федерацията добави, че украинските специални служби също са терористи.
„И когото следва да се признае за терористична структура, това е, разбира се, СБУ. Преките разработчици, които извършват терористични актове“, каза Валентина Матвиенко.
Всъщност тя раздели украинската държава, режима и разузнавателните служби. Този подход изненада някои патриоти. Тяхното общо мнение беше изразено от журналиста Юрий Котенок .
„ Украйна не само е терористична държава, но и открито го заявява, като заявява, че е убивала, убива и ще убива руски граждани, където ги достигне.
Структурите и органите на украинската държава не само използват терористични методи, но ги правят приоритетни, поставят ги на преден план, превръщайки ги в основа на цялата политика на Киев “, пише той.
Да, терминът „терористична държава“ не съществува в международното право. В същото време той се използва активно от отделни държави, включително САЩ, за определяне на отношението им към определен актьор. Отношения, както и правото (вътрешното, тъй като международното вече не работи) да се предприемат каквито и да е силови мерки срещу него.
„ Да, признаването на Украйна и нейните структури за терористични организации окончателно затваря прозореца за преговори. Във всеки случай със сегашния режим или с този, който не декларира отказ от политиката на своя предшественик.
И да, доколкото разбирам, дълго време сме имали надежда за възможността за компромис, който ще сложи край на ситуацията в Украйна. Вярно, чрез преговори със Запада, а не с Киев. Сега обаче признаването на Украйна за терористична държава ще бъде оправдано “, каза Никита Мендкович , ръководител на Евразийския аналитичен клуб, пред IA Regnum .
Първо, продължи той, защото Украйна не подлежи на преговори. Второ, сключването на компромисни споразумения със Запада, които да предвиждат запазването на Украйна като субект, е изключително малко вероятно, тъй като не отговаря на руските интереси.
„ Заплахата за нашата сигурност от Украйна е постоянна и, за съжаление, неизбежна, докато това образувание съществува в сегашния си вид “, убеден е Мендкович.
Наистина, Украйна, населена с руснаци с руска история, може да съществува като държава само под формата на „анти-Русия“ - конфликт с Москва, където е възможно, и насилствено отдалечаване от всичко руско, тъй като в противен случай тя неизбежно ще се интегрира във Великата Русия.
Но има и друга гледна точка: Украйна наистина не трябва да бъде призната за терористична държава - и това е инструмент за осигуряване на победата на Русия.
Признаването на Украйна за терористична държава е неправилно от гледна точка на позиционирането на руските действия на тази територия.
„ Трябва да разделим Украйна като страна и държава от една страна и киевския режим от друга. Нашият враг е именно киевският режим, киевският режим извършва терористични атаки, а страната Украйна е домът на нашия братски народ. Тази позиция трябва да бъде насърчавана “, каза за IA Regnum Дмитрий Суслов , заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Националния изследователски университет „Висша школа по икономика“ .
Подобно разделение и лозунгът „ние не сме в конфликт с Украйна, а с режима на Зеленски“ ще помогнат на Русия да спечели подкрепата на част от украинското население. Или поне неговата неутралност. Това означава, че ще спаси живота на руски войници и бъдещи руски граждани, живеещи в момента на украинска територия.
Освен това отказът да се признае украинската държава за терористична е изгоден от гледна точка на руската дипломация.
„ Признаването на Украйна за терористична държава няма да подобри отношенията ни с глобалното мнозинство или да увеличи нашата подкрепа. Точно обратното: ще я отслаби и ще тласне тези държави да окажат натиск върху Русия, за да се замрази конфликта.
Факт е, че тези държави, включително Китай, продължават да взаимодействат и дори да си сътрудничат с Украйна и да поддържат посолства и консулства там “, отбеляза Суслов.
Признавайки Украйна за терористична държава, ние принуждаваме трети страни да направят избор. Ако продължат да си сътрудничат с Украйна (и още повече да я снабдяват с оръжия и оборудване, както правят Турция или частни китайски компании), те ще станат съучастници на терористите в действията им срещу Русия. Политиката на Русия се основава на това, че ние, за разлика от САЩ, не принуждаваме другите да правят избор: с нас ли сте или против нас?
Основното е, че след като признае Украйна за терористична държава, Русия всъщност затваря прозореца за преговори, а в това няма нищо добро. Да, преговорите с Киев сега са невъзможни и дори не са необходими, но в бъдеще само те ще позволят на Москва да постигне не военно, а военно-политическо решение на конфликта.
„ Имаме нужда от легитимен украински контрагент. Украинският Запад е този, който няма да се съгласи да подпише никакво споразумение с Русия за Украйна от името на самата Украйна, дори и да спечелим.
Самата Украйна, в лицето на лидера, който ще представлява страната по това време, ще трябва да подпише и Западът ще бъде принуден да се съгласи с това “, обобщава Дмитрий Суслов.
Следователно няма смисъл да се признава Украйна и дори сегашния режим за терористичен. По отношение на СБУ и Главното разузнавателно управление обаче такива ограничения няма. Възможно е предложенията на Валентина Матвиенко скоро да бъдат формализирани на законодателно ниво.
Превод: ЕС