/Поглед.инфо/ „От 2010 г. насам беше давана трибуна повече на обвинителите по делото "Килърите", а някои от журналистите лансираха тезата на обвинението, че вината на тези подсъдими е безспорно установена и процесът се протака само и само за да стигне до неизбежния си край, който явно беше осъдителна присъда.“
Това каза в Студио БГНЕС пред Явор Дачков един от адвокатите на обвиняемите Лъчезар Таков. По думите му това се дължи на натиска, на който тогавашните управляващи са подложили правосъдната система, създавайки „нещо безпрецедентно като случай“.Според адвокат Таков с делото „Килърите“ управлението на ГЕРБ е искало да демонстрира колко добре работи срещу престъпността. „Процесът не трябваше да се състои на територията на Шуменския съдебен район, тъй като голяма част от подсъдимите бяха задържани преди това, по случая с убийството на Юри Галев – посочи Лъчезар Таков – Тогава Софийският апелативен съд (САС), за който винаги съм смятал, че работят едни от най-добре подготвените съдии, просто няма как да се повлияе с политически сили и средства – там се работи само въз основа на доказателства и затова подсъдимите бяха пуснати.“
Именно поради безпристрастността на САС под опеката на тогавашния вътрешен министър Цветанов делото е пренасочено към Шуменския окръжен съд и Окръжна прокуратура. „Там бе създадено едно звено от работещи прокурори с група от БОП, които решаваха всички въпроси, които разследващите полицаи и служителите на ГДБОП поставяха“, поясни адвокатът.
Той добави, че председателката на Шуменския окръжен съд Нели Батанова играе важна роля в досъдебното производство. "Какво става? След като започват работа в шуменската прокуратура и ГДБОП, се оставят настрана принципите на обективност, които прокуратурата е длъжна да спазва в досъдебното производство. Събират се доказателства срещу подсъдимите, като прокуратурата прави процесуален трик – отделя в друго производство материалите за убийството на Борислав Георгиев, тъй като по него няма привлечени обвиняеми лица. Всичките разпити на най-важните свидетели се провеждат по това досъдебно производство. Образува се друго дело. Обвиняемите вече имат повдигнати обвинения и по закон те са длъжни да присъстват на разпитите на свидетелите – повечето разпити са проведени по това производство. Всичките тези разпити са проведени пред един-единствен съдия, Нели Батанова - в нарушение на процедурите по избор на съдия“, разказа още адвокат Таков.
По думите му мерките за неотклонение също са в нарушение на принципа на разпределение на делата и пак попадат при съдия Батанова, като всички, без изключение, са задържани. „По това производство е упражнен натиск върху свидетелите, били са поставени пред единствена алтернатива - или потвърждаваш едни факти, или ставаш член от групата на "Килърите". Има и някои веществени доказателства, които трябва да се признаят, но те се отнасят за извършителите на убийството“, анализира Лъчезар Таков.
Според него, за да бъде честен процесът, той трябва да започне отначало в друг съд. „Вярвам, че Варненският апелативен съд няма да се поддаде на натиск“, каза още адвокатът.