/Поглед.инфо/ Народното събрание запази досегашния режим за цигарите на обществени места
Депутатите отхвърлиха ЗИД на Закона за здравето на първо четене с вносител Волен Сидеров и група народни представители. "За" гласуваха 64 народни представители, "против" 107 и 17 се въздържаха.
Народните представители отхвърлиха и втория законопроект, внесен от Спас Панчев от Коалиция за България и група народни представители с 76 гласа "за", 106 "против" и 8 „въздържали се“.
В двата законопроекта се предлагаше да се разреши при различен режим пушенето в закрити помещения, но това да не важи за административни сгради, детски градини, училища, болници, театри и други.
„Голяма крачка назад е връщането на тютюнопушенето, това дискредитира ценностите ни“, заяви от парламентарната трибуна Тунчер Кърджалиев от ПГ на ДПС по време на дебата. Той говори за егоистичните подбуди на засегнати от забраната политици, които искат пълен комфорт за пушачите. „Моята позиция е - няма икономически аргументи в модерния свят, които да доминират над здравната целесъобразност и цената на човешкия живот“, категоричен бе Кърджалиев.
„Към 2030 г. при пет от десет смъртни случаи причината ще е именно тютюнопушенето“, цитира той прогнози на анализатори. „Бих запалил и аз цигара, но когато има присъствие на деца, бих се възпротивил, а ако са моите деца бих им забранил да влизат в такова помещение“, посочи Кърджалиев. Според депутата промените в закона биха били злоупотреба с толерантността.
„Всяка година българската държава дава около 73 млн. лева субсидия на тютюнопроизводителите и ако сте толкова прав, защо да даваме тези субсидии, откажете се изцяло от тях“, предложи депутатът от "Атака" Венцислав Лаков, репликирайки Тунчер Кърджалиев
„Имахте много доводи, които, ако не са неверни, са спекулативни, обърна се Антон Кутев от БСП към Тунчер Кърджалиев. „Не ресторантьорите са проблем, те не влошават живота на хората, не спекулирайте с това“, призова социалистът.
„Либерализацията на пълната забрана за тютюнопушене е крачка назад, а позицията на нашата ПГ е известна“, заяви и депутатът от ГЕРБ Стефани Михайлова. „Твърди се, че пълната забрана вреди на ресторантьорския бизнес, но няма твърди аргументи за това“, продължи тя. Според Михайлова в дългосрочен план забраната няма негативно отражение върху бизнеса. „Целта на забраната е осигуряване на среда без тютюнев дим и опазване на здравето на клиентите на заведенията. Ще бъде престъпление сега да се връщаме назад, а ако отменим тези разпоредби в закона създаваме лоша практика като законодатели. Либерализацията ще нанесе непоправими щети, защото обществото няма да погледне сериозно на това, добави тя. 73 000 души се включиха в Интернет в петицията "Не на тютюневия дим", а повече от половината българи са "за" продължаване на забраната за пушене“, смята Михайлова. По думите ѝ ползите за здравето от забраната имат много по-голям ефект от частичната й отмяна.
„Това е тема, по която разделяме българските граждани, но има ли алтернатива човешкото здраве“, зададе серия от въпроси Лъчезар Иванов от ГЕРБ. „Всяка година в България заболяват от рак на белия дроб около 4000 души, тяхната продължителност на живот е не повече от 8 месеца, а стойността на лечението им е между 4000 и 8000 евра, уточни депутатът. Но по-страшното е, че тези хора умират в адски мъки, а по-голямо число хора заболяват вследствие на тютюнопушенето от т.нар. белодробна болест ХОББ“, коментира Иванов. „Масово са разпространени други дихателни болести и алергии при пасивните пушачи“, добави той.