/Поглед.инфо/ Районният съд в Пещера потвърди наложена от Комисията за защита на потребителите глоба от 5500 лева на производител, чиито обувки съдържали 6-валентен хром 14 пъти над допустимите норми, пише "Марица".

Химикалът е под строг контрол от институциите, тъй като е установено, че при повишено съдържание преминава през кожата, предизвиква алергични реакции, включително шок, атакува и може да увреди сериозно бъбреците, причинява онкологични заболявания.

Случаят на пещерската фирма не може да се определи като маловажен, каквото е становището на жалбоподателя. Определената имуществена санкция е ориентирана към минимума от 5000 лева. С тези мотиви магистратите отказаха да намалят глобата на 5000 лева, каквото бе едно от исканията на фирмата. По закон най-високата санкция за такова нарушение е 10 хиляди лева. Според съдиите е неоснователен и доводът на производителя, че тази партида е от работни обувки.

В приложено към делото експертно становище се казва, че дори и да е малко над нормата - 5 мг/кг, вместо допустимите 4, химикалът може да предизвика алергична реакция, а в по-големи дози е канцерогенен. Установеното количество в чифтовете дамски чепици е 42.2 мг/кг.

От дружеството се опитали да атакуват решението с контрапроба в лаборатория, която показвала, че химикалът е в норма. Съдиите обаче контрират, че няма никакви гаранции откъде са взети представените за изследване материали и дали са били точно с този хастар, в който са намерени убийствените дози хром. От лабораторията пък се “застраховали” със забележка към документите с резултата: “Пробата за анализ е предоставена от заявителя и не е запечатана от контролен орган”.

Изследваната от Комисията партида била пусната за директни продажби, става ясно от съдебното решение. При това производителят по време на проверката от инспектори представил лабораторни документи за естествената кожа, вложена като хастар, че не съдържа хром. Книжата са задължителни, за да може материалът да се внесе през граница в България, изискват ги още на митницата. Как са правени тестовете, показали такова разминаване в резултатите, остава загадка. Още по-загадъчна е ситуацията, като се има предвид, че хастарът е внесен от Италия, страна-членка на Европейския съюз. По изискване на съюза у нас преди години бяха въведени много по-занижени норми за съдържание на вредни и опасни вещества, сред които е и шествалентния хром.

Пещерската фирма-производител обжалва и решението на районния съд в града пред Административния съд в Пазарджик. Битката продължава и само магистратите ще имат думата кой крив и кой прав в спора.

Вчера опитите ни да открием човек от ръководството на дружеството за коментар по случая не дадоха резултат - единственият обявен в интернет телефон не отговаряше.