/Поглед.инфо/ Слушайки разговорите от последния час на тема образование, разбирам, че сме в екшън ситуация: лошите отново се борят срещу добрите. Една група лоши, нещо като тайно общество, е отстранила министъра на образованието. Защо? Тепърва ще се разбере. Засега тази група успява в подмолните си кроежи. Но от вчера заговорът е разкрит и днес всички научават, че министърът на образованието е невинен Агнец, че е в бяло и е жертва на боричкащи се за поста му сили. Чух също, че неговата оценка за собствения му управленски замах е отлична. Твърдят, че е направил толкова много добри неща за образованието, такива неща, че дори и Еверест побелял от завист за тази висота.
Така е! Малцина са прозрелите мисълта Танева, че: " Образованието не е сектор от тортата, а глазурата ѝ. То е стратегически обект, защото произвежда бъдещето и националната идентичност”. Неслучайно министър-председателят ББ веднага го определи за свой съветник. И така трябва да бъде! Как да не получи награда? Нали той без грам съмнение подкрепи бързото приемане на закона за предучилищното и училищното образование, с който всяко дете може и да не ходи на училище, а да получава диплома, с който се взимат оскъдните пари от държавното училище, за да се дадат на частното, с който се закриха помощните училища, а децата с огромни здравословни проблеми се върнаха вкъщи да се чудят родителите им как да ги интегрират в масовото училище. И т.н., и т.н.
Не си спомням друг български министър на образованието, месец след като е заел този пост, да се обръща с призив към децата (учениците от Враца) да учат главно английски, а после и български, за да не им липсва като се пръснат по света. Услужливо забравяме, че министърът на образованието, професор по политически науки и публична администрация, даде оценки на едни от големите имена в науката химия: "А сега да ви питам нещо друго по химия. Кой според вас е най-голям от тия там - пита министърът, посочвайки портретите на химици на стената на кабинета. - Ломоносов нищо не е направил особено. Така е, факт. Последният вдясно (Асен Златаров- б.м.) също нищо не е направил. Златаров просто е ходил в Съветския съюз по време, когато тук е било фашизъм и е казал, че е много хубаво. Иначе като учен не е нещо особено. Кой е най-големият от другите? Мария Кюри - два пъти Нобелова лауреатка, два пъти, не е един. Второ, не по една наука два пъти, а по две различни - по химия и по физика, във време, в което жените са били доста по-зле поставени в обществото. Два пъти. Умряла от облъчване. Открила е радий и полоний. Вторият го е кръстила на родната си страна Полша. Ако някой от вас открие - да го кръсти българий". И още едно откритие: "И да запомните още нещо - нейният мъж е също така много велик и се казва Пиер Кюри. В София има метростанция "Фредерик Жолио-Кюри". Не бъркайте Пиер Кюри с Фредерик Жолио-Кюри. Фредерик Жолио е женен за дъщерята на Мария и Пиер. Защо тогава е взел името Кюри? За да се фука с това. Пълна нула като учен, но е бил в "Ало, ало". Гледали ли сте старите сериали? Той е бил от Съпротивата. По политически причини му се е отворило, та чак спирка на метрото. А Пиер, който е големият учен, го няма никъде. Да знаете, че истината не винаги е написана както трябва". А също и бащинските му съвети към врачанските ученици да се държат „докрай" с маджари, евреи, арменци, „както те са докрай с нас"... „докато не омекнат".
На всичкото отгоре като капак, на сайта на ръководеното от него министерство бяха публикувани недоносените и вредни проекти за учебни програми по литература и история! Най-вероятно разработвани по време на неговия мандат. Той е министър от една година и половина. И той отговаря за дейността на МОН от година и половина.
И така. Проф.Танев от министър на образованието стана премиерски съветник! И слава богу – за Танев и неговите покровители. Така няма да има кой да отговоря за публикуваните програми по история и литература, за несвършената работа, за слугинажа пред разните чуждестранни фондации, за ампутирането на националното чувство в новите поколения на България. Скоро, вероятно до дни, всички услужливо ще забравят отново, че в плановете по литература и история отпаднаха епохи и личности, свързани с православната и славянската същина, с Българското възраждане, с революционните борби на народа ни за свобода, с българската ни идентичност. И ще се вкара в трета глуха негодуванието на гражданите от Карлово и Калофер, които преди Деня от Обесването на Левски, преди 140-годишнината от Априлското състание, бяха дълбоко възмутени, че децата ни няма да изучават „Даваш ли, даваш, Балканджи Йово?”, стихотворенията на Чинтулов и Каравелов, свещените думи на Паисий. Дълбоко възмутени, че вместо робство, вместо иго, петстотин години нашите деди са „съжителствали” с османлиите. И за пореден път ще победи безгръбначието в името на висшите евро-атлантически ценности. Но да си припомним думите на проф.Танев за идеолога на неоосманизма Давутоглу, цитирани в медиите: „Ние българите трябва да бъдем горди, че сме били част от Османската империя“.
Колкото до проф.Танев – да му е честита новата роля на съветник по въпросите на образованието в кабинета на министър-председателя на Република България!