/Поглед.инфо/ Ако основният закон в планетарната система е Законът на Привличането (гравитацията), то основният закон в нашата политическа система е Конституцията. Доколкото системните теории твърдят, че всички системи се подчиняват на еднакви закони, то споменатите по-горе би следвало да имат еднаква роля – да държат системата в баланс, така че тя да не се разпадне.

 Конституцията на Република България, чл. 6 казва, че  „…Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на …убеждения, политическа принадлежност,…“. В допълнение чл. 5 (1) от Конституцията твърди, че други закони не може да ѝ противоречат.

            Когато обаче отгърнем Изборния Кодекс виждаме, че съгласно чл. 297 право на участие при разпределение на мандатите на национално ниво имат партии и коалиции преминали 4%-та бариера,  като там не се броят гласовете по чл. 279, ал. 1, т. 6. (Въпросният чл. 279, ал. 1., т. 6 отразява  бюлетините, в които гласоподавателят е отсъдил, че „не подкрепя никого“. )

            Сама по себе си 4%-та бариера ограничава правата на гражданите по чл. 6 и част от тях не получават представителство в парламента, а така  демокрацията се демонтира. На последните парламентарни избори гласоподавателите не подкрепили никого са 4,3 % или около 109 хиляди гласа, като дори те, надхвърлили бариерата, не са част от парламента. За сравнение, ИТН с 4.1% или около 103 хиляди гласа заемат 11 стола в народното събрание. Ако приложим методиката за изчисление на мандатите заложена в Изборния Кодекс, данните на ЦИК  и неглижираме 4% та бариера като противоречаща на чл. 6 на Конституцията, то днешният парламентът би трябвало да изглеждал различно: ГЕРБ – 63; ППДБ – 58; Възраждане – 34; ДПС – 33; БСП – 21; ИТН – 9; Не подкрепям никого – 10; БГ Възход – 7 ; Левицата – 5. 

            Би следвало 10 стола за „не подкрепям никого“ да са празни и техните 10 гласа да се броят винаги „въздържал се“. Би следвало и нарастването на празните столове над 24  (10%) да означава, че този парламент освен, че не е легитимен е и нелегален, т.е. не може да се събира, заседава, камо ли да взема решения от името на народа и в полза на народа и то при условие на чл. 69 на Конституцията, който дори освобождава депутатите  от всякаква съдебна и наказателна отговорност за изказвания и гласувания. Би следвало да се отчете и фактът, че конституционното мнозинство от 2/3, нужно  при повторно гласуване  на конституционни промени е 160 души, а в конституционния, т.е. в реалния вариант на сегашния парламент така неречната сглобка,  или метафорично казано „политическия Франкенщайн“ има само 63+58+33= 154 душици. Би следвало да се изясни въпросът, бариерата за парламента в Изборния Кодекс нарушава ли чл. 6 на Конституцията според, който  „…Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на …убеждения, политическа принадлежност,…“?  Би следвало да се изясни, как ще се представят в парламента гласувалите „не подкрепям никой“? Реално, техният глас делегитимира парламента и би следвало да се отчете с празни столове, които да се броят като глас „въздържал се“. От друга страна чл. 11 (3) от Конституцията твърди, че „партиите съдействат за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите“. Допустимо ли е, обаче, в абсолютно противопоставяне на волята на гласоподавателя  отбелязал „не подкрепям никого“, имено тези партии, които той не подкрепя да формират и изразяват волята му, като точно  те си разпределят мандатите?! Кой закон позволява волята на избирателя да се тълкува точно наобратно на убежденията му?!

            Ако Конституционният Съд (КС) се замисли, а за да го направи трябва да е сезиран от президента, 1/5 от депутатите, МС, ВАС или ВКС, и в някои случай от Омбудсмана (при нарушение на чл. 5), то  всички граждани, включително и тези по чл. 279, ал. 1 , т. 6 на Избирателния Кодекс  (които не подкрепят никого) би трябвало да са представени по начин, по който те са направили своето волеизявление.  Би следвало да има и презумпция какво да правим когато парламентът е нелегитимен  (от 6 до 24 празни стола (5% до 10% не подкрепят никого) и нелегален (над 24 празни стола (над 10% не подкрепят никого).

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

            За разлика от неотменността на закона за гравитацията, законът Конституция не се зачита много, много. За разлика от Слънцето, което неуморно върти кръговрата, героите по чл. 150, които могат да размърдат КС, не са слънца, не могат, не искат или не им е разрешено. Иначе публиката, за която е направена реПубликата може да си носи безсмислено в задния джоб и  произтичащата от народа власт (чл.1 на Конституцията), и гордостта, че и "нии сме дали нещо на света и на вси славяни книга да чета" (чл.3), и равните права (чл. 6), и  свободата на съвестта и мисълта (чл. 37), и правото на непреследване заради убеждения (чл. 38 ), и свободното изразяване на мисълта и разпространението ѝ чрез слово (чл. 39), и правото да търсиш и разпространяваш информация (чл. 41), и така нататък… докато законодателят, абсолютно дискриминационно спрямо всички нас и в нарушение на чл. 6 на Конституцията, не носи никаква наказателна отговорност за това, което върши (чл. 69)…. с нас….а всеки въпрос зададен от народа е фантазиране,  неразбиране или, разбира се, краен „путинизъм“. За капак, когато попаднем във фантазията на справедливостта и привличането, всяко левче дадено за българските деца в акцията „Българската коледа“ под егидата на президента в нарушение на чл. 3 на Конституцията, а и вероятно в синхрон с чл. 36 (3), който казва, че „Случаите, в които се използва само официалният език, се посочват в закона“ (?!), ни  донесе благодарност в следния вид : “Blagodarq za Vashata podkrepa I syprichastnost kum kauzata Balgarskata Koleda…“……!

Трудно ми е да завърша по друг начин освен с думите на Андрей Пантев от последното му интервю: самоунижение е да следиш днешната политика. Ще добявя, че е унижение и все да са ни приели някъде  под условие и никога да не сме били поканени по достойнство, все да изпълняваме чужди заповеди и никога да не сме утвърдили личната си причинност и следственост, все да са омекнали бг политиците като китки за немирисане и никога да не са изревали като лъвове. 

Но не бива да униваме. Това е грях. Надеждата трябва да живее, както и вярата, че утре животът ще бъде по-хубав, животът по-мъдър, хората по-смели, сърцата по-обичащи,  България - истинска, а българите ще си спомнят, че са лъвове. 

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.