/Поглед.инфо/ Уважаеми приятели! Ползването на пирамидата на Греъм ще Ви позволи да прецените още в началото дали въобще да си правите труд да влезете в даден спор. Ще Ви позволи незабавно да определите интелектуалното ниво на Вашия кандидат-опонент. Ще позволи да „филтрирате“ приятелите си във ФБ, след като сте задали Вашите интелектуални критерии, които са задължителни за Вашите приятели.
Класификация на опроверженията от страна на коментиращия
Пирамидата на Греъм нагледно показва пътя от дипломатичен спор до просташко ругаене. Да се ругае и говори цинизми е елементарно, да се критикува умно, последователно и основателно е далеч по-сложно. Не всеки го може. Повечето хора правят разлика между елементарно плюене и аргументирано опровержение. Пирамидата на Греъм нагледно показва промеждутъчните стадии на тези две крайности. Класификация на опроверженията от страна на предизвикващия да се влезе в спор:
- РУГАЕНЕ-ПРОСТАШКО ПЛЮЕНЕ
Най-низка в интелектуален план форма на спор. Не заслужава внимание.
- ПРЕХОД КЪМ ЛИЧНОСТТА
По-малко негативна форма в сравнение с ругаенето. Коментиращият не ползва аргументи при атакуването на Автора, а започва да го коментира с личностни характеристики ( полови, социални, физически и други. Естествено, богат набор от просташки епитети и съществителни).
- ПРЕТЕНЦИИ КЪМ ТОНА
Най-често се комбинира с предишната форма. На този стадий има леко забележими реакции по коментираната тема. Появява се микроскопичен зародиш на аргументация, който ако не се развие, поради това, че е много хилав...умира окончателно и безвъзвратно.
- КАВГА
На този стадий започват да се появяват отговори на това, което е казано или написано. А не върху това как е написано или казано. Или не от кого е казано или написано. Най-често в този стадий се прави опит да бъдат формулирани въпроси, които да поставят начало на спора.
- КОНТРААРГУМЕНТ
Това е първата форма на убедително разногласие. В неговата класическа форма той изглежда така: противоречие + разсъждение и/или свидетелство за нещо. Характеризира се с опити за „напипване“ на различните акценти в спора. Защото може да се окаже, че двамата спорещи често спорят по две различни теми. Понякога даже се съгласяват един с друг, когато има пресичане на плоскостите на спора. Но разгорещените спорещи не го забелязват. Обикновенно това са хора, които обичат да спорят по принцип. От типа „Да, ама не“. Независимо от това за какво става дума.
- ОПРОВЕРГАВАНЕ ПО СЪЩНОСТ
Най-убедителната форма на разногласие. Тя е най-рядко срещаната форма, защото изисква наличие на предварителна добра подготовка или опит по написаната или изказаната тема. Пирамидата на Греъм е остра на върха, защото колкото се издигаме по-нагоре...спорните случаи намаляват.
- ОПРОВЕРГАВАНЕ В ЧИСТ ВИД
Всяка написана или изказана мисъл има своя Ключова точка или Основна идея. Силата на опровержението зависи от това: Какво именно се опровергава! Най- силната форма на разногласието трябва да бъде фокусирана именно върху тази Ключова точка (идея) в прочетения материал.
Уважаеми приятели! Ползването на пирамидата на Греъм ще Ви позволи да прецените още в началото дали въобще да си правите труд да влезете в даден спор. Ще Ви позволи незабавно да определите интелектуалното ниво на Вашия кандидат-опонент. Ще позволи да „филтрирате“ приятелите си във ФБ, след като сте задали Вашите интелектуални критерии, които са задължителни за Вашите приятели.
