/Поглед.инфо/В САЩ има призиви за по-активни действия в Иран и Северна Корея, но авторът на статията в The Asahi Shimbun припомня, че американската армия не е готова за нова операция. Освен това във всичките си стратегии Министерството на отбраната на САЩ поставя на първо място заплахата от конфронтация с великите държави - Русия и Китай.

Министерството на отбраната на САЩ има ясна стратегия, но не е ясно как има намерение да я постигне, пише Ерик Роув за колонката в The Asahi Shimbun. Така, в Стратегията за национална отбрана на първо място стои съревнованието на големите държави с Китай и Русия, но при това пари се отпускат за защита на южните граници на САЩ и операции в Близкия изток, а високопоставени чиновници като Джон Болтън призовават за по-агресивни действия срещу Венецуела и Иран.

При това военните предупредиха, че армията на САЩ няма достатъчна боеспособност, за да води всички мисии, които се изискват от нея. Така, заради заплахата от Иран, американската ударна група USS Abraham Lincoln беше прехвърлена в региона предсрочно. Това обаче не би било достатъчно, ако не беше заплаха, а пълноценно нападение.

Щатите имат проблеми със скоростта на изграждането и ремонта на корабите. А понякога, както в случая с USS Truman, властите решават да оставят кораба на вода, но им се налага да се откажат от плановете си за закупуване на ново модерно оборудване. Средства изискват и други подразделения на американските войски. Например, след ураганите и наводненията, пострадаха базите в Северна Каролина, Флорида и Небраска.

Но в стратегията на Министерството на отбраната като главен приоритет е обозначена конфронтацията с Китай и Русия, докато Северна Корея и Иран минават на заден план. Нещо повече, вниманието на Вашингтон се измества от КНДР към Иран, тъй като напоследък Пхенян не е атакувал и напрежението в тази посока намалява. Отношения на САЩ с Иран, напротив, се изострят. Но заплахата от Иран не застрашава съществуването на САЩ, така че авторът на статията поставя под въпрос необходимостта да се изпращат войски там.

В резултат на това той прави извод, че бойното предимство на САЩ намалява, но това не е толкова проблем за пари, колкото въпрос на управление на ресурсите. Ситуацията обаче би се влошила значително, ако САЩ се намесят в нови операции - например във Венецуела или Иран, без да завършат съществуващите кампании.

Авторът на статията отбелязва, че САЩ несъмнено биха спечелили в такъв конфликт, но основният въпрос е какво ще се случи след това. В края на краищата, такава намеса не само ще предизвика политическа нестабилност, но и жертвите и повредените оръжия още повече ще отслабят САЩ пред лицето на по-глобална геополитическа конфронтация.

Затова авторът на статията в The Asahi Shimbun призовава американските военни да не мълчат, а да изразяват загрижеността си и напомня, че бившият министър на отбраната Джеймс Матис подаде оставка като мярка за въздействие, когато Тръмп обяви изтеглянето на войските от Сирия.

Превод: М.Желязкова