/Поглед.инфо/ Историята с „наговарянето на избирателния щаб на Тръмп с Русия бе подготвена още преди американците да гласуват на изборите през 2016 г., съобщава Fox News. Според списание New York Magazine тези обвинения трябваше да лишат Тръмп от възможността да оспори победата на Клинтън. И Макар в крайна смета Клинтън да загуби, демократите решиха да не се отказват от „тайния си план”.

Съгласно нова статия в The New York Magazine преди изборите от 2016 г. администрацията на Обама е имала таен план. Опасявайки се, че в случай на поражение кандидат-президентът Тръмп е щял да не признае резултатите от гласуването, администрацията се е сговорила с няколко републиканци, за да, цитирам: „утвърди резултатите” и да осигури спокойно предаване на властта.

Те са имали и друг план в случай, че Тръмп, тогава още кандидат, се опита да оспори резултатите. Те имаха намерението да използват членовете на т.нар. „разузнавателна общност” за да заявят, че на негова страна се е месила Русия. Така неговите претенции за власт е трябвало да изглеждат още по-малко легитимни. Разбира се, в крайна сметка той победи, но те въпреки всичко се стараят да разкажат тази история. Русия, Русия, Русия. Цялата идея е, че те са планирали всичкото това.

За оценка на това се обръщаме към публициста и наблюдателя Марк Щайн. Радвам се да ви видя, Марк!

МАРК ЩАЙН, консервативен публицист: И аз теб, Тъкър!

И така ние разбрахме, че всички тези разкази, че кампанията на Тръмп е нелегитимна, защото зад нея е стоял Путин, са били подготвени още преди хората да започнат да гласуват!

МАРК ЩАЙН: Да, Тъкър, мисля, че те сега се опитват със задна дата да обосноват защо управляващата партия води разследване срещу своя политически противник. А това, знаете ли, е класически пример за банановите републики. И така, вие отбелязахте, че темата за „наговарянето с Русия” отрано подготвена през 2016 г. И тя не се дяна нийде. Сега тя придоби нова форма: видите ли, те са се страхували, че неудачникът Тръмп е нямало да признае резултатите от изборите. Затова и според мен това е пълна глупост. Те се интересуват не от поражението на Тръмп, а от неговата победа.Но същността е следната – те са опитват да изградят версия, която да се обясни защо управляващата партия започва разследване против опозицията. Такова нещо се случва по банановите републики.

Интересно ми е как би изглеждало това? Доколко радикален би станал Тръмп, ако бе загубил на изборите? Да кажем, че би написал книга, в която да обвини за загубите си всички, освен себе си? Две години да се размотава по страната с речи за това, че всичките му противници са расисти, а страната е от тъпаци? Щеше ли да напредне?

МАРК ЩАЙН: Да, мисля, че той щеше да обикаля по турнета между Монреал, Торонто и Оксфорд

Ха-Ха-Ха!

МАРК ЩАЙН:…Защото видимо именно така се държат загубилите кандидати. Всъщност именно така се жалват демократите, когато губят избори. Ако помните, през 2000 г. Ал Гор по нощите позвъни на Джордж Буш-младши и предложи второ броене. И Буш му каза: „Тоест вие си прибирате в устата признанието, че сте загубили изборите? В отговор Гор произнася прословутата фраза: „Защо да се обиждаме”. Именно демократите оспорват резултатът от изборите. Не трябва да се пропуска, че мнозина предвиждаха подобни намерения от Доналд Тръмп. Той прост се шегуваше, както винаги.

Именно.

МАРК ЩАЙН: Именно това ме притеснява, защото това е един от поредните признаци на тоталитарното общество. Тогава Тръмп се шегуваше, например: „Ей, Путин, ако гледате, може би ще ми пратите електронните сметки на Хилари, които имате?, когато беше очевидно, че се бъзика, разузнавателните агенции говореха, че трябва да разследват шегите му Така всъщност постъпваха от другата страна на Желязната завеса.

Да!

МАРК ЩАЙН: Доста тревожно е, че е сега това се случва от нашата страна на желязната завеса.

Превод: В.Сергеев