/Поглед.инфо/ Излизането на американските войски от Сирия беше предателство на съюзниците и подарък за авторитарните лидери в региона, пише Ouest-France. Както посочва изданието, турското настъпление срещу кюрдите, което започнаха със съгласието на САЩ, значително увеличава шансовете за възраждане на "Ислямска държава." В същото време задачата за премахване на тази заплаха падна върху плещите на европейците, които се озоваха ситуация, от която няма да им е лесно да излязат, подчертава авторът на статията.
През последните три президентски мандата САЩ се опитват да се „освободят“ от Близкия изток, пише коментаторът на Ouest-France Лоран Маршанд. След като Джордж У. Буш „нанесе хаос“ в региона през 2003 г., неговите наследници „не спират да стягат багажа“. Барак Обама дори направи тази задача централната мисия на своето президентство. Според автора оттеглянето на САЩ от Ирак през 2011 г. и отказът да се намесят в конфликта в Сирия през 2013 г. косвено проправиха пътя за възникването на „Ислямска държава“.
Доналд Тръмп по свой начин продължи този път. Решението му да „развърже ръцете “ на Ердоган в Северна Сирия не стана изненада за никого, въпреки че последствията от него са не по-малко пагубни, отбелязва наблюдателят.
„Решението на американците, на което европейците биха могли да се противопоставят само на собствената си безпомощност, беше едновременно предателство на нашите съюзници и подарък за жестоките режими в региона“, убеден е авторът. Освен това турската офанзива срещу кюрдските територии отново предизвиква притеснения за възраждането на „Ислямска държава“. Това, например, директно го заявява бившият министър на отбраната на САЩ Джим Матис - един от редките “достойни за доверие” събеседници на европейците в администрацията на Тръмп. “Ако не поддържаме натиска, “Ислямска държава” ще се възроди", казва Матис. Ето защо шефът на френското външно министерство е толкова набързо изпратен в Ирак, обяснява Маршанд.
В този случай, оставената от американците празнота, не убягва от вниманието на "никой от автократи в региона", отбелязва авторът. За Ердоган това е най-благоприятното време, за да "унищожи и най-малката перспективата за автономия" за сирийските кюрди. „Кървавият“ сирийски лидер Асад не само „избяга по чудо“ от конфликта, но и получи неочакван шанс да си върне контрола над огромни територии в Северна Сирия. Изявление на намерението на Русия да посредничи между турските и сирийски войски не пречи на тези планове, смята журналистът .
Що се отнася до Путин, преди пет години той вероятно не би могъл да си представи, че Сирия ще бъде възможност за него да получи такова високо дипломатическо признание в ущърб на САЩ, отбелязва наблюдателят. “От Рияд до Тел Авив всички водят диалог с Москва като предсказуем играч”, подчертава Маршанд. В същото време и Саудитска Арабия, и Израел, страните, получаващи най-много оръжия от Съединените щати, вече не крият притесненията си за ненадеждността на изявленията на американския съюзник.
Що се отнася до Франция, тя, както и Великобритания, е принудена да признае, че американското предателство, значително е намалило влиянието ѝ в региона. Сега Париж трябва да реши проблема спешно: да се преразпределят войски и да се опита да се намали риска от ново появяване на “Ислямска държава”. Според наблюдателя днес Западът плаща за дългогодишни грешки. От 2011 г. желанието да свалят Асад затъмни за европейците по-сложната реалност за изместването на баланса на силите, причинен от напускането на американците. Днес Франция е попаднала в ситуация, от която ще бъде трудно да се измъкне както в хуманитарен, така и в стратегически план и по отношение на сигурността, заключава Маршанд.
Превод: В.Сергеев