/Поглед.инфо/ Сенатът на американския щат Ню Йорк ще разгледа законопроект, който предлага да бъдат изучени резултатите от търсенията в социалните мрежи и заявките за търсене на граждани, които искат да получат разрешение за придобиване, съхраняване и носене на оръжие, съобщава Newsweek. Отбелязва се, че те ще бъдат разследвани за заплахи, обиди, дискриминация или намерение за извършване на терористичен акт.
В сената на щата Ню Йорк беше представен законопроект, съгласно който всеки гражданин, който иска да закупи оръжие или да получи разрешение за придобиване, съхраняване и пренасяне, ще трябва да премине проучването на страниците в социалните мрежи, както и заявките за търсачки в течение на три години, пише Newsweek ,
Авторът на проекта сенаторът Кевин Паркър се надява, че това ще позволи да не се допуска попадането на оръжия в ръцете на хора, склонни към насилие.
"Лицето, което кандидатства за разрешение за пренасяне или съхраняване на пистолет или револвер, както и за подновяване на разрешението, дава своето съгласие за проучване на записите в социалните мрежи и запитванията в търсачките за наличието на определени записи и/или заявки за търсене за период от една до три години преди кандидатстването", цитира Newsweek откъс от текста на предложения закон.
Ако законопроектът получи одобрение в Сената, всеки жител на Ню Йорк, който иска разрешение, ще трябва да предостави информация за влизане във Facebook, Snapchat, Twitter и Instagram. Те ще бъдат изучавани за наличието на постове или искания, съдържащи заплахи, намерения за извършване на терористичен акт, обиди или дискриминация, основана на пол или раса, цвят, възраст, вероизповедание и редица други признаци.
При това ръководителят на един от офисите на организацията New Yorkers Against Gun Violence Пол Маккилън заяви, че счита предложението за доста полезно. Той отбеляза, че това би позволило да бъде предотвратено попадането на оръжие при много от онези, които по-късно са го използвали за масови разстрели.
Въпреки това се намериха опоненти на законопроекта. Те считат, че той нарушава закона за правата на човека, тъй като предполага навлизане в личния живот. Освен това се намериха и такива, които смятат, че тази мярка е неефективна в сравнение с изучаването на историята на психичните заболявания или случаите на домашно насилие, предава Newsweek.