/Поглед.инфо/ Известният актьор Морган Фрийман разкритикува термина "афроамериканец", който в САЩ обозначава чернокожите, както и “Месеца на черната история", които се провеждат в американските училища. Всъщност той посегна на основите на проекта на спецслужбите за спасяване на страната от разпад. И тласка страната там, където враговете на САЩ са се опитвали да я тласнат в миналото.

Морган Фрийман, както Лесли Нилсен, става известен след като навършва 50 години, като играе чернокож мъж, изпълняващ поръчки за възрастна дама („Да возиш мис Дейзи“). Оттогава той сякаш е пораснал в ролята на мъдър чернокож, както белият му колега - в ролята на глупак-дядо. Нямаше значение кого играе Фрийман, скитник или Бог, мафиот или ченге, той е разказвачът. Годи, който се появява в кадър, за да обясни всичко на всички с плътния си глас.

Този образ донесе на сина на чистачи Фрийман (Нилсен, между другото, напротив, е брат на министъра на отбраната) много пари за подобни роли в не винаги умни филми, но той беше активно експлоатиран не само в киното - в рекламата и политиката също. Това между другото и показва, че като човек Фрийман не е толкова умен.

Преди около година той дори беше включен в стоп листата на руското външно министерство, което означава доживотна забрана за влизане в Русия. Фрийман получи това рядко за холивудски актьор „признание“ за заснемането на антируски пропагандни клипове.

В един от тях, заснет през 2017 г., "мъдрият чернокож" обяви, че САЩ са във война с Русия, тъй като Владимир Путин уж иска да отмъсти на Вашингтон за разпадането на СССР. Чиста глупост, но контекстът е важен: това беше част от информационната война на демократите с президента Доналд Тръмп, т. нар. “Ръшагейт”, опит за импийчмънт за „сговор с руснаците“.

Впоследствие, когато федералните се заеха с работата, те трябваше да признаят, че, грубо казано, това е фалшификат. Фрийман, разбира се, не се извини за нищо - все пак актьор. Официалният представител на руското външно министерство Мария Захарова като цяло смяташе, че той просто е бил подлъган за тази роля.

Както и да е,Фрийман трябва да разбира повече за делата в собствената си страна, отколкото в делата на нашата, особено за нейните расови противоречия, които стават фон за значителна част от живота му. Например сегрегацията е забранена в САЩ, когато Фрийман вече е на почти 30. Дотогава в щата Тенеси, където е роден, междурасовите бракове са криминално престъпление.

Сега, разбира се, това изобщо не е така. В ерата на ЧЖИЗ чернокожият син на чистачка от расистката затънтена провинция на голямата страна се превърна в идол на популярната култура. Той е именно националният и неуязвим "мъдър черен човек", който досега се е разминавал дори с многобройни обвинения в сексуален тормоз, а това в съвременните САЩ е наистина ценно.

В този статус той се изказа по въпроси, които изглеждаха вечни, но отново актуални: думата "афроамериканец" е обидна. Третирането на Африка като една държава, а не като разнообразен континент също е обидно. И дори „Месецът на черната история“, който се смята за антирасистко събитие (това е годишна програма в образователни и културни институции с акцент върху чернокожото наследство), е изключително обиден.

„До един месец ли ще свивате историята ми?“, пита Фрийман.

Проблемът не е само в капризите на стария актьор. Това е, че емблематичният за Америка чернокож посегна на светая светих на гражданския мир - специалният проект на специалните служби за изобретението на "афроамериканците".

Терминът „афроамериканец“ (тук Фрийман определено е прав) е глупав: не всеки чернокож в САЩ има нещо общо с Африка (което обаче също значи, че едва ли може да назове конкретния регион на черния континент от който произлизат неговите предци) . Но въвеждането на този глупав термин беше отговорът на американската държавна система на заплахата от колапс на страната.

Три години след премахването на сегрегацията, когато Фрийман навършва тридесет, бунтовете на чернокожитетресат градовете на Съединените щати. Техните активисти се самоопределят най-вече като африканци или по-конкретно като нови африканци, нация, отделна от американците. Въз остова на Устава на ООН нацията има право на самоопределение. А претенциите на „новите африканци“ се простират до големи райони на юга на САЩ с преобладаващо чернокожо население.

През март 1968 г. започва процесът на политическо отцепване - провъзгласява се декларацията за независимост на Република Нова Африка. Въпреки подкрепата на така нареченото международно комунистическо движение черните сепаратисти губят.

От една страна върху активистите се стоварва цялата мощ на държавната силова машина. От друга страна, на чернокожите, които са недоволни от позицията си, беше предложена алтернатива - идеята за общонационалнобратство с белите. За това е създаден държавният посмъртен култ към Мартин Лутър Кинг, който проповядва не сепаратизъм и не черен расизъм като антитеза на белия, а равенство и мирно съжителство. В същото време специално измисленият термин "афроамериканец" започва да се разпространява през бюрокрацията, училищата и медиите. Настъпва нова ера – ерата на политическата коректност.

В съвременните САЩ политическата коректност постепенно се превръща в архаична ценност. Това означава, че никой не трябва да се обижда, когато чете за американските история, култура и политика. Това не се вписва в модела на "новата етика", в която белият трябва да се обижда всеки ден - той трябва да се кае и оправдава, че е потомък на расисти и робовладелци.Ако перифразирам малко Фрийман, тук не може да се измъкнат с месец черна история - всяка нова година трябва да е черна. Ако не в всички щати, но в някои техни все още пълноправни части.

Да, Фрийман все пак е само актьор. С конкретно авторитетно мнение, но актьор. И въпросът е дали той осъзнава, че с изказванията си посегна на една от основите на американската нация и всъщност предложи връщане към принципите на бащите основатели на Република Нова Африка и самоопределянето на антибелите сепаратисти.

Може би, както в случая с антирускияклип , „мъдрият негър“ просто чете сценарий. Ако е така, то кой е написал сценария?

Обикновено сценариите за черна политика се пишат в недрата на Демократическата партия. Опитвайки се да сплотят "афроамериканците" дори около деструктивни идеи като ЧЖИЗ, те преди всичко се опитват да сплотят своя електорат, предотвратявайки разцепването на радикали и консерватори (тоест тези чернокожи, които гласуват за демократите инерция, но вече са близки до републиканците във възгледите си).

Изглежда, че идеята за разпадането на страната е твърде опасна, за да се играе с нея за политически технологични цели. Но едни и същи хора защитаваха както идеите за безнаказаност на грабежите, палежите и погромите на чернокожите, така и идеите за анархистични комуни в центровете на големите градове, където няма полицейски достъп.

Мина време, президентът се смени, погромаджиитезапочнаха да кротват. Чернокожите, включително дори роднини на основателите на ЧЖИЗ, не са спрели да умират в полицейски арест, но вниманието към това вече е много по-малко.

Разбира се, най-вероятно е Фрийман, размекнал се в лъчите на славата, просто да говори, както си иска. Но ако все още работи по основната си специалност, бунтът на „новите африканци“ и засилването на черния сепаратизъм са това, което готвят на Доналд Тръмп, ако се върне в Белия дом.

В интерес на Русия е тези технолози да прекалят и процесите, които дирижират, да станат неконтролируеми. Желаем им успех в начинанието!

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?