/Поглед.инфо/ Основната надежда на либералната върхушка да изхвърли Доналд Тръмп от президентската надпревара се срина. Върховният съд на САЩ "постави под въпрос опита да се блокира участието на Тръмп в изборите". Окончателното решение в полза на Тръмп все още не е взето, но е предрешено.

Сега „дълбоката държава“ трябва да потърси друг начин за фундаментално решаване на проблема, който 45-ият президент на Съединените щати поставя пред нея.

Забравената поправка

Доналд Тръмп е на път да постигне голяма съдебна победа във Върховния съд на САЩ. На среща миналия четвъртък съдиите заявиха, че са „готови да отхвърлят“ решението на най-висшия съд на Колорадо за отстраняване на бившия президент от гласуването „заради участието му в бунт“ по време на щурма на Капитолия на 6 януари 2021 г.

Върховният съд на САЩ разглежда делото по ускорена процедура, което означава, че окончателното решение може да бъде взето след няколко седмици, а не след няколко месеца, както обикновено се случва.

На практика всеки член на Върховния съд даде да се разбере още в четвъртък, че не подкрепят решението на съда в Колорадо. И следователно вече можем да кажем, че бившият президент Тръмп се отърва от една от основните пречки пред участието му в изборите.

Фокусът на Върховния съд беше обжалването на Тръмп на решение от декември на най-висшия съд на Колорадо, че Тръмп няма право да се кандидатира отново за президент, тъй като се твърди, че е нарушил забраната на 14-та поправка за заемане на длъжност за тези, които са „участвали в бунта“.

Раздел 3 от 14-та поправка, приета през 1868 г., забранява на всеки „служител на Съединените щати“ да заема държавна длъжност, който е положил клетва да „подкрепя Конституцията на Съединените щати“ и след това „се е включил в бунт срещу нея, или е оказвал помощ или подкрепа на своите врагове."

Тази конституционна разпоредба беше въведена след Американската гражданска война от 1861–1865 г., за да попречи на бивши служители, които са „участвали във въстанието“, да заемат отново длъжности. Настоящият случай беше първият, който Върховният съд на САЩ реши съгласно 14-та поправка.

Върховният съд на Колорадо нарече щурмуването на Капитолия от поддръжници на Тръмп на 6 януари 2021 г. „бунт“ и установи, че Тръмп е негов организатор и следователно няма право да бъде отново президент. Адвокатите на Тръмп твърдят, че не е имало въстание и дори ако е имало, то той не е участвал в него. Освен това защитата твърди, че поправката се отнася за всички други длъжностни лица, но не и за президента на Съединените щати, а по време на събитията от 6 януари 2021 г. Тръмп все още е бил президент.

Прецедентът „Колорадо“

Съдиите от Върховния съд изразиха сериозни съмнения относно това дали отделните щати имат правомощията сами да предприемат мащабни действия, които засягат президентските избори в цялата страна. Факт е, че ако решението на съда в Колорадо бъде потвърдено, други щати могат да започнат свои собствени процедури за дисквалифициране на кандидати както от Демократическата, така и от Републиканската партия.

В резултат на това всичко може да се сведе до решенията на съдилищата на няколко или дори на всички американски щати, като при това всеки поотделно ще вземе решения, които обаче ще засягат президентските избори в национален мащаб.

Както отбелязва Асошиейтед прес в тази връзка,

няколко съдии бяха силно заинтересувани от въпроса: защо отделен щат трябва да решава кой да стане президент на Съединените щати.

Върховният съд на САЩ по делото Тръмп срещу Колорадо всъщност не възнамерява да допусне подобен прецедент, който може да се превърне в закон, позволяващ произволно влияние на всеки щат върху цялата предизборна кампания в страната.

Историческо решение

Цялата американска преса сочи, че в ръцете на Върховния съд на САЩ в този процес е съдбата не само на Доналд Тръмп, но и на цяла Америка, като се има предвид, че в настоящия исторически момент демократи и републиканци, особено лидерът на републиканците Тръмп , заемат абсолютно антагонистични позиции.

Това е най-важното дело, което Върховният съд е гледал след Джордж У. Буш срещу Ал Гор през 2000 г., когато най-висшият съд реши, че Буш, а не Гор, е спечелил президентските избори през същата година. Както и през 2000 г., сега Върховният съд на САЩ се превърна в последен арбитър в политическия спор и де факто вече определи хода на по-нататъшната предизборна кампания в САЩ, поне в обозримия период.

Това, което е фундаментално важно за Тръмп сега, е, че членовете на Върховния съд показаха позицията си преди супер вторника, 5 март, когато първичното гласуване за привържениците на Републиканската партия ще се проведе едновременно в 15 щата. Ако решението на съда в Колорадо беше потвърдено, участието на Тръмп в този супервторник щеше да бъде поставено под въпрос, както и цялата му бъдеща надпревара за президентския пост.

Има още един важен момент. Въз основа на вече постановеното решение на Върховния съд стотици подобни дела срещу участници в „щурмуването на Капитолия“ през януари 2020 г. могат и най-вероятно ще бъдат прекратени. Поне има такава надежда.

Малко теория

Всички разбират, че настоящото дело срещу Тръмп е абсолютно политическо. То е организирано от местната върхушка, за да се предотврати участието му в президентските избори през ноември тази година и съответно победата му.

Какво можеше да направи Върховният съд освен вече обявеното решение в полза на Тръмп? Първо, естествено, съдът може да потвърди решението на Колорадо. И тогава политикът щеше да отпадне от президентската надпревара.

Второ, Върховният съд може да прибегне до вариант, който, както отбелязва местната преса, „изнервя много адвокати“. Съдът всъщност може да не вземе окончателно решение дали Тръмп е годен да служи като президент. Така той щял да бъде допуснат до участие в изборите. Но ако той спечели, въпросът дали може да бъде президент отново ще бъде на дневен ред.

А на 6 януари 2025 г. Конгресът ще трябва да реши дали да потвърди победата на Тръмп или не. А това би застрашило с безпрецедентна политическа криза. По принцип възможността за такова решение все още остава, но тя е много малка, като се има предвид, че почти всички съдии от Върховния съд вече се изказаха в полза на Тръмп.

Освен това републиканците биха могли да използват 14-та поправка в своя полза. Някои в Републиканската партия вече предложиха завеждане на дело срещу Байдън на основание, че неговият „неуспех да спре потока от мигранти на границата между САЩ и Мексико се равнява на „подпомагане на враговете“ на страната“.

Всичко е загубено! Клиентът си тръгва!

Има още един момент, който не може да бъде пренебрегнат. САЩ е страна на съдилища, съдебна казуистика и адвокати. От деветте съдии в настоящия Върховен съд на САЩ шестима принадлежат към Републиканската партия. Освен това трима от тях бяха назначени от Тръмп по време на неговото президентство.

Можем да кажем, че 45-ият президент на Съединените щати имаше късмет: ситуацията беше такава, че по време на неговото президентство бяха номинирани трима кандидати във Върховния съд и Конгресът ги одобри.

Тоест Тръмп не пропусна възможността да подготви своята „отметка“ във висшата съдебна инстанция, предвиждайки, че в бъдеще може да се сблъска с конфликти като сегашния и може да се нуждае от подкрепата на Върховния съд. Може, разбира се, да се говори много за „безпристрастността“ на съдиите от Върховния съд на САЩ. Но фактът остава: Тръмп вече спечели.

Освен това, както става ясно от публикации в американската преса, всички съдии от Върховния съд на САЩ, независимо от партийната си принадлежност, са изразили „готовност да отхвърлят“ решението на съда в Колорадо. Те не искат „един щат да решава кой да бъде президент на Съединените щати“.

И се оказва, че дори не става въпрос за Тръмп. Жокерът на демократите, който се надяваше да използва съдебната система срещу Тръмп, се оказа бит. Но „Вашингтонското блато“ все още може да има много възможности за решаване на проблема с Тръмп. Както се казва, „гипсът най-накрая може да бъде свален от трупа“.

Превод: ЕС