/Поглед.инфо/ Нарастващите шансове на Доналд Тръмп да спечели президентските избори в САЩ засилиха слуховете за тайни и явни преговори за прекратяване на войната в Украйна. Всъщност от страна на Тръмп имаме препоръките на неговите съветници и позицията, изразена в речта на Ванс на конгреса на републиканците. А от руска страна – планът на Путин, изразен от самия него и който е официалната позиция на Москва за условията за края на СВО.
В този случай трябва да се има предвид следното. Путин е президентът, който спечели изборите и ръководи страна, която води необявена отбранителна война с НАТО. В Русия има мнозинство, близко до консенсус относно позицията на Путин по отношение на СВO.
Тръмп е кандидат за президент, който не е в състояние да игнорира вече формираното негативно отношение към Русия сред американските елити и част от населението на САЩ, които изискват „твърда ръка“ и отхвърлят Байдън именно заради неговата слабост.
Ето защо Тръмп заявява несъгласието си с Путин и поставя ултиматум: или Русия и Украйна се съгласяват на примирие по линията на бойното съприкосновение /ЛБС/, фиксирайки статуквото, или Съединените щати чрез военна ескалация принуждават страните към замразяване на конфликта.
Първоначалните позиции на страните са радикални и ако не се направят отстъпки, преговорите са безсмислени. Най-важното е какви са тези отстъпки и срещу какво ще бъдат приети?
Вече казахме, че приемането на плана на Тръмп означава безусловно поражение за Русия. Ако спрем военните действия и Украйна не се денацифицира или демилитаризира, де факто се интегрира в НАТО, дори с официалното съгласие на САЩ за извънблоковия статут на Украйна с фиксирането му в конституцията, тогава това е повторение на „ Минск-2” и Версайския договор.
Ще бъдем измамени веднага след подписването на документите и подготовката за отмъщение започва веднага. В резултат на това ще получим гарантирано отложена война при най-лошите за нас условия.
Ако планът на Тръмп бъде приет, в Русия ще започне тих реванш на либералите - западници и процес та преточване на ресурси към тези сили. Ще се стекат възвращенците - русофоби. Ще започне чистка на подкрепящите СВО в структурите за сигурност и администрация. Всичко ще бъде не само спряно, но и за сигурност изкоренено, за да се предотврати повторение. Суверенитетът като термин ще бъде включен в черния списък и ще бъде заменен със стари прозападни лозунги. Втори тласък към суверенитет ще стане невъзможен за десетилетия напред.
Какво може да направи Русия, ако трябва да се изправи пред ултиматума на Тръмп? Трябва да се разбере, че позициите на прозападните сили в Русия са запазени и те оказват чудовищен натиск върху президента, настоявайки за „мир и договорености в името на премахването на санкциите“, а всъщност се опитват да си върнат замразените лични активи на Запад дори с цената на капитулация, наложена на Русия. За друга част от руския елит, несвързана с износа на суровини и финансите, подобна позиция е неприемлива, защото те разбират: разпадането на Русия ще означава преди всичко унищожаването на тези елити.
Сега има слухове, че Тръмп, Си, Путин и Ердоган уж преговарят за разделянето на Украйна и условията за достъп до нейните пристанища за западните корпорации. И уж интересите на ЕС са напълно игнорирани. Какво може да се каже за това?
Ако това е дезинформация, то целта й е да тества пътя, по който може да се тръгне, ако човек иска да намери изход от безизходицата на размяната на ултиматуми. Ако това не е дезинформация, то това издирване вече е в ход, а изказаните от страните позиции са параван.
Ясно е, че Москва ще обсъди всичко това с Тръмп, ако той спечели. Също така е ясно, че Тръмп ще поиска Русия да се откаже от съюза си с Китай, Иран и КНДР. Или поне замразяване на отношенията и неутралитет в конфликта между САЩ и Китай.
За „партията на мира” (партията на Запада) в Русия това е изключително силно изкушение и натискът върху Путин да се съгласи ще бъде максимален. Въпреки това, в случай на такова споразумение, Русия ще се изгуби във всички съюзи: БРИКС, ШОС, ЕАЕС, ОДКБ - и ще остане сама, след което Съединените щати ще се справят с нея „с едно кликване“.
Нека разгледаме слабостите на позицията на Тръмп.
Първо. Тръмп все още може да не спечели и това не може да се отхвърли. Възможни са всякакви „черни лебеди“ в ситуацията с изборите в САЩ. Трябва да разберем, че когато говорим за нашите планове за преговори, ние обсъждаме само една хипотеза.
Второ. Дори и да спечели, Тръмп ще има много ограничена маневреност. Първо ще трябва да преговаря не с Путин, а с неговите елити. Путин няма да се съгласи на споразумение с Тръмп, ако той не контролира управляващата си класа – това също е въпрос на гаранции. Но Тръмп все още не може да я контролира, защото има равенство на силите.
Във всеки случай не се вижда никаква зона от предложеното споразумение без обсъждане на условията за разделяне на Украйна. И този раздел е възможен само в рамките на дискусията за нова архитектура на сигурността в Евразия. Трябва да поставим всички въпроси за уреждане в пакет. Тръмп ще бъде много срамежлив и сдържан за това, той ще се бори до последно за отделно разглеждане на всеки въпрос. Но ще трябва да настояваме за това. В противен случай нищо няма да се получи и преговорите ще завършат с неуспех.
Но в същото време това ще бъде провал и за Тръмп. Той обеща твърде много, за да покаже сега неспособността си да постигне споразумение. И тук се отваря прозорец на възможност за Русия.
При обсъждането на дневния ред на преговорите Русия трябва да ги изведе до по-общ проблем, който да ни позволи да излезем от клинча в Украйна. Невъзможно е да се прекрати войната тук и сега при условията на Тръмп, въпреки цялото изкушение. Ако Тръмп иска да сложи край, той трябва да обсъди гаранции за сигурност в Евразия. В противен случай Тръмп ще затъне във война дори повече от Байдън. И тогава републиканците няма да видят втори мандат.
За Русия това е силен коз, който винаги трябва да държи в ръкава си. Тръмп има голяма нужда от успешен изход на преговорите с Путин за Украйна, но всъщност той не се стреми толкова към това, колкото към осигуряване на сигурността си.
Това означава, че Тръмп ще трябва да се договори с Путин за нещо по-голямо от сделка за Украйна. Или Тръмп осъзнава това и решава да го направи, или ще свърши като Байдън. И това е най-добрият сценарий. В най-лошия случай може да свърши като Джон Кенеди. И Тръмп вече разбира това.
Така че не само Русия, но и САЩ имат ограничено пространство за маневриране. Всичко останало води до глобална ядрена война. Колкото и да е странно, точно това може да доведе страните до споразумение. Само че може да се окаже съвсем различно от това, което са планирали преди началото на преговорите.
Смяната на дневния ред ще бъде изходът от задънената улица, който всички търсят. Ако Путин и Тръмп едновременно се съгласят на нова формула за преговори, това ще бъде компромис, който ще спаси лицето на всяка от страните. Никой няма да спечели, но и никой не губи. Вместо това намерихме общ интерес и започнахме да го обсъждаме.
С такава стратегия на преговорите ще има много кръгове; това е дълъг процес. Може би, за да се създаде атмосфера на преговори, те ще се съгласят временно да прекратят огъня, при условие че бъдат прекратени доставките на оръжие за ВСУ. Всяко нарушение и Русия напуска примирието.
Трябва да се говори не за разделянето на Украйна, а за нова архитектура на сигурността в Евразия. Украйна е само част от проблема и далеч не е основният. Към това трябва да се стреми руската страна.
Алтернативата на това е продължаване на ескалацията на войната с нарастващи разходи както за световната общност, така и лично за държавните лидери. Неслучайно лидерите на Китай, Бразилия, Турция, африканските и някои европейски държави упорито настояват за преговори и споразумение. Ескалацията е тяхна лична катастрофа.
За Русия това също е ресурс, макар и условен: за трети страни са подходящи всякакви условия за примирие, за нас - само едно. Но именно тази общност от интереси позволява да се намери път към взаимно приемливо споразумение.
Стратегията на Русия е да търси интегриращ дневен ред и да включва максимален брой страни в обсъждането му. Обсъждането на плана на Тръмп трябва да се използва за илюстрация на невъзможността за постигане на траен мир само в рамките на украинския въпрос. Не трябва да има други цели за такава дискусия.
Превод: ЕС