/Поглед.инфо/ Стартът на президентската надпревара в САЩ бе белязан от скандал. Проблемът не е, че победителите във вътрешнопартийните избори в Айова са много неочаквани и екзотични кандидати. Проблемът е сривът в системата при преброяване на гласовете. Привържениците на социалиста Бърни Сандърс са уверени, че резултатите са нагло фалшифицирани от ръководството на Демократическата партия.

Айова е американска “житница”, чийто основен икономически профил винаги е било селското стопанство. Това е земята на белите фермери - “добрата стара Америка”, по която сега изпитват носталгия консерваторите, а от политическа гледна точка - най-глуха провинция, където републиканците винаги печелят.

От началото на 70-те години обаче борбата за президентския пост традиционно започва именно в Айова - първите първични вътрешнопартийни избори се провеждат тук. Смисълът на този вот е същият като този на по-разпространените преки първични избори в САЩ: да се определи кой кандидат за президент от членовете на една партия се подкрепя от населението на държавата. Въпреки това, по форма тези взаимозаменяеми дейности са много различни една от друга.

Когато гражданите пускат в урната бюлетини с фамилията на “своя” кандидат - това са Преките първични избори. В случая с първичните избори активистите на партията се събират заедно, разделят се на групи в зависимост от личните симпатии и започват да се агитират взаимно за своите фаворити. Кой в крайна сметка има повече привърженици - той и побеждава.

В случая не става въпрос за милиони, а за десетки хиляди гласове. Но тези гласове на Демократическата партия не трябва да се преброяват за повече от ден. За съвременната история на САЩ това е безпрецедентно забавяне.

Официално обявената причина за забавянето на преброяването са технически проблеми. Мобилната електронна система за гласуване внезапно е рухнала, и в много общини са били принудени да се върнат към ръчно преброяване на гласове. Първите резултати се появяват ден по-късно: по данни от 62% от бюлетините, Пит Бутиджич с 26,9% е на първо място, Бърни Сандърс е втори с 25,1%, а Елизабет Уорън е трета (18,3%).

Така местният скандал с "техническия проблеми" се превърна в национален скандал, защото Сандърс трябваше да спечели. Той беше лидер както в проучванията на общественото мнение, така и в изходните анкети. Според оценките на неговия щаб, 78-годишният политик печели 28,6% от гласовете срещу 25,7% от Бутиджич. И сега много от неговите привърженици имат чувството, че ги баламосват. С други думи, те смятат, че резултатите от гласуването са фалшифицирани.

Всички интересуващи се от политиката в САЩ знаят, че Сандърс не се харесва от партийния естаблишмънт на демократите - той е най-неудобният кандидат за тях. Първо, главните “магарета” (това не е обида - магарето е официалният символ на Демократическата партия) просто не вярват, че твърде левият и радикален Сандърс има шанс срещу Тръмп във финала на президентската надпревара. Второ, успехите на кандидата-социалист шокират много от спонсорите на демократите сред лидерите на финансовия пазар - неговата програма за допълнително облагане на богатите не може да им се хареса по начало.

Поради тази причина по време на изборите в Демократическата партия преди четири години започнаха да саботират Сандърс, опитвайки се да го махнат от пътя на Хилари Клинтън. Всички помнят как приключи това.

Измами ме веднъж - срам за теб, измами ме втори път - срам за мен. Това е въздържането на онези възмутени постове, които поддръжниците на Сандърс сега пишат, обещавайки на избирателите си социални придобивки и „прогресивна политика“ до легализацията на марихуаната в цялата страна.

Но особено възмущение предизвиква фактът, че системата за мобилно броене на гласовете е създадена от ИТ компанията “Шадоу”, а един от нейните инвеститори е избирателният щаб на Бутиджич. Нещата се нареждат.

Айова, повтаряме, все пак е глуха провинция. На националната партийна конференция на демократите, която в крайна сметка ще определи един-единствен кандидат за президент, този щат изпраща само един от сто делегати (а те са повече от 4000). Победата в Айова обаче има важно психологическо значение: победителите от гласуването в урните в първите щати неизменно си засилват рейтинга, тъй като започват да се възприемат за фаворити .

В страната като цяло Байдън все още е лидер - любимец на партийното ръководство. Но в Айова не му върви - четвърто място, докато делегатите за партийния конгреса получават само кандидатите на първите трима. Още от сега кампанията му може да рухне.

Нещата не вървяха добре с него от самото начало. Успяваше да събере на митингите си едва стотици привърженици, докато привържениците на Сандърс се събираха с хиляди, а Тръмп, който получи “Брежневи резултати” по време на изборите на Републиканската партия, пълнеше стадиони. Според бившия вицепрезидент „искрата“ го е оставила, че скандалите (предимно украинският) основателно са го очернили и че 77-те му години възраст се обаждат. Кандидатът, който трябваше да прегази конкурентите си като танк само заради носталгията по времето на Обама, изглежда все по-често като аутсайдер.

Ръководството на Демократическата партия разглежда Бутиджич като “резерва” -последна бариера пред непоносимите социалисти Сандърс и Уорън. Той е доста лоялен към централния апарат на партията и освен това се смята, че е управляем поради сравнително младата си възраст и лошия опит. Кандидатът е едва на 38 години, при това не е седял на висш пост, не е губернатор, не е сенатор или дори конгресмен, а доскоро кметът на град Саут Бенд, четвъртият по големина в Индиана.

Руските медии все още не са се разбрали помежду си как да пишат фамилното му име: медиите вече вървят от „Бутаджадж“ до „Бутигег“. На фона на конкурентите си той изглежда като черна овца не само по тази причина. От гледна точка на предизборната програма Бутиджич , подобно на Байдън, е класифициран като умерен демократ, но от гледна точка на личните качества той е много особен. Лейтенант на ВМС на САЩ, ветеран от кампанията в Афганистан и набожен бивш католик, знае осем езика, включително ирански фарси, свири на няколко музикални инструмента и е открит гей, сключил еднополов брак.

Абсолютната му стойност за ръководството на Демократическата партия не е в ориентацията или във военните заслуги, а в това, че той не е социалист, а в същото време не е Байдън. Самият Бутиджич, разбира се, е наясно с положението вътре в партията, затова и придоби дързостта и се обяви за победител в изборите в Айова, без да чака окончателния брой гласове. От тук и скандала. Както бе казано по-горе - общонационален. Заплашващ да торпилира президентската кампания на демократите още на старта.

Честността на процедурите за гласуване и преброяване е поставена под въпрос. Като се имат предвид „триковете“ преди четири години, това засилва имиджа на Демократическата партия (същата партия, която обвинява Русия в намеса в изборите в САЩ три последователни години) като политическа сила, където управляват измамници.

Но дори ако това не е така, дори ако теоретиците на конспирацията лъжат, „злите езици“ преувеличават и системата за преброяване на гласовете наистина има чисто техническа неизправност, то се оказва, че за ръководство на американската свръхдържава претендират хора, които не могат да организират нормално дори първичните избори в глухата Айова.

Каквото и да покаже окончателното преброяване, републиканецът Тръмп е победителят от този етап на надпреварата между демократите. И така ще продължи.

Превод: В. Сергеев



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели