/Поглед.инфо/ Лидерът на венецуелския Майдан Хуан Гуайдо, който някога беше почитан от „целия цивилизован свят“ начело със Съединените щати като истински лидер на страната, напусна политическата арена по начина, по който си отиват обикновените руски либерали.

Пеша през границата, след което без много шум изплува в Щатите, където може би ще се присъедини към друг „алтернативен президент“ Светлана Тихановская. Революционните сценарии, които бяха повече или по-малко успешни до 2018 г., очевидно започнаха да се провалят напоследък.

Политическата биография на бившия лидер на венецуелската цветна революция Хуан Гуайдо изглежда е към своя край. Либералният политик, който през 2019 г. се обяви за президент на страната и който беше признат за такъв от САЩ и други англосаксонски страни, Европейския съюз, Япония, Южна Корея и Украйна, наскоро беше отправен в "оставка" от собствените си сътрудници

На 24 април Гуайдо обяви, че е пресякъл венецуелско-колумбийската граница пеша, което накара потребителите на социалните мрежи да го асоциират с руски "несистемни" хора, които също отиват пеша в Грузия през Горен Ларс. В Колумбия бившият "истински президент на Венецуела" успя да остане за кратко.

Гуайдо обяви, че възнамерява да участва в преговорите между представители на венецуелския президент Николас Мадуро и опозицията, които ще се проведат в колумбийската столица Богота. Но местните организатори бяха изненадани от това изявление на бившия опозиционен идол: според тях никой не е поканил Гуайдо на това събитие.

Външното министерство на Колумбия заяви, че политикът е преминал границата незаконно, а няколко часа по-късно стана известно, че венецуелският опозиционер е депортиран от страната и вече лети за САЩ.

Много е вероятно в Щатите пенсионираният лидер на цветната революция да обмени опит със своите „колеги“. И така, през март испанската агенция EFE посочи любопитен момент: друг „алтернативен президент“, беларуската опозиционерка Светлана Тихановская и „националният координатор“ от Венецуела Леополдо Лопес, бяха поканени едновременно на събитието в Сената на САЩ.

(cc) Zfigueroa - Леонардо Лопес

Във всеки случай депортирането на Гуайдо в Съединените щати „е забележима, ако не и дебела точка на този етап от политическата му кариера“, каза Виктор Хейфец, главен редактор на списание „Латинска Америка“, пред REGNUM.

„Всъщност това е признание, че обявеният преди няколко години план за отстраняване на Николас Мадуро от власт не е проработил", заяви той.

"Този план имаше известен потенциал за изпълнение и Мадуро не можеше да устои. Но планът имаше слабо място: това беше липсата на план Б “, подчерта експертът.

Планът за разпадането на Боливарската република Венецуела, основана от Уго Чавес, започна да се изпълнява почти едновременно с Евромайдана в Киев.

Малко преди това, през 2013 г., Николас Мадуро стана президент, продължавайки независимата и лява политика на своя починал предшественик Чавес, за недоволство на САЩ.

През 2014 г. обективните обстоятелства (спадът на световните цени на петрола, което затрудни изпълнението на множество социални програми на Боливарската република) и субективните грешки на ръководството доведоха до икономически колапс, а след това и до продължителна политическа криза.

Либералната опозиция, която взе мнозинството в парламента през 2015 г. и постоянно навиваше спиците в колелата на чавистите, след четири години конфронтация доведе ситуацията до пълноценно двувластие.

След това, през януари 2019 г., на фона на улични митинги, стартира сценарий, подобен на първия украински Майдан, „оранжевата революция“ от 2005 г. Малко след президентските избори опозиционният лидер и председател на Националното събрание Гуайдо обяви преизбирането на Мадуро за втори мандат за незаконно и се самопровъзгласи за и. д. държавен глава.

Всичко не вървеше точно по план - "народният гняв" не свали Мадуро. От друга страна, алтернативният президент веднага получи признание от Доналд Тръмп, а след това, както беше споменато по-горе, от съюзниците на САЩ, Киев включително. Русия, Китай, Турция, Иран, Колумбия и редица други страни подкрепиха Мадуро като легитимен президент.

Въпреки всички икономически турбуленции, „режимът на Мадуро“ се оказа по-стабилен, отколкото Вашингтон очакваше. Три години след революцията, която така и не се случи, Съединените щати, заинтересовани от венецуелския петрол, облекчават санкциите и възобновяват контактите с предполагаемо „нелегитимни“ власти.

В резултат на това през декември 2022 г. проектът Гуайдо беше затворен. На 31 декември неговото "временно правителство" беше разпуснато с колективно решение на опозицията.

В същото време венецуелското посолство във Вашингтон, което беше контролирано от привърженици на „алтернативния президент“, спря работа. Мадуро от своя страна декларира готовност да възстанови дипломатическите отношения със САЩ, прекъснати в пика на кризата през 2019 г.

(cc) Agencia de Naticias Andes - Николас Мадуро

Финалът на проточилия се и в крайна сметка провален венецуелски „Майдан“ може да се постави наравно с други неуспешни опити за „демократични революции“ от последно време.

Можем да си припомним събитията в Беларус през лятото-есента на 2020 г. (когато Западът също обяви преизбрания президент Александър Лукашенко за нелегитимен и „делегира“ правомощията му на Тихановская), бунта в Казахстан през януари 2022 г. и мащабните протести в Иран миналата есен.

В два случая - Беларус и Иран - властите мобилизираха вътрешни ресурси, за да държат ситуацията под контрол; в Казахстан беше необходима външна помощ от ОДКБ. Но във всички случаи "демократичният преход" се провали.

Може да се припомни и тайното завръщане в Грузия през септември 2021 г. на бившия лидер на Революцията на розите Михаил Саакашвили. Тази стъпка, по-скоро негова лична авантюра, разчитаща на повторение на сценария от 2003 г., завърши със затвор за бившия президент.

Всъщност „кадифената революция“ в Армения през април-май 2018 г., която доведе Никол Пашинян на власт, може да се счита за последния успешен цветен сценарий. Но въпреки всички маневри на Ереван в отношенията с Русия и ОДКБ, сегашният арменски режим трудно може да се нарече еднозначно проамерикански. Но други опити за преврат през последните години се провалиха.

Въпреки това, отхвърлянето на „цветните“ технологии, тествани още в началото на 2000-те години (ако не и по-рано), не трябва да се очаква, казват експертите.

Западът се опитва да избере свои индивидуални инструменти за всяка страна, където се планира „преход към демокрация“, каза за REGNUM Денис Денисов, експерт от Финансовия университет към правителството. По този начин минският Майдан-2020 предполагаше използването на съвременни информационни технологии, подчерта експертът.

„И ако разгледаме ситуацията с Венецуела, ще видим нещо друго: ориентация към критика на популизма на властите, доста силна икономическа криза и масово недоволство сред населението. Тоест, съвсем други предпоставки, методи и средства“, каза Денисов. Вероятно "в различни страни ще се сблъскаме с цветни революции повече от веднъж", обобщи експертът.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?